Re: [閒聊] 為什麼到了宇宙世紀人類還這麼可憐啊?

看板C_Chat作者 (夜夢ND)時間8年前 (2016/01/07 00:38), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言: : : 本標題純粹討論UC世紀鋼彈跟鋼彈鐵血的孤兒,為什麼都到了宇宙世紀還這麼多人類 : : 這麼窮困啊,像是UC世紀鋼彈跟鋼彈鐵血的孤兒還有男主角是文盲,而且看起來窮困的 : : 人類好像沒有比沒上宇宙之前少,因為一開始就設定貧富差距就這麼大,還是因為戰爭 : : 開打的關係呢? : : 真心不懂 : 首先利申, 我知道這裡是 C_CHAT. : 解釋這問題, 有一個中世紀的貴族說過, 這世界, 是不可以沒有貧窮的. 因為 : 只有貧窮, 才會迫使人去工作, 而人類要工作, 才會產生各種建設, 如果沒有 : 窮人存在, 則這世界就不會有富裕. 因為這世界有人貧窮, 所以這世界才會有 : 人富裕. 而任何試圖將貧窮從社會除去的行為, 最終將會使社會失去建設動力 : 而集體滅亡. : 聽下去就知道這段話是非常可議的發言, 可是也難以完全否定這段話. : 有一段時間, 馬克思預期, 人類將因為機器導致生產力足夠供人類所需, 則人 : 類可以每人都做很少勞動就能夠生存. 但最終的結果, 機器不斷進步, 現在還 : 有了電腦, 人類的工時和勞動卻還是不斷增加. 機器沒有取代人類的勞動, 機 : 器反而只是令部份沒有高級技術的人類失去了收入, 但他們還是得用更低值的 : 勞動去維生. : 德川家康說過, 要讓天下大治, 就不要讓百姓飢餓, 也不要讓百姓吃飽, 吃不 : 飽, 餓不死, 天下則大治. : 可說, 「貧窮」是人類刻意建立的, 人類為了富裕, 就要製造貧窮, 因為貧窮 : 是最容易迫使人工作的方法. 其實這跟現在一些老人說臺灣年輕人的想法導致 : 「沒有競爭力」一樣, 就是說, 要將人迫到很惡劣的情況, 使他們不得不從事 : 自己不喜歡的工作, 貧窮就是使人更方便被控制, 被壓迫. 普遍貧窮卻又不死 : , 就是社會最容易被政治控制的情況. : 就是說, 人類並不會因為科技進步, 生產力進步, 或者去到宇宙. : 社會架構與文明程度, 就必然有甚麼躍進. : 可以只有科技進步, 社會卻原地踏步. : 就算哪天機器人進步到甚麼生產都能取代了. : 我想還是有人會為了玩妓女, 而迫使一些女孩活得很苦. : 使她們不得不從娼, 這樣才有娼妓才給他們嫖. : 就像玩線上遊戲一樣, 人類總是脫離不了, : 就是壓迫別人的樂趣與虛榮. : 這種感覺是機器無法提供的. : 戰勝電腦的成就感和戰勝人類可不一樣. 難得有機會回C老師的文,請多指教。 那篇的推文中無法清晰表達,但這邊先提供另一種觀點: https://tzmtaiwan.wordpress.com/faq/ 文章可以先不用看,這邊先總結:我們之所以會認為現在的人們是好鬥、殘忍、自私的 乃是由於當代的人類,正是生物達爾文法則之下活下來的勝利者 在物質匱乏的原始時代,鬥爭的本能有益於個體自我防衛,或是掠奪他人以求生 那時的人們還沒有當代明確的善與惡觀念 但是那些具備好鬥自私和掠奪的基因,因為天擇而活了下來 也許來到科技發達的今日人不需掠奪他人也能活著,但生物的本能沒有跟上。 是故我們才會認為人類無可藥救,那是因為這些被我們認為「無可藥救」的人格特質, 卻恰恰好有益於我們在天擇競爭中存活,是大自然賦於我們的獸性困住了我們。 而要如何處理這種現象,文章中有提到另一個觀點:環境 對於活在觀看羅馬競技場會覺得有趣的時代的人們,並不會覺得那行為有什麼不妥. 同理,也許獸性是天生的,但人類持有的價值觀卻會由後天的環境、教育所影響. 是故C老師所認定「人類總是脫離不了壓迫別人的樂趣」 我也是認為能透過環境所改善的 所以時代精神運動(該篇文章的出處)認為,應當透過教育或思想的啟迪 在物質生活基本滿足的情況下,去降低甚或除去那些原始時代留下來的動物本能及行為 藉此減少壓迫和奴役的發生 看到這邊我知道很多人會想說我理想主義+不切實際, 嘛,既然都是說理想主義了那我就再推一篇 https://tzmtaiwan.wordpress.com/resource-based-economy/ 即便你看完不能認同,但我想這也是挺有趣的觀念 類似「人類因為機器生產已足夠所以不虞匱乏」 「當代人類的匱乏都是人造的」這觀點文內也有提到 最後補些ACG點好了 如果真的不信任人性本身, 其實像是Psycho Pass那樣用洗腦和控制去控管負面思想或許也不是不可行 說真的如果不是白毛跳出來亂搞,那個世界的人民也許過的很爽也說不定(笑) 回過頭來看,鋼彈UC或許正因為是戰爭作, 所以會用一種比較悲觀的角度去看待「科技發達後的人們」 那有沒有作品是以正向的角度看待科技發展這件事呢? 比如說人類因為創造出了某某科技,所以生活變得更好,那個世界也少了很多問題等等。 感覺這類作品好像反而不怎麼多...? -- ︿◣◢|_ o ∕/◤◤◤\ 少女飛行中.... ◣東方project系列 ▁▂▃▃▂ . / ● ●  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ▆▅▅▆▇ ∕ ║ ▁▂▃▃▂ 持續推廣ing |Π|▆▅▅▆▇ ▁▂▃▃▂ ψ涼宮 域 gbwind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.230.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452098319.A.F24.html

01/07 00:39, , 1F
異塵餘生四啊 雖然馬上被核戰毀掉了
01/07 00:39, 1F

01/07 00:40, , 2F
FMP的耳語黑科技呢? 雖然問題更多XD||
01/07 00:40, 2F

01/07 00:40, , 3F
不過真的比較少作品是人類科技一直研發下去 大家都得到
01/07 00:40, 3F

01/07 00:41, , 4F
幸福快樂的生活 大概是這樣的作品太無趣了
01/07 00:41, 4F

01/07 00:41, , 5F
陰謀論或是老大哥般的反烏托邦社會才是讀者愛看的(?)
01/07 00:41, 5F

01/07 00:42, , 6F
只有快樂的世界 所有人類都會發瘋
01/07 00:42, 6F

01/07 00:42, , 7F
那是近年的小說潮流耶 反烏托邦小說
01/07 00:42, 7F

01/07 00:43, , 8F
樂園追放最後科技還是卡住了
01/07 00:43, 8F

01/07 00:44, , 9F
5009說的情節 "美麗新世界"很接近 還是你看過XD
01/07 00:44, 9F

01/07 00:45, , 10F
其實之前就有蠻多的吧 一九八四》《美麗新世界》
01/07 00:45, 10F

01/07 00:45, , 11F
都是經典烏托邦小說
01/07 00:45, 11F

01/07 01:03, , 12F
時代運動的問題點在於 必須把公利看的比私利重要
01/07 01:03, 12F

01/07 01:03, , 13F
但是這種人 跟自私自利的人比起來 在現今的社會規則裡
01/07 01:03, 13F

01/07 01:04, , 14F
得到的資源比較少 於是宣傳的力量也比較少 根據賽局理論
01/07 01:04, 14F

01/07 01:05, , 15F
(資本主義規則之一)是不可能發展蓬勃的 除非你用絕對武力
01/07 01:05, 15F

01/07 01:05, , 16F
壓制全世界之後實行洗腦 但是這樣跟反烏托邦有何不同呢?
01/07 01:05, 16F

01/07 01:06, , 17F
非自利的思想主義 我只能將之歸納到宗教 不靠洗腦是很難
01/07 01:06, 17F

01/07 01:06, , 18F
普及的
01/07 01:06, 18F

01/07 01:14, , 19F
人類對快樂的追求是沒有止境的 這才是根本的問題
01/07 01:14, 19F

01/07 01:16, , 20F
一個喀藥上癮的人 放著不管他就會喀到死為止 一個殺人會感
01/07 01:16, 20F

01/07 01:17, , 21F
到快感的人放著不管他就會成為連續殺人魔
01/07 01:17, 21F

01/07 01:19, , 22F
想讓大家都幸福快樂 問題是每個人對快樂的定義都不一樣XD
01/07 01:19, 22F

01/07 02:15, , 23F
一樣我m的有疑問找我.
01/07 02:15, 23F

01/07 09:52, , 24F
全文看下來沒有甚麼不妥的地方呀@@
01/07 09:52, 24F

01/24 00:03, , 25F
大家都幸福快樂的世界...想到倪匡的《一個地方》雖然是異世
01/24 00:03, 25F

01/24 00:03, , 26F
界就是了
01/24 00:03, 26F
文章代碼(AID): #1MZKCFya (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MZKCFya (C_Chat)