[問題] 東映動畫有做過好作品嗎?已回收
七龍珠超 爛到上第二次新聞
我已經很多年沒看過品質這麼糟糕的作品了
然後常常在推文看到有人推"東映不意外"
這讓我很好奇究竟東映到底有沒有做過"良品"??
請問東映有做過甚麼優秀的動畫作品嗎?
我實在覺得七龍珠超被搞成這樣很不負責+擺爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450880566.A.2B2.html
→
12/23 22:24, , 1F
12/23 22:24, 1F
推
12/23 22:24, , 2F
12/23 22:24, 2F
推
12/23 22:24, , 3F
12/23 22:24, 3F
那為什麼會變成這樣= =,是工作人員全部換過了嗎?
※ 編輯: egg781 (118.166.81.37), 12/23/2015 22:25:18
推
12/23 22:25, , 4F
12/23 22:25, 4F
推
12/23 22:25, , 5F
12/23 22:25, 5F
→
12/23 22:25, , 6F
12/23 22:25, 6F
推
12/23 22:25, , 7F
12/23 22:25, 7F
→
12/23 22:26, , 8F
12/23 22:26, 8F
→
12/23 22:26, , 9F
12/23 22:26, 9F
推
12/23 22:26, , 10F
12/23 22:26, 10F
→
12/23 22:26, , 11F
12/23 22:26, 11F
推
12/23 22:26, , 12F
12/23 22:26, 12F
→
12/23 22:26, , 13F
12/23 22:26, 13F
推
12/23 22:26, , 14F
12/23 22:26, 14F
→
12/23 22:26, , 15F
12/23 22:26, 15F
→
12/23 22:27, , 16F
12/23 22:27, 16F
樂園追放倒是真的沒看
※ 編輯: egg781 (118.166.81.37), 12/23/2015 22:27:49
→
12/23 22:28, , 17F
12/23 22:28, 17F
→
12/23 22:28, , 18F
12/23 22:28, 18F
七龍珠超是連劇情節奏都在擺爛了,而且人物個性那些全部被破壞掉
※ 編輯: egg781 (118.166.81.37), 12/23/2015 22:29:13
推
12/23 22:29, , 19F
12/23 22:29, 19F
→
12/23 22:30, , 20F
12/23 22:30, 20F
所以其實東映根本不重視七龍珠超吧? 當初國內外龍珠迷多期待這個正式續作
結果得到的是一部持續擺爛的作品
※ 編輯: egg781 (118.166.81.37), 12/23/2015 22:32:05
→
12/23 22:31, , 21F
12/23 22:31, 21F
→
12/23 22:31, , 22F
12/23 22:31, 22F
不管是誰寫的,達爾在那邊拍手和弗利札燦笑是怎麼回事?
還有悟空的反應,無法理解阿,事實上超跟漫畫的個性對不起來吧
→
12/23 22:32, , 23F
12/23 22:32, 23F
→
12/23 22:32, , 24F
12/23 22:32, 24F
→
12/23 22:32, , 25F
12/23 22:32, 25F
※ 編輯: egg781 (118.166.81.37), 12/23/2015 22:34:22
推
12/23 23:04, , 26F
12/23 23:04, 26F
→
12/23 23:38, , 27F
12/23 23:38, 27F
→
12/23 23:38, , 28F
12/23 23:38, 28F
推
12/23 23:51, , 29F
12/23 23:51, 29F
推
12/23 23:55, , 30F
12/23 23:55, 30F
→
12/24 00:44, , 31F
12/24 00:44, 31F
→
12/24 00:57, , 32F
12/24 00:57, 32F
推
12/24 01:28, , 33F
12/24 01:28, 33F
推
12/24 08:39, , 34F
12/24 08:39, 34F
推
12/24 14:05, , 35F
12/24 14:05, 35F
→
12/24 16:53, , 36F
12/24 16:53, 36F
討論串 (同標題文章)