Re: [問題] 為何星戰的銀河有那麼多適合人生存的星球已回收

看板C_Chat作者 (龍鳥)時間10年前 (2015/12/15 15:31), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
人類現在的科技根本觀測不到多少行星 而光是目前測量到的就有好幾顆OO地球、地球EX、地球N.0甚麼的 (google一下就有,不是新聞了) 地球是特別的,宇宙中只有一顆,這是過去流傳很廣的偽科學 科學成分大概比人類大腦只用了5%還多一點 實際上宇宙有千億個星系,每個星系有千億顆恆星 這是接近無限的可能性 火星有水有大氣,幾億年前搞不好也適合人類生存吧,還就在旁邊呢 宇宙這麼大,除了地球就沒有適合人類生存的星球才奇怪吧 -- 你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引 一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!            ~ 歡迎您~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450164702.A.24B.html

12/15 15:40, , 1F
真的 要在幾千億以上數目的星球中認為只有地球有生命
12/15 15:40, 1F

12/15 15:40, , 2F
存在 或只有一顆地球型行星 那機率比樂透還小N倍
12/15 15:40, 2F

12/15 15:46, , 3F
是因為人類科技還太落後
12/15 15:46, 3F

12/15 15:48, , 4F
卡爾達肖夫指數裡人類連第一型文明要達到都要很久
12/15 15:48, 4F

12/15 15:48, , 5F
更別說第二型跟能掌握運用所處星系所有能源的第三型了
12/15 15:48, 5F

12/15 16:06, , 6F
就跟黑蟻卡機率0.02% 每天還是有外掛不斷生產
12/15 16:06, 6F

12/15 16:06, , 7F
機率母體太大了
12/15 16:06, 7F

12/15 16:23, , 8F
太陽系是偏遠星系 這樣回答應該就解答很多
12/15 16:23, 8F

12/15 16:38, , 9F
不過適合生命跟適合人類這兩個意義還是有差吧
12/15 16:38, 9F

12/15 16:48, , 10F
兩個方案:改造環境,或乾脆改造人體使其能適應較多變化
12/15 16:48, 10F

12/15 16:53, , 11F
太陽系是偏遠星系 所以目前元素主成分才來到矽
12/15 16:53, 11F

12/15 16:54, , 12F
所以用人類的觀點去套生命定義很奇怪
12/15 16:54, 12F

12/15 17:03, , 13F
改造人體適應宇宙我想到翠星上的加爾岡提亞
12/15 17:03, 13F
文章代碼(AID): #1MRy7U9B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MRy7U9B (C_Chat)