Re: [閒聊] 異想天開的租書店已回收

看板C_Chat作者onelife (旺來)時間8年前 (2015/12/08 14:33)推噓11(11推 0噓 35→)

留言46則, 15人參與討論串7/10 (看更多)

我也來個異想天開的租書店，可是不是實體書而是電子書租書店簡單說，就是完全沒有實體書整間店只設座位螢幕，讓人在店內看電子書的書店...(做起來跟網咖有九成像!? 相較於線上電子書：線上電子書難以避免被複製發行者將書籍數位化，反而增加被盜版散布的風險就算是限制用特定軟體閱覽，只要顯示在客戶端，就難以避免被盜拷如果設置閱覽電子書的書店，讓人在專屬環境下看書就不用顧慮被複製的風險這樣一來使用者也不必負擔完整電子書的閱覽權的費用只需要負擔一次性的、有閱覽到的內容的費用總之，就是個電子書租書店相較於網咖：電子租書店不需要像網咖執行遊戲，對於硬體的需求較低也不會因為遊戲效能需求增加，導致一段時間後就要汰換硬體而雖然網咖也可以閱讀線上電子書但使用體驗與一般並沒有不同，不會更加舒適或方便加上網咖並不是專屬用途，背景環境可能反而更加吵鬧跟租書店比起來還是有差異相較於實體租書店：電子書租書店不用購書，也因此不用考慮熱門書該買幾本或冷門書要不要進不用陳列成本，不用保留大量走動瀏覽的空間，不需要書牆，沒有陳列數量的限制不用為了擺放熱門書、新書而移除冷門書、舊書，讓這些書仍有被選擇的機會不用儲存成本，不需要放置實體書的空間，也不用考慮書況的維護並且電子書透過軟體操作，可以較方便的提供各類資訊除了基本的搜尋或書籍分類之外也可以讓讀者撰寫心得或留言也很容易就能提供借閱率、讀者推薦率、平均閱讀時間...等等資訊可行性?：若要確保電子租書店中的書不會在閱覽時被複製硬體的部分需要隔離起來，讓使用者不能接觸並且為了要結合收費及紀錄資訊，一整套特製的閱覽系統是必要的一般的店家很難獨自去建立發行者也不會允許別人買了電子書後再供人租閱勢必要有其他授權方式才能來提供這種服務所以必須要有發行者的合作才有辦法建立這種模式缺點： 1.它不是實體書，無法代替實體書 2.為了避免盜拷當然限定店內閱讀，所以說這個租書店呢，無法讓你租回家看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.7.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449556394.A.1CD.html

→

kaori9993

12/08 14:34, , 1^F

12/08 14:34, 1^F

→

onelife

12/08 14:39, , 2^F

12/08 14:39, 2^F

→

arrakis

12/08 14:41, , 3^F

12/08 14:41, 3^F