Re: [閒聊] 異想天開的租書店已回收
也許可以換個思路,書可以拿來當招牌,但實際用其他東西賺錢
好比說餐飲或其他周邊等等
我一直都覺得書的性質跟租書這件事違反人性
假設真的有很熱門的新書好了
出書的日期一定很多人關注
以前我迷小說時也都會關注出版社公告的出版日期
但常常當天殺去書店時,書已經被借走或有人在看了
假設一本書成本150,外借一天25,內閱15
那至少也要有6~10個人看才回本
但是書本身閱讀就很花時間,很少人有耐心等正在內閱的人看完或等外借的還書
像我一聽到被借走,就殺到別家去借,沒有就再換下一家
出書店我想也是二難,進太多同一本書可能虧本,進太少也賺不了什麼錢
最可怕的是怕進了書只有一個人租,之後就沒人租來看
因為新書一旦拆封就不給退了
不過我覺得這整件事本身的盲點在必須靠書本身來賺錢
如果能用書來吸引人來店裡,但實際上用其他消費來獲利
或許是一個可以嘗試的路
又或者在滿足消費者的同時,盡可能壓低成本
好比說熱門書新出時,一口氣買個十本,五本供外借五本供內閱
然後等下一集快出來時,只留幾本,剩下的半價出清,把成本收回來
租跟買我覺得是可以結合的,很多書大家會覺得沒有花原價買回家的價值
但這不表示他沒有買的意願,只是值不值得的問題
出版社認為不賣240他們會虧本,但是消費者可能只願意用120買下
若一本好書看過覺得不錯,而只需要半價就可以買回家,我想還是有人願意掏腰包的
至於冷門書,也可以考慮像遊戲那樣發起"集資"
如果有會員願意先掏錢預約某本書,那麼預約人數到一定數量,
店家就真的從這些人的帳戶扣錢,然後購進那本書,通知那些人來租書
而如果募集人數不足,則在該書出版後,預扣的錢無條件返還各自會員的帳戶內
我想應該也是一個皆大歡喜的方式
一點想法,反正鍵盤開店不用錢,科科
--
都準備要收尾了,你還在懷疑渚的性別?
\ ......沒看到丁丁之前我是不會屈服的
\ /
( ) (-w- )_
| ̄| )\ \/ ) |
── | ̄|-> ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.25.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449545408.A.1B9.html
→
12/08 11:31, , 1F
12/08 11:31, 1F
→
12/08 11:32, , 2F
12/08 11:32, 2F
→
12/08 11:33, , 3F
12/08 11:33, 3F
→
12/08 11:33, , 4F
12/08 11:33, 4F
→
12/08 11:34, , 5F
12/08 11:34, 5F
→
12/08 11:34, , 6F
12/08 11:34, 6F
推
12/08 11:34, , 7F
12/08 11:34, 7F
→
12/08 11:35, , 8F
12/08 11:35, 8F
→
12/08 11:35, , 9F
12/08 11:35, 9F
→
12/08 11:36, , 10F
12/08 11:36, 10F
→
12/08 11:36, , 11F
12/08 11:36, 11F
我去租書店看,他們常常要出清的都是很舊發黃的書
個人覺得這點就是他們沒魄力的地方,你不能把價值榨乾了,再期待有人把殘渣買回去
如果能精算一下,成本回收得差不多了,就該趁書還有價值還有吸引力的時候賣掉
當然我覺得租賣要結合,需要一套公式跟一套好系統就是了
→
12/08 11:36, , 12F
12/08 11:36, 12F
→
12/08 11:36, , 13F
12/08 11:36, 13F
→
12/08 11:37, , 14F
12/08 11:37, 14F
→
12/08 11:38, , 15F
12/08 11:38, 15F
推
12/08 11:38, , 16F
12/08 11:38, 16F
→
12/08 11:38, , 17F
12/08 11:38, 17F
這種的我有看過,我覺得想出這個主意的人真的有用心在思考如何經營
只是我還是喜歡單行本的質感,不喜歡這種裝訂本就是了
→
12/08 11:42, , 18F
12/08 11:42, 18F
我看租書店新書進來都不會拆膜,
問過老闆是說如果乏人問津,沒拆膜的還可以退回去
但最怕的就是一個人說要看,拆了膜後就沒第二個人借了.....
你確定拆膜的還可以退嗎?這跟我聽到的不一樣說
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 11:45:33
→
12/08 11:42, , 19F
12/08 11:42, 19F
→
12/08 11:43, , 20F
12/08 11:43, 20F
→
12/08 11:43, , 21F
12/08 11:43, 21F
→
12/08 11:43, , 22F
12/08 11:43, 22F
→
12/08 11:43, , 23F
12/08 11:43, 23F
啊,剛忽然想到,還可以用一種類似投資的方式經營
好比說跟熟客說,你如果有喜歡的冷門書,我可以買進來
書的所有權是屬於熟客的,但約定好先在店裡擺半個月
如果有幾個人借書,好比說30個人看,這本書最後就讓你免費帶走
但如果只有20人看,可能就算你熟客半價或幾折就好
這麼一來,租書店可以用更低的成本進有風險的書
如果書受歡迎,以後就繼續進,如果不受歡迎,那就讓熟客便宜買回去
甚至可以約好拆帳的方式,熟客可以繼續把書放著
之後如果借書數到一個數字,之後每被借一次,熟客就可以分到一定比例的利潤
當然不會以現金的方式給熟客,而是會進入戶頭變成儲值金額,最終還是進老闆口袋
而如果熟客不想繼續放了,那反正老闆也賺夠本了,書就讓熟客拿回去
這樣構思會不會太賤了 XD
不過如果這樣繼續想下去,租書店本身可能可以成為一個平台
書不一定必須是店家自己買進來的,可以向外徵求需要的書
再視被借閱的情形,以一定比例拆帳
重點是,讓書成為一種可以產生利潤的資產,而不是一個買回來看完只能放著的東西
而顧客也不再只是單純的顧客,透過深度的互動模式,讓雙方可以更緊密結合
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 11:59:51
→
12/08 11:59, , 24F
12/08 11:59, 24F
→
12/08 11:59, , 25F
12/08 11:59, 25F
→
12/08 12:00, , 26F
12/08 12:00, 26F
→
12/08 12:00, , 27F
12/08 12:00, 27F
→
12/08 12:01, , 28F
12/08 12:01, 28F
→
12/08 12:01, , 29F
12/08 12:01, 29F
→
12/08 12:02, , 30F
12/08 12:02, 30F
→
12/08 12:03, , 31F
12/08 12:03, 31F
→
12/08 12:03, , 32F
12/08 12:03, 32F
→
12/08 12:06, , 33F
12/08 12:06, 33F
恩,我也覺得對租書店來說位置是硬傷,搞太大可能的確太過於異想天開
但其實網路上已經有人在搞大二手書的規模了 TAAZE
雖然他強制要求二手價只能7折起算+運費得自己吸收這二點讓我覺得有點幹
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.38), 12/08/2015 12:10:37
→
12/08 12:07, , 34F
12/08 12:07, 34F
→
12/08 12:08, , 35F
12/08 12:08, 35F
→
12/08 12:08, , 36F
12/08 12:08, 36F
→
12/08 12:09, , 37F
12/08 12:09, 37F
→
12/08 12:09, , 38F
12/08 12:09, 38F
→
12/08 12:12, , 39F
12/08 12:12, 39F
→
12/08 12:12, , 40F
12/08 12:12, 40F
→
12/08 12:13, , 41F
12/08 12:13, 41F
→
12/08 12:13, , 42F
12/08 12:13, 42F
推
12/08 12:20, , 43F
12/08 12:20, 43F
→
12/08 12:21, , 44F
12/08 12:21, 44F
→
12/08 12:22, , 45F
12/08 12:22, 45F
→
12/08 12:23, , 46F
12/08 12:23, 46F
→
12/08 12:23, , 47F
12/08 12:23, 47F
→
12/08 12:24, , 48F
12/08 12:24, 48F
→
12/08 12:25, , 49F
12/08 12:25, 49F
推
12/08 12:32, , 50F
12/08 12:32, 50F
→
12/08 12:32, , 51F
12/08 12:32, 51F
→
12/08 12:33, , 52F
12/08 12:33, 52F
→
12/08 12:33, , 53F
12/08 12:33, 53F
→
12/08 12:34, , 54F
12/08 12:34, 54F
→
12/08 12:34, , 55F
12/08 12:34, 55F
推
12/08 12:47, , 56F
12/08 12:47, 56F
→
12/08 12:49, , 57F
12/08 12:49, 57F
→
12/08 12:50, , 58F
12/08 12:50, 58F
→
12/08 12:50, , 59F
12/08 12:50, 59F
→
12/08 13:24, , 60F
12/08 13:24, 60F
→
12/08 13:24, , 61F
12/08 13:24, 61F
→
12/08 13:28, , 62F
12/08 13:28, 62F
→
12/08 13:30, , 63F
12/08 13:30, 63F
→
12/08 13:48, , 64F
12/08 13:48, 64F
推
12/08 16:12, , 65F
12/08 16:12, 65F
→
12/08 17:46, , 66F
12/08 17:46, 66F
→
12/08 17:47, , 67F
12/08 17:47, 67F
→
12/08 17:47, , 68F
12/08 17:47, 68F
→
12/08 17:48, , 69F
12/08 17:48, 69F
→
12/08 17:48, , 70F
12/08 17:48, 70F
→
12/08 17:49, , 71F
12/08 17:49, 71F
要加入集資,必須先給現金或從預繳金內扣除
不要收太高,就收個外借價格,而且集資不成錢會退回帳戶
應該不會有人反悔說非要把錢拿回來
→
12/08 18:20, , 72F
12/08 18:20, 72F
→
12/08 18:21, , 73F
12/08 18:21, 73F
→
12/08 18:21, , 74F
12/08 18:21, 74F
十個有一個說退出,九個說要繼續,那老闆可以自己評估看要不要自己補上吧
反正最起碼這個老闆已經有表達出誠意了,就算不願意出錢不繼續進,他又沒損失
之前看那十個人之中有沒有人願意半價收書,那算一算他還是賺啊
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.32), 12/08/2015 18:35:30
討論串 (同標題文章)