[閒聊] BZ始終不做沙盒線上遊戲的原因已回收

看板C_Chat作者 (...)時間8年前 (2015/11/22 16:32), 8年前編輯推噓49(49推 0噓 85→)
留言134則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
通常賣不錯的遊戲 BZ都會抄過來重新定義 為什麼BZ始終不願意做沙盒線上遊戲 目前沒有中文的沙盒線上遊戲阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.184.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448181127.A.90C.html
推
11/22 16:34, , 1F
minecraft
11/22 16:34, 1F
推
11/22 16:34, , 2F
正在做也不一定會講啊
11/22 16:34, 2F
推
11/22 16:36, , 3F
olg BZ不是都放棄了
11/22 16:36, 3F
推
11/22 16:36, , 4F
Coming soooooooooon!
11/22 16:36, 4F
推
11/22 16:37, , 5F
你講的是放棄MMO吧，B社的遊戲放棄連線功能能玩嗎
11/22 16:37, 5F
→
11/22 16:39, , 6F
沙盒難賣造型補充包
11/22 16:39, 6F
推
11/22 16:40, , 7F
做出來不會跟山口山互搶嗎
11/22 16:40, 7F
推
11/22 16:42, , 8F
好沙盒難做
11/22 16:42, 8F
→
11/22 16:48, , 9F
一堆人做 成功的只有fallout和GTA RDR是GTA同公司作品
11/22 16:48, 9F
→
11/22 16:48, , 10F
泰坦被砍掉啦，據說是革命性的新遊戲啊
11/22 16:48, 10F
→
11/22 16:49, , 11F
失敗的確一大堆 看門狗壞了Ubi招牌 其他零零碎碎作品
11/22 16:49, 11F
推
11/22 16:50, , 12F
沙盒一大票 成功的有幾個？
11/22 16:50, 12F
→
11/22 16:50, , 13F
懶得提了 泰坦就是overwatch不是嗎
11/22 16:50, 13F
推
11/22 16:50, , 14F
燒經費的能力也是革命性的，所以就被放棄了
11/22 16:50, 14F
→
11/22 16:51, , 15F
玻璃渣真的很商人思考 也確實聰明 能爐石安心賣卡錢
11/22 16:51, 15F
推
11/22 16:51, , 16F
泰坦就是鬥陣，那他們自己說砍掉幹麻，不過是玩家憶測罷了
11/22 16:51, 16F
→
11/22 16:51, , 17F
做什麼吃力不討好的沙盒
11/22 16:51, 17F
推
11/22 16:54, , 18F
泰坦不會是鬥陣吧，感覺規模差這麼多…
11/22 16:54, 18F
推
11/22 16:54, , 19F
以前的Bz或許有可能 現在的AB歐.....別想了
11/22 16:54, 19F
推
11/22 16:56, , 20F
沙盒比較有名就fallout、elder scroll、gta、mine craft
11/22 16:56, 20F
→
11/22 16:56, , 21F
，Bethesda 佔兩款
11/22 16:56, 21F
大家舉例的大多是單機吧 沙盒MMORPG 我知道兩款新作 http://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=72232 http://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s=40121
推
11/22 16:58, , 22F
暴雪這幾年根本沒作過單機好嗎? 一定是線上多人
11/22 16:58, 22F
推
11/22 16:58, , 23F
我記得BZ是說 鬥陣有些角色模組繼承自泰坦? 不確定
11/22 16:58, 23F
※ 編輯: a0a000000000 (114.42.184.196), 11/22/2015 17:00:00
→
11/22 16:59, , 24F
麥塊不太一樣 捲軸團隊和fallout人員組成高度相似
11/22 16:59, 24F
→
11/22 16:59, , 25F
可以把它看作同系統的遊戲 所以市面上還是只有2大團隊
11/22 16:59, 25F
→
11/22 17:00, , 26F
懂得做好的沙盒 目前啦
11/22 17:00, 26F
推
11/22 17:01, , 27F
不然巫師3 這種類型 BZ來作蠻有搞頭的
11/22 17:01, 27F
推
11/22 17:02, , 28F
黑色沙漠好像很久了 可是台灣這邊一直沒消息？
11/22 17:02, 28F
推
11/22 17:02, , 29F
砂盒還是做hgame好玩
11/22 17:02, 29F
推
11/22 17:04, , 30F
The Witcher 3不是OLG
11/22 17:04, 30F
→
11/22 17:04, , 31F
不看AAA大作 其實強的小沙盒外國很多啦 例如模擬羊
11/22 17:04, 31F
→
11/22 17:04, , 32F
GTAO也不是sandbox吧
11/22 17:04, 32F
→
11/22 17:05, , 33F
但開頭問的是玻璃渣 那肯定就是聊AAA大作了吧
11/22 17:05, 33F
→
11/22 17:05, , 34F
minecraft應該是目前唯一的sandbox mmorpg
11/22 17:05, 34F
→
11/22 17:05, , 35F
模擬羊的OLG版是假的
11/22 17:05, 35F
推
11/22 17:05, , 36F
沙盒本身會牽扯到玩家設計與心血
11/22 17:05, 36F
→
11/22 17:06, , 37F
而BZ近年一直不放棄讓玩家PVP的理念 (他們真的做得很爛)
11/22 17:06, 37F
還有 57 則推文
→
11/22 18:45, , 95F
我寧可回去開單機練撿兵都比較有意義
11/22 18:45, 95F
→
11/22 18:46, , 96F
imba喔 我覺得已經超出他們預期了 而且他吸引的客群
11/22 18:46, 96F
→
11/22 18:46, , 97F
本來就不是傳統moba的玩家我覺得
11/22 18:46, 97F
→
11/22 18:47, , 98F
minecraft MMO化就是 Trove
11/22 18:47, 98F
→
11/22 18:48, , 99F
而且bz不太需要擔心 d3都救的起來了
11/22 18:48, 99F
→
11/22 18:49, , 100F
救不起來也沒差 雖然只有1.2% 但是一定還是賺錢的遊戲
11/22 18:49, 100F
→
11/22 18:50, , 101F
不過LOL有23.5% DOTA2有4.5% 不覺得有達到BZ的預期
11/22 18:50, 101F
→
11/22 18:51, , 102F
好在BZ的死忠玩家都很肯掏錢 市佔低一點也沒什麼關係
11/22 18:51, 102F
→
11/22 18:54, , 103F
BZ現在都是看哪款熱門就開發同類型的互相競爭
11/22 18:54, 103F
推
11/22 19:02, , 104F
開發同類互相競爭>>爐石之前的卡牌OLG有哪個大熱過?
11/22 19:02, 104F
→
11/22 19:03, , 105F
OW>>被大家說很像的TF2的熱門度遠遠不如CS.COD.BF之類的
11/22 19:03, 105F
→
11/22 19:04, , 106F
6款裡也只有英霸符合條件被說成這樣 也是怪怪的
11/22 19:04, 106F
→
11/22 19:34, , 107F
而且英霸很早就有打算要做了吧 記得原型是dota
11/22 19:34, 107F
推
11/22 20:03, , 108F
鬥陣是把泰坦的英雄腳色設定留下來
11/22 20:03, 108F
→
11/22 20:23, , 109F
英霸原本只是要在星海裡面做一張圖阿
11/22 20:23, 109F
→
11/22 20:50, , 110F
因為沙盒成本太高又不一定賣得好, 現在BZ的取向就是主
11/22 20:50, 110F
→
11/22 20:50, , 111F
力做低成本好回本的東西, EX 爐石英霸以後的鬥陣
11/22 20:50, 111F
推
11/22 22:48, , 112F
因為現在沒一款是真的沙盒多人線上
11/22 22:48, 112F
→
11/22 22:49, , 113F
另外說Bz抄其實也不是沒錯，畢竟同類型遊戲就算改很多
11/22 22:49, 113F
→
11/22 22:49, , 114F
對一些人來說還是抄
11/22 22:49, 114F
→
11/22 22:50, , 115F
所以Dota 2是抄中之抄，Lol就是Dota 2的rip-off也是可
11/22 22:50, 115F
→
11/22 22:50, , 116F
以理解的
11/22 22:50, 116F
推
11/22 23:18, , 117F
另外想問一下為什麼很多人說Wow抄EQ，但不會說Wow抄UO?
11/22 23:18, 117F
→
11/22 23:19, , 118F
是UO不有名嗎？
11/22 23:19, 118F
推
11/22 23:40, , 119F
UO的玩法跟EQ完全不一樣 當然也跟wow完全不一樣
11/22 23:40, 119F
→
11/22 23:40, , 120F
UO比較偏向玩家自己找樂趣 EQ就是很強的NPC讓你打
11/22 23:40, 120F
推
11/23 00:34, , 121F
是啊，那EQ從UO找靈感加了新東西，地城、副本‥etc
11/23 00:34, 121F
→
11/23 00:34, , 122F
然後新東西是D&D老早就有的概念
11/23 00:34, 122F
→
11/23 00:37, , 123F
就跟GW2、ESO的內容概念大部分也跟以往的MMO相差無幾
11/23 00:37, 123F
→
11/23 01:49, , 124F
EQ出來的時候uo也創幾年…還有副本是eq先出來的
11/23 01:49, 124F
→
11/23 01:49, , 125F
uo沒那麼神可以一堆概念讓人抄
11/23 01:49, 125F
推
11/23 02:53, , 126F
你哪來的眼睛看到我說EQ副本抄UO？
11/23 02:53, 126F
→
11/23 02:54, , 127F
只是照這個邏輯，多人連線UO早EQ出，EQ其他概念在更早
11/23 02:54, 127F
→
11/23 02:54, , 128F
前的遊戲就有，然後EQ拿去加進MMO
11/23 02:54, 128F
推
11/23 02:57, , 129F
更別提我前面講到的GW2、ESO哪個公司不是改良一下推出
11/23 02:57, 129F
→
11/23 02:58, , 130F
現在檯面上哪個紅的遊戲是完全原創，還真的找不出幾個
11/23 02:58, 130F
→
11/23 02:58, , 131F
不過我反而不認為那就是抄，公司找當紅的類型去做根本
11/23 02:58, 131F
→
11/23 02:58, , 132F
人之常情
11/23 02:58, 132F
推
11/23 03:01, , 133F
啊，剛剛才發現上面提到的地城加了個副本，這邊讓你誤
11/23 03:01, 133F
→
11/23 03:01, , 134F
會抱歉
11/23 03:01, 134F
‣ 更多 a0a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1MKNs7aC (C_Chat)
‣ 更多 a0a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1MKNs7aC (C_Chat)