Re: [閒聊] 文明帝國5 - 台灣已回收

看板C_Chat作者 (無想流流星拳)時間10年前 (2015/11/10 20:33), 10年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : http://tinyurl.com/jw7y5cs : Steam上一位外國人寫的台灣文明MOD。 : 背景是抓鄭成功據台時代，所以領袖就是鄭成功了。 : Koxinga = 國姓爺 : 簡單來說就是中期的海權強國，特有單位是強化的私掠船，特有建築是強化的海運碼頭。 : 而且這作者在改版後還加入了文明的背景音樂，相關的東西都弄齊了。 : 難得可以玩自己國家..... : 又遇到，電腦對手中有中國讓我差點不用睡了.... 在下面的 comment 似乎本來是想做「臺灣」. 最後做的是純文藝復興時期的「東寧王國」. 所以整個設計都是海軍核心. 海盜文明. 如果我以自己歷史學的建議來看的話, 我覺得這個文明其實代表了 歷史上的「倭寇」, 其實自明朝以來, 就產生了一群混合日本, 朝 鮮, 華南閩粵為主的航海民族, 因為明朝的禁海令而被非法化的半 商業半軍事集團, 他包括了東亞主要的航海文化, 其實跟維京人或 者漢薩同盟有像. 而他們最後其實就變成了鄭成功, 東寧王國甚至臺灣, 本身就是這 個海洋商業軍事集團的遺產. 只是在「課本」的中國歷史上, 總是 污名化他們, 就淪為純亂黨或海盜, 而忽略了其實就是有一群人靠 海洋貿易生存. 最終在明末亂世, 成功在臺澎建立基地. 日後也影 響到臺灣, 南洋等文明的產生. 如果能夠以這樣去設定, 這樣格局就會很大了. -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988 書: http://kowloonia.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447158836.A.2F0.html
推
11/10 20:36, , 1F
任何士兵跑進城鎮中心都會被村民吸乾
11/10 20:36, 1F
推
11/10 20:36, , 2F
我怎麼腦袋裡想到的反而是神鬼奇航裡發哥演的嘯風船長
11/10 20:36, 2F
→
11/10 20:37, , 3F
Welcome to Singapore! More steam!!
11/10 20:37, 3F
推
11/10 20:38, , 4F
推!
11/10 20:38, 4F
推
11/10 20:41, , 5F
他本來就是在做海盜為核心的海權文明呀
11/10 20:41, 5F
推
11/10 20:42, , 6F
這作者連BGM都弄上去了 超有心的
11/10 20:42, 6F
好, 可能我寫信叫他也弄廣東. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 11/10/2015 20:43:42
推
11/10 20:45, , 7F
明朝時期所謂的"倭寇",其實很大一部分是漢人
11/10 20:45, 7F
→
11/10 20:45, , 8F
而海上得倭寇往往會和陸上的盜匪勾結,所以為禍深刻
11/10 20:45, 8F
推
11/10 20:50, , 9F
先推，等我這回合玩完再看內文
11/10 20:50, 9F
推
11/10 20:53, , 10F
從此再也沒人看過Abysslol的蹤跡......
11/10 20:53, 10F
推
11/10 20:54, , 11F
所謂為禍深刻是站在中原王朝立場的想法，問題的根源就
11/10 20:54, 11F
→
11/10 20:54, , 12F
是這種導致海禁實施的大陸思維
11/10 20:54, 12F
推
11/10 21:17, , 13F
進精神時光屋保重~
11/10 21:17, 13F
推
11/10 21:22, , 14F
如果明朝在鄭和之後把這集團當EIC來經營
11/10 21:22, 14F
→
11/10 21:22, , 15F
可能世界史就完全不一樣了
11/10 21:22, 15F
→
11/10 21:34, , 16F
觀念先天就不一樣 你很難期待大陸體系的會這麼做
11/10 21:34, 16F
推
11/10 22:32, , 17F
倭的意思本來就不是單指日本
11/10 22:32, 17F
→
11/10 22:44, , 18F
倭寇比較簡單的理解就是不受法制的海盜
11/10 22:44, 18F
→
11/10 22:45, , 19F
要說後來變成台灣也不太對
11/10 22:45, 19F
推
11/10 23:26, , 20F
宋朝就是開放貿易 結果卻是最弱的朝代啊 XD
11/10 23:26, 20F
→
11/10 23:27, , 21F
雖然南宋擁有可以帶幾十萬人跑來跑去的大船團 最後還是只
11/10 23:27, 21F
→
11/10 23:28, , 22F
能在崖山全滅大家跳海 明朝以宋朝為鑑 做出貿易管制強化
11/10 23:28, 22F
→
11/10 23:28, , 23F
朝貢 並不是很奇怪的決定
11/10 23:28, 23F
→
11/10 23:30, , 24F
明朝並不是完全不貿易 而是把貿易由政府控制 這在西方同
11/10 23:30, 24F
→
11/10 23:30, , 25F
時代的國家也是很正常的做法
11/10 23:30, 25F
→
11/10 23:31, , 26F
西方這時代的貿易是由特許公司掌控,跟明朝由太監掌控並無
11/10 23:31, 26F
→
11/10 23:32, , 27F
不同
11/10 23:32, 27F
→
11/11 00:02, , 28F
宋朝最弱是刻板印象吧…能用錢打發蠻族幹嘛打仗
11/11 00:02, 28F
→
11/11 00:02, , 29F
更不用說同時期西方沒一個能坦的 宋硬是坦金元很久
11/11 00:02, 29F
→
11/11 00:07, , 30F
太監帶船隊跟公司/股份概念差太多了
11/11 00:07, 30F
→
11/11 00:08, , 31F
人家開船出去是賺大錢的，光宣揚國威只會燒錢而已
11/11 00:08, 31F
推
11/11 00:20, , 32F
宋朝弱是刻版印象 老實說能坦蒙古人這麼久其實很強
11/11 00:20, 32F
→
11/11 00:20, , 33F
而且明朝的海外貿易真的就是靠走私進行 朝貢貿易是政
11/11 00:20, 33F
→
11/11 00:20, , 34F
治意義遠遠大於貿易~
11/11 00:20, 34F
→
11/11 11:18, , 35F
宋代明明就不弱，蒙古橫掃歐亞但宋還能硬撐數十年
11/11 11:18, 35F
推
11/13 00:29, , 36F
推，宋弱是刻板印象了...他們是在軍事上有先天不足但還
11/13 00:29, 36F
→
11/13 00:29, , 37F
至於說是弱
11/13 00:29, 37F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1MGUGqBm (C_Chat)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1MGUGqBm (C_Chat)