[閒聊] 怪物 monster(浦澤直樹)評價如何已回收

看板C_Chat作者 (白超棒)時間10年前 (2015/10/30 16:30), 編輯推噓47(47推 0噓 48→)
留言95則, 47人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
網路上正評普評都有 不曉得大家評價如何 算接近寫實的作品否 會不會有點深、像一些存在主義的作品 (純舉例 例如說像畢卡索作品須有底子才能領悟 或是精彩可期、到神作的地步等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.209.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446193803.A.87E.html
→
10/30 16:30, , 1F
沒差評 那不就很好看的意思嗎
10/30 16:30, 1F
推
10/30 16:31, , 2F
你看我下面的)ry
10/30 16:31, 2F
推
10/30 16:31, , 3F
我個人覺得是神作，約翰最後的問題真的讓人心理發寒
10/30 16:31, 3F
推
10/30 16:32, , 4F
個人還蠻喜歡的，浦澤直樹少數結尾不太虛的作品
10/30 16:32, 4F
推
10/30 16:33, , 5F
豪看，雖然小學時亂看的(#
10/30 16:33, 5F
→
10/30 16:33, , 6F
動畫沒看 漫畫很棒
10/30 16:33, 6F
推
10/30 16:34, , 7F
我有看完 不知道這部漫畫想表達什麼。單就劇情真的無聊
10/30 16:34, 7F
推
10/30 16:35, , 8F
沒那麼深啦
10/30 16:35, 8F
→
10/30 16:35, , 9F
應該說那個劇情感覺起來跟本土劇很像
10/30 16:35, 9F
→
10/30 16:35, , 10F
約翰社交能力強到處搞人，天馬醫師追追追
10/30 16:35, 10F
→
10/30 16:35, , 11F
我看到完結還是不知道約翰想幹嘛 只覺得他腦子不正常
10/30 16:35, 11F
→
10/30 16:35, , 12F
好久沒看本土劇了 本土劇有這麼好喔XD
10/30 16:35, 12F
→
10/30 16:36, , 13F
我這個是負評啊XD 是在說我覺得故事性很普通
10/30 16:36, 13F
→
10/30 16:37, , 14F
故事上沒有太多不合理的地方，但是不是很精彩
10/30 16:37, 14F
→
10/30 16:37, , 15F
或者你可以說我看不懂他在講什麼也行
10/30 16:37, 15F
推
10/30 16:37, , 16F
上禮拜又重新看了一遍還是看不懂他想表達甚麼......
10/30 16:37, 16F
推
10/30 16:38, , 17F
優點是劇情緊湊，缺點是每次都那個套路。而且看完很惆悵
10/30 16:38, 17F
→
10/30 16:40, , 18F
我比較喜歡配角 倫克警部和那個超人和艾娃·
10/30 16:40, 18F
推
10/30 16:41, , 19F
我也是，因為配角我比較懂他們在想啥
10/30 16:41, 19F
推
10/30 16:45, , 20F
個人評價好評 只是不太適合想無腦觀清鬆看的人
10/30 16:45, 20F
推
10/30 16:48, , 21F
講到怪物，我就想起 PLUTO，這部前面也很好懂、很好看
10/30 16:48, 21F
→
10/30 16:49, , 22F
最後一本突然又變得好難懂
10/30 16:49, 22F
推
10/30 16:49, , 23F
就是一部自我思辨之旅吧，從沒有名子的怪物這個寓言
10/30 16:49, 23F
→
10/30 16:49, , 24F
為出發點
10/30 16:49, 24F
推
10/30 16:57, , 25F
扣掉結局算是神作
10/30 16:57, 25F
推
10/30 17:03, , 26F
如果看不懂會不爽的人就別看了吧
10/30 17:03, 26F
推
10/30 17:03, , 27F
精采好懂 冥王>怪物>20世紀少年
10/30 17:03, 27F
→
10/30 17:03, , 28F
創意 20世紀少年>怪物>冥王
10/30 17:03, 28F
→
10/30 17:03, , 29F
好看
10/30 17:03, 29F
→
10/30 17:05, , 30F
最後屠村有點雷聲大雨點小
10/30 17:05, 30F
推
10/30 17:07, , 31F
大部分負評主要點都在結尾吧 前面大怪物後面屠小村自殺
10/30 17:07, 31F
→
10/30 17:09, , 32F
浦澤的作品都有不少心理學探討
10/30 17:09, 32F
推
10/30 17:11, , 33F
氣氛塑造得很強的作品，但是角色互動相當智障
10/30 17:11, 33F
→
10/30 17:12, , 34F
基本上他的作品差不多都這樣
10/30 17:12, 34F
推
10/30 17:16, , 35F
他的作品就是ㄧ直埋伏線吹捧BOSS 用小人物故事營造氣氛
10/30 17:16, 35F
→
10/30 17:16, , 36F
最後掰不下去了就加速掀謎底 前面不小心吹太大會爛尾
10/30 17:16, 36F
推
10/30 17:29, , 37F
不過雙重人格的設定後來取消了 算是吃書一例
10/30 17:29, 37F
→
10/30 17:31, , 38F
另外約翰還可以假扮妹妹去誘惑人 毫無破綻 >//<
10/30 17:31, 38F
推
10/30 17:33, , 39F
神作
10/30 17:33, 39F
推
10/30 17:42, , 40F
冥王是因為有既定劇本 所以比較不會偏離主題
10/30 17:42, 40F
→
10/30 17:43, , 41F
可是浦澤作品越長主線越會被支線蓋住 尤其他又擅長寫支線
10/30 17:43, 41F
推
10/30 17:52, , 42F
博士 你看我的怪物已經這麼大了
10/30 17:52, 42F
推
10/30 17:57, , 43F
浦澤敘事真的神級 缺點是宗教啟示味濃 劇情有點好猜
10/30 17:57, 43F
推
10/30 18:06, , 44F
不管是怎麼樣的劇情，浦澤直樹都會搞成懸疑推理劇
10/30 18:06, 44F
→
10/30 18:06, , 45F
那就是他的說故事方式Y
10/30 18:06, 45F
推
10/30 18:08, , 46F
浦澤一貫的爛尾
10/30 18:08, 46F
推
10/30 18:08, , 47F
雖然看不懂但不知道為什麼總覺得很沉重，吃氣氛吧
10/30 18:08, 47F
→
10/30 18:08, , 48F
但人物很細膩
10/30 18:08, 48F
推
10/30 18:11, , 49F
很好看……
10/30 18:11, 49F
→
10/30 18:21, , 50F
10/30 18:21, 50F
推
10/30 18:30, , 51F
我覺得結尾還不錯阿…怎麼是爛尾
10/30 18:30, 51F
→
10/30 18:31, , 52F
a大XD
10/30 18:31, 52F
推
10/30 18:33, , 53F
好看，人物立體飽滿，但不適合用來放鬆
10/30 18:33, 53F
推
10/30 18:34, , 54F
看不懂的人就會覺得是爛尾 看得懂的是神作
10/30 18:34, 54F
推
10/30 18:36, , 55F
看完之後會覺得自己才是怪物 有辦法看的完
10/30 18:36, 55F
→
10/30 18:37, , 56F
不能理解約翰做這些事的動機 明明當初受到精神創傷的是
10/30 18:37, 56F
→
10/30 18:37, , 57F
女主角
10/30 18:37, 57F
推
10/30 18:46, , 58F
不是精神創傷的問題那也不是重點，整部都在講人格的實驗
10/30 18:46, 58F
→
10/30 18:46, , 59F
女主角只是在關鍵時刻人格被洗回來...之後的養父母殺害
10/30 18:46, 59F
→
10/30 18:47, , 60F
也不是重點。
10/30 18:47, 60F
→
10/30 18:48, , 61F
約翰就一整個被洗成操弄人心的怪物，整部不論是主線和支
10/30 18:48, 61F
→
10/30 18:48, , 62F
線都在探討人格與人群的影響...
10/30 18:48, 62F
推
10/30 18:50, , 63F
個人是怪物>20世紀少年>冥王 覺得怪物決局很讚
10/30 18:50, 63F
推
10/30 18:51, , 64F
雙子自身就是人格塑造實驗的對照組了...
10/30 18:51, 64F
→
10/30 18:51, , 65F
"受精神創傷"要看時間 約翰最後問主角的問題也是在問
10/30 18:51, 65F
→
10/30 18:52, , 66F
同樣的問題 到底是哪一個被帶走才會做出怪物
10/30 18:52, 66F
→
10/30 18:55, , 67F
或者被帶去的一定會是怪物，還是怪物已經註定好是誰？
10/30 18:55, 67F
推
10/30 20:23, , 68F
氣氛很屌 不如說浦澤的作品 氣氛都很屌
10/30 20:23, 68F
推
10/30 20:25, , 69F
到最後也沒解釋造成怪物的原因是什麼 每次看似已經快要
10/30 20:25, 69F
→
10/30 20:25, , 70F
得到解答 結果都是一場空 與其說留個空白讓觀眾想像
10/30 20:25, 70F
→
10/30 20:26, , 71F
我倒覺得比較像故弄玄虛 至少氣氛是真的很棒
10/30 20:26, 71F
推
10/30 20:42, , 72F
前期的氣氛塑造的超完美的 尤其是動畫是看得讓人欲罷不能
10/30 20:42, 72F
推
10/30 20:43, , 73F
有能登 100分
10/30 20:43, 73F
推
10/30 21:07, , 74F
人性的東西本來就沒啥解答，那肯定是錯覺XD
10/30 21:07, 74F
→
10/30 21:11, , 75F
重點是我從約翰身上也看不出人性阿XD 真的就是個神經病
10/30 21:11, 75F
推
10/30 21:16, , 76F
神經病也是一種人性，只是扭曲了而已
10/30 21:16, 76F
→
10/30 21:26, , 77F
如果故事從一開始就是神經病要大屠殺 然後主角要阻止他
10/30 21:26, 77F
→
10/30 21:27, , 78F
那還單純的多 可是這故事的走向就是要主角一步步探討
10/30 21:27, 78F
→
10/30 21:27, , 79F
原因 找出事情的真相 結果發現和那些線索一點關系都沒
10/30 21:27, 79F
→
10/30 21:27, , 80F
有 約翰就只是個神經病...看完了真的有滿滿的幹意 要不
10/30 21:27, 80F
→
10/30 21:27, , 81F
是有異常優秀的配角和支線故事 我對這部的評價大概就跟
10/30 21:27, 81F
→
10/30 21:27, , 82F
B級恐怖片差不多
10/30 21:27, 82F
推
10/30 22:28, , 83F
約翰要做的事情只有一件 就是完美自殺 然後被天馬破壞
10/30 22:28, 83F
→
10/30 22:29, , 84F
只是完美自殺這個梗 被其他謎題掩蓋掉 導致主題失焦
10/30 22:29, 84F
推
10/30 23:25, , 85F
我比較喜歡二十世紀少年
10/30 23:25, 85F
→
10/30 23:30, , 86F
其它的謎題只是煙霧彈而已 讓場面緊張
10/30 23:30, 86F
→
10/30 23:31, , 87F
這部主要禁悚的還是在於人心的醜陋
10/30 23:31, 87F
推
10/31 00:04, , 88F
我原本還以為約翰會把整座小鎮的人搞成神經病
10/31 00:04, 88F
→
10/31 00:05, , 89F
看完時覺得我自己像神經病……
10/31 00:05, 89F
推
10/31 01:23, , 90F
約翰扮自己妹妹時，只覺得，可惡好騷 想....wwww
10/31 01:23, 90F
→
10/31 02:31, , 91F
裝神弄鬼三部曲之一
10/31 02:31, 91F
推
10/31 04:31, , 92F
我以為這部沒那麼難懂...
10/31 04:31, 92F
推
10/31 11:20, , 93F
很喜歡<3 但小時候看不太懂XDD
10/31 11:20, 93F
→
10/31 16:37, , 94F
也沒幾個人說這部難懂吧?
10/31 16:37, 94F
推
10/31 22:16, , 95F
好看 高中的時候很愛
10/31 22:16, 95F
‣ 更多 lyrelyre 的文章
文章代碼(AID): #1MCogBX- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lyrelyre 的文章
文章代碼(AID): #1MCogBX- (C_Chat)