Re: [討論] 烈火之炎放到現在會不會很快腰斬?已回收
※ 引述《davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)》之銘言:
: 當年這種一大抄的題材,居然還能連載到33本單行本。
: 剛開始連載的時候,真懷疑有沒有被觀眾嫌抄襲幽遊白書?
: 後期的敵人實力強不強還有待討論,但那模樣真是越來越噁心,真佩服作者的想像力。
: 不過這種題材放到現在才開始連載的話,會不會變成不到百回的腰斬作來著呢?
其實我蠻猶豫要不要回這種戰文的,但畢竟烈火是我的童年,大致上回一下
首先先回答你的標題問題吧,這種題材放到現在連載會不會被腰斬?
當然會啊,廢話
好啦,不要把話說死,只能說能存活的機率偏低
觀眾都看多久漫畫了,你還把這個老梗拿出來用?我想不是很有自信就是作死吧
-----------------------------------------
先說我不是漫吐神人,我對作品的評價挺寬容的
-----------------------------------------
大致討論下烈火之炎這部作品吧,它是個良作
人設基本上很OK,角色的特質跟魅力表現的不差,打一場的路人也有著鮮明的性格刻劃
算是安西的優點吧,在人設上一直不差,就算評價最糟的MAR也是
劇情部分,節奏掌握得不錯,當然打鬥是挺拖的,但當年誰不這樣玩?
至少我在看的時候它不會給我JUMP式熱血一慣的結局遙遙無期感
裏麗篇表現見仁見智,我小時候覺得很詭異,現在很喜歡
該收的部分有收好,比起幽遊後面五集不知道在幹嘛好多了
講幾個喜歡的片段吧
一是最終決戰之前的日常,跟日常的告別,而即將前往最後戰場的那種氣氛掌握得非常好
這一直是安西在各部作品表現得很優異的部分
二是小金井與紅麗前往古代的部分,這我不會說,總之我很喜歡
戰鬥部分,挺中庸的,沒亮點但也談不上差勁
不過我想魔導器與八龍這種設計在當年應該可以說是挺新穎的
抄襲部分,要知道開始連載的時候根本沒有裏武鬥大會
是不是一開始就設計要有裏武鬥大會我不清楚
但我很清楚出裏武鬥大會的理由很簡單,因為他們判斷觀眾吃這套
它好歹也是走熱血少年漫路線
就算老人不吃這套,當年新進的少年市場也會吃這套
會不會有嫌的讀者,一定會有
但吃得下的人的人數量夠多,那它就玩得下去,更何況它又不是畫的多爛
烈火之炎就是靠著這樣的時間背景才有辦法闖出這樣的事業
-----------------------------------------
其實我一直覺得戰抄襲是一個很奇妙的概念
理由反抄襲廚基本上常在戰的也差不多都看過好幾輪了
反正到頭來反抄襲廚還是會一直跳針他們一直在講的論點
說要討論但別人說的意見像沒聽過一樣
真的要戰烈火抄襲,你怎麼不先去戰漫畫中抄襲的霸主黑貓XD
-----------------------------------------
其實這篇是想要講安西,上面都是廢話(诶
大致上說下安西這個人
安西是個喜歡銀器這類小道具的胖子,也是因為這樣他的作品很喜歡道具這個概念
其實他在畫烈火的時候手就不太行了,MAR後則是一度不幹漫畫家
結果又畫了銀河系傳承,理由是想畫銀河
現在在畫鋼鐵漫錄,還沒看,我在等台灣單行本出來,其實我很擔心他的手
基本上有在跟安西的人都知道,火箭公主是他畫風最不成熟,但最為巔峰的作品
安西我說認真,他不是一個擅長描寫戰鬥的人
不是說差,但別人可以做得比他更好,而他自己描寫日常的能力也比戰鬥要來的更好
MAR就是經典的公式套用的慘淡案例
上面也有提到他的人設很棒,MAR的人設我非常的喜歡,洛可超可愛
但因為劇情著重在奇怪的戰鬥模式,變得整部作品很彆扭,浪費掉優質的人設
而且到了銀河系傳承他還是在套公式(崩潰)
儘管如此我仍是很喜歡他的作品(對,我安西廚)
MAR是糞作嗎?我不這麼認為,MAR omega才是實實在在的糞作,啊,頭有點痛
--
「我不是蘿莉控,只是喜歡的女性剛好都是蘿莉而已。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.143.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446062479.A.BDE.html
推
10/29 04:10, , 1F
10/29 04:10, 1F
萬聖節也是個極富魅力的角色,也是我覺得比較可惜的角色,沒有完全發揮好
→
10/29 04:13, , 2F
10/29 04:13, 2F
就要看雜誌本身了,畢竟烈火是慢熱型的作品,在JUMP之類的上面穩死
推
10/29 04:14, , 3F
10/29 04:14, 3F
→
10/29 04:15, , 4F
10/29 04:15, 4F
→
10/29 04:15, , 5F
10/29 04:15, 5F
→
10/29 04:16, , 6F
10/29 04:16, 6F
→
10/29 04:17, , 7F
10/29 04:17, 7F
音遠好老婆XD,女角是最喜歡她,雖然我最喜歡的角色是小金井
推
10/29 04:19, , 8F
10/29 04:19, 8F
→
10/29 04:19, , 9F
10/29 04:19, 9F
就...銀太離開之後的MAR的故事,還有一些巴波的身世之謎,但整體表現很糟,我不喜歡
推
10/29 04:24, , 10F
10/29 04:24, 10F
原來是腰斬,我想說後面巴波魔石怎麼拿的那麼效率
推
10/29 04:26, , 11F
10/29 04:26, 11F
→
10/29 04:29, , 12F
10/29 04:29, 12F
→
10/29 04:29, , 13F
10/29 04:29, 13F
主要是我看不懂那部到底想幹嘛,很沒頭沒尾的感覺.
推
10/29 04:43, , 14F
10/29 04:43, 14F
推
10/29 05:31, , 15F
10/29 05:31, 15F
→
10/29 05:32, , 16F
10/29 05:32, 16F
我當初看到銀河的第一個想法其實是"啊你不是不畫了?",然後買下來XDDD
推
10/29 06:20, , 17F
10/29 06:20, 17F
→
10/29 06:21, , 18F
10/29 06:21, 18F
→
10/29 06:22, , 19F
10/29 06:22, 19F
→
10/29 06:23, , 20F
10/29 06:23, 20F
→
10/29 06:24, , 21F
10/29 06:24, 21F
→
10/29 06:25, , 22F
10/29 06:25, 22F
→
10/29 06:26, , 23F
10/29 06:26, 23F
→
10/29 06:26, , 24F
10/29 06:26, 24F
→
10/29 06:27, , 25F
10/29 06:27, 25F
可以見到安西其實蠻喜歡土門,傑克這種矬矬的角色,他們都過的挺爽的
推
10/29 07:39, , 26F
10/29 07:39, 26F
→
10/29 07:39, , 27F
10/29 07:39, 27F
我會覺得那是ARM的補正,ARM本身是很棒的創意,但可以發揮得更好
還有動畫有帶到非戰爭遊戲的戰鬥部分,漫畫只打戰爭遊戲有點枯燥
推
10/29 07:40, , 28F
10/29 07:40, 28F
推
10/29 07:41, , 29F
10/29 07:41, 29F
→
10/29 07:42, , 30F
10/29 07:42, 30F
還有 21 則推文
還有 6 段內文
→
10/29 08:24, , 52F
10/29 08:24, 52F
我原本有想要舉七龍珠,但想想性質上畢竟有一些差異
但不可置否的是擂台戰的濫觴其實是七龍珠沒錯
※ 編輯: Sopure13 (1.173.143.104), 10/29/2015 08:29:49
推
10/29 08:29, , 53F
10/29 08:29, 53F
推
10/29 08:39, , 54F
10/29 08:39, 54F
→
10/29 08:39, , 55F
10/29 08:39, 55F
→
10/29 08:42, , 56F
10/29 08:42, 56F
推
10/29 08:50, , 57F
10/29 08:50, 57F
→
10/29 08:50, , 58F
10/29 08:50, 58F
推
10/29 08:52, , 59F
10/29 08:52, 59F
推
10/29 09:11, , 60F
10/29 09:11, 60F
→
10/29 09:14, , 61F
10/29 09:14, 61F
→
10/29 09:15, , 62F
10/29 09:15, 62F
推
10/29 09:15, , 63F
10/29 09:15, 63F
→
10/29 09:16, , 64F
10/29 09:16, 64F
→
10/29 09:16, , 65F
10/29 09:16, 65F
→
10/29 09:17, , 66F
10/29 09:17, 66F
→
10/29 09:17, , 67F
10/29 09:17, 67F
推
10/29 09:19, , 68F
10/29 09:19, 68F
→
10/29 09:19, , 69F
10/29 09:19, 69F
→
10/29 09:21, , 70F
10/29 09:21, 70F
→
10/29 09:23, , 71F
10/29 09:23, 71F
→
10/29 09:24, , 72F
10/29 09:24, 72F
推
10/29 09:26, , 73F
10/29 09:26, 73F
→
10/29 09:26, , 74F
10/29 09:26, 74F
→
10/29 09:27, , 75F
10/29 09:27, 75F
推
10/29 09:30, , 76F
10/29 09:30, 76F
推
10/29 09:55, , 77F
10/29 09:55, 77F
→
10/29 09:55, , 78F
10/29 09:55, 78F
→
10/29 09:55, , 79F
10/29 09:55, 79F
→
10/29 09:57, , 80F
10/29 09:57, 80F
→
10/29 10:04, , 81F
10/29 10:04, 81F
推
10/29 10:18, , 82F
10/29 10:18, 82F
推
10/29 10:22, , 83F
10/29 10:22, 83F
推
10/29 10:35, , 84F
10/29 10:35, 84F
推
10/29 11:12, , 85F
10/29 11:12, 85F
推
10/29 12:23, , 86F
10/29 12:23, 86F
→
10/29 12:23, , 87F
10/29 12:23, 87F
→
10/29 14:04, , 88F
10/29 14:04, 88F
→
10/29 14:12, , 89F
10/29 14:12, 89F
推
10/30 03:49, , 90F
10/30 03:49, 90F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):