Re: [討論] 烈火之炎放到現在會不會很快腰斬？已回收
※ 引述《davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)》之銘言：
: 當年這種一大抄的題材，居然還能連載到33本單行本。
: 剛開始連載的時候，真懷疑有沒有被觀眾嫌抄襲幽遊白書？
: 後期的敵人實力強不強還有待討論，但那模樣真是越來越噁心，真佩服作者的想像力。
: 不過這種題材放到現在才開始連載的話，會不會變成不到百回的腰斬作來著呢？
說實話抄不抄無所謂能紅就是贏家
星矢的時代不缺戰隊組合的漫畫但星矢殺出線就是贏了
漫畫家的重點就是要紅，你是要堅持自己風格沒沒無聞或是抄東抄西拚主流市場??
當然前者也是能紅的，但前者屬於開創者，記得第一個人永遠最難當，後面的全部屬於站
在巨人肩上的那個，這個市場永遠不缺模仿者
勇者系列的題材何其多，但這當中喊得出名字的有幾個??而那些喊得出名字的憑良心講真
的是頂級之作?
看看偽戀吧，我只看到120多回但幾乎所有的情節我都有印象，在別部漫畫看過，但這很
重要?反正老梗也得看人怎麼用
對漫畫家來講能紅就是正義，其他的不管說的多名正言順就是邪魔歪道，漫畫家就是需要
人氣，說難聽點只是看你能為人氣犧牲到什麼程度而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.218.11.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446050852.A.95E.html
→
10/29 00:49, , 1F
10/29 00:49, 1F
對，這個時代人設成功先贏一半，老實說老套情節真的沒那麼重要
→
10/29 00:52, , 2F
10/29 00:52, 2F
推
10/29 00:56, , 3F
10/29 00:56, 3F
神X之X:我們是原創的
推
10/29 01:01, , 4F
10/29 01:01, 4F
→
10/29 01:01, , 5F
10/29 01:01, 5F
因為默默無聞而死的遠比檯面上光鮮亮麗的多太多了，漫畫可不是什麼充滿夢想的行業，
是血腥的紅海，唯有天才跟受眷顧者才能上位的世界
→
10/29 01:02, , 6F
10/29 01:02, 6F
→
10/29 01:02, , 7F
10/29 01:02, 7F
※ 編輯: chuckni (126.218.11.54), 10/29/2015 01:04:21
推
10/29 01:05, , 8F
10/29 01:05, 8F
推
10/29 01:07, , 9F
10/29 01:07, 9F
推
10/29 01:08, , 10F
10/29 01:08, 10F
要紅有很多因素，天時地利人和
天:大環境，讀者潮流
地:出版社，出版社能給的資源
人:擔當編集者的手腕
實際上目前98%漫畫家看天，出版社再強、編輯再厲害非市場主流就是該死
→
10/29 01:11, , 11F
10/29 01:11, 11F
※ 編輯: chuckni (126.218.11.54), 10/29/2015 01:14:36
推
10/29 01:18, , 12F
10/29 01:18, 12F
推
10/29 02:17, , 13F
10/29 02:17, 13F
→
10/29 04:01, , 14F
10/29 04:01, 14F
推
10/29 04:17, , 15F
10/29 04:17, 15F
推
10/29 06:02, , 16F
10/29 06:02, 16F
→
10/29 06:03, , 17F
10/29 06:03, 17F
→
10/29 06:03, , 18F
10/29 06:03, 18F
→
10/29 06:04, , 19F
10/29 06:04, 19F
→
10/29 09:08, , 20F
10/29 09:08, 20F
→
10/29 09:10, , 21F
10/29 09:10, 21F
→
10/29 09:11, , 22F
10/29 09:11, 22F
→
10/29 09:11, , 23F
10/29 09:11, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：