Re: [閒聊] 覺得沒有大紅很意外的作品?已回收

看板C_Chat作者 ( 珍 珠 奶 茶 )時間10年前 (2015/10/24 18:22), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當用"紅不紅" 這種市場指標來看的時候 卻用"覺不覺得"這種個人觀點 是很矛盾的事情 看下面這些例子 我相信那些人也"覺得"這作品應該大紅大紫才對 可是事實是 (ry 1.多項電影獎項入圍 如2009韓國釜山電影節 敘事方式則有如線上遊戲般在不同時空跳躍 頗符合新世代觀眾的觀影習慣 雖然是本土作品 劇中人物場景卻處處充滿了國際大導演宮崎駿的影子 故事表面是個浪漫心碎的愛情故事 但背後富涵寓意 表達了東方文化中生死 愛恨 諒解與包容的內涵 2.知名音樂人主導創作的動畫電影 結合音樂與動畫的愛情故事 聲優更請到當紅歌手來配音 (有沒有天使與龍當初宣傳的fu?) 劇中場景皆依據實景繪製 以樸實的手感繪畫呈現台灣 北京等多處美景 3.全國第一本全彩漫畫月刊 完全由本土作家自製 並使用最新繪圖技術上色 全書印刷採用環保大豆油墨印刷 可看可吃 一書兩用 -- 所以啦 別再覺不覺得了 我也很喜歡M0 但市場銷量是很誠實的 叫好不叫座 該紅卻沒紅這些說法只是粉絲拿來安慰自己的藉口罷了 ( ′_>`) -- 魔 法 少 女 ◢◢△﹏☆◣◣ フェイト・Ｔ・ハラオウン | | | | ┼┐ |│ ▲ ◥◥◤ ▲◢ DEVICE : Bardiche ∕ ∕ / ┘∕└ ◤ ● ● ◥ ◣ 使い魔 : アルフ ┼╰ ╭┬╮│─┼ ▊◥" ◤▎●▲ ◣◣ 空戦S＋，全能型ミッド魔導士 │ │ ││││ │ ▋◥=▼=◤▍▲◣ ◢▁ ◣ 『仲間かっ!!』 │□￣╰╯╯│ □￣ ◥◢▲￣▲◣◤ ▼◥╭—╭●◣ 『......友達だ!!』 ψL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.70.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445682135.A.924.html
→
10/24 18:23, , 1F
靠岸、腳趾、台漫。
10/24 18:23, 1F
推
10/24 18:23, , 2F
矛盾不錯啊 反正只看數據說話也有另一派說看數據不准
10/24 18:23, 2F
→
10/24 18:23, , 3F
哈哈
10/24 18:23, 3F
→
10/24 18:24, , 4F
所以種D是最棒的鋼彈作品，這季鐵血孤兒賣輸就顆顆？
10/24 18:24, 4F
→
10/24 18:24, , 5F
話說腳趾的確靠林宥嘉在中國賣了不少...
10/24 18:24, 5F
→
10/24 18:24, , 6F
不過本來就是個人觀感而已 紅不紅本來就很難量化
10/24 18:24, 6F
→
10/24 18:24, , 7F
叫好不叫座本來就有，你以為得獎的電影都是賣座電影嗎？
10/24 18:24, 7F
→
10/24 18:25, , 8F
據台灣製作方言，腳趾在做好賣出中國版權的那一刻就回本
10/24 18:25, 8F
→
10/24 18:25, , 9F
後面實體部分全都是多賺的...
10/24 18:25, 9F
→
10/24 18:27, , 10F
得獎的作品只不過是成功舔到評審的腳的作品
10/24 18:27, 10F
→
10/24 18:28, , 11F
自從看過臥虎藏龍後 我連外國的獎都不怎麼相信了~~
10/24 18:28, 11F
推
10/24 18:29, , 12F
M0沒有差到要被腰斬吧? 我甚至搞不懂為啥紅不起來
10/24 18:29, 12F
→
10/24 18:29, , 13F
銷量......IS表示
10/24 18:29, 13F
推
10/24 18:29, , 14F
叫好不叫座...那代表只合少數人的胃口，對大眾而言，一點
10/24 18:29, 14F
推
10/24 18:29, , 15F
中肯啊 人是主觀動物正解
10/24 18:29, 15F
→
10/24 18:30, , 16F
都不想叫好啊...
10/24 18:30, 16F
→
10/24 18:30, , 17F
好到能讓人花錢買才是真的 (IS...
10/24 18:30, 17F
推
10/24 18:31, , 18F
對大眾而言？大眾之中 又有多少人是懂得欣賞作品的 完
10/24 18:31, 18F
→
10/24 18:31, , 19F
全就是主觀認定啊
10/24 18:31, 19F
→
10/24 18:32, , 20F
每次談到叫好叫座都會想到黑暗騎士跟變形金剛3 XD
10/24 18:32, 20F
推
10/24 18:32, , 21F
聶隱娘.........
10/24 18:32, 21F
推
10/24 18:33, , 22F
那麼 像是光美/偶活/特攝 這類知名度高 周邊也賣的好
10/24 18:33, 22F
→
10/24 18:33, , 23F
但在台灣就是小眾中的小眾 這要怎麼解釋?
10/24 18:33, 23F
→
10/24 18:34, , 24F
就日本紅 台灣不紅而已啊 又不是每個國家都喜歡牛肉麵
10/24 18:34, 24F
推
10/24 18:34, , 25F
叫好不叫座是實在的 又不是什麼都要是商業作
10/24 18:34, 25F
→
10/24 18:34, , 26F
還有地方不吃豬肉的
10/24 18:34, 26F
沒有要針對原原PO的意思 但這樣說好了 "覺得沒有大紅很意外" 這個敘述本身就有問題的 實際上M0就是沒紅 鐵的事實就在那邊 也不用意外 一個作品紅不紅除了作品本身 廣告 話題等都是影響要素 不然我本身很喜歡的一個作品Figure 17 賣蘿莉 賣百合 甚至畫風音樂都是一等一的 偏偏在20年前的市場就是紅不起來 只是個中間作品 我也不敢說放到現在絕對大紅大紫這種話 因為三次元是沒有"如果"這種事情的 0rz
→
10/24 18:36, , 27F
那個超昂天使 我覺得神作啊 還不是沒紅起來 = =
10/24 18:36, 27F
→
10/24 18:39, , 28F
東西端得出來有一兩個賣點加上正常行銷觀念，不是大便的
10/24 18:39, 28F
→
10/24 18:39, , 29F
東西都能賣。
10/24 18:39, 29F
→
10/24 18:40, , 30F
*就能賣
10/24 18:40, 30F
→
10/24 18:40, , 31F
這兩句讓我想到某些手機遊戲...明明是糞 但廣告費砸的夠
10/24 18:40, 31F
→
10/24 18:41, , 32F
多就能賺了
10/24 18:41, 32F
→
10/24 18:42, , 33F
想想開喜烏龍茶從市佔第一淪落到架上都難找的過程XD
10/24 18:42, 33F
→
10/24 18:42, , 34F
還要看東西原本設定怎麼賣法，一概而論很荒謬的。
10/24 18:42, 34F
推
10/24 18:46, , 35F
公堂之上假設一下沒犯法吧(?)
10/24 18:46, 35F
→
10/24 18:47, , 36F
覺得快要變成文字討論串了 真弔詭
10/24 18:47, 36F
當然我懂這種無奈 看到自己喜歡的作品 虛有的討論度 或是實際銷售量都比不上很多作品時真的是捶心肝 但就接受這事實吧 像寄生獸 經典阿 可是今天改編成動畫和兩部電影 有紅翻天嗎？ 也沒有..... 不過沒虧錢 也沒砸了本來原本的招牌就是了 潮與虎我也覺得是神作 要冒險要主角威能要後宮要熱血 應有盡有 可是現在的動畫板上也沒多少討論 銷量也是普普通通..... 結論就是很多粉絲常常怨嘆作品該紅沒紅時 給了第二個機會時 還是沒多紅啊 0rz ※ 編輯: f222051618 (61.58.70.55), 10/24/2015 18:56:10
推
10/24 19:04, , 37F
寄生獸還算紅了
10/24 19:04, 37F
推
10/24 19:18, , 38F
其實我滿想問藍先生為什麼《橡皮推翻了滿清》不能吃www
10/24 19:18, 38F
推
10/24 19:20, , 39F
全彩漫畫月刊很紅好不，已經是絕版了www
10/24 19:20, 39F
→
10/24 19:22, , 40F
傳說中的夢幻食材呢 (誤)
10/24 19:22, 40F
→
10/24 19:35, , 41F
這語法有甚麼問題嗎？"覺得沒有漲很意外的股票"
10/24 19:35, 41F
→
10/24 19:36, , 42F
就只是感嘆自己的預測跟實際市場的差別而已不是嗎？
10/24 19:36, 42F
→
10/24 20:56, , 43F
222222222222222222222222222222222222222222222222222
10/24 20:56, 43F
→
10/24 21:54, , 44F
kopune提的作品主打對象是小朋友，在孩子眼中是很紅啊
10/24 21:54, 44F
→
10/24 21:55, , 45F
追求在大人圈的知名度是否搞錯了什麼
10/24 21:55, 45F
‣ 更多 f222051618 的文章
文章代碼(AID): #1MArlNaa (C_Chat)
‣ 更多 f222051618 的文章
文章代碼(AID): #1MArlNaa (C_Chat)