Re: [15秋] 彗星的路西法 01已回收
※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言：
: 另外真的很想吐槽，二個人就這樣摔下去，居然沒死，連擦傷都沒有？
: 二個小屁孩從大洞一摔下去就可以看見的水晶主體，軍隊居然沒派人現場看守？
: 還要靠挖洞挖進去？挖進去才發現目標被人截了？
: 說實在這種半路截胡也真是被截得太智障、太沒有技術性了
: 看第一集再結合那個ED風格，大概可以猜出以後走什麼路線
: 只是說原創什麼的，這年頭真的不能期待太高
我比較好奇的是，有多少人對於這種部分是認真地覺得該進行設定修正？
如果強調「合理」，不只是動畫，連各種動作電影都有太多值得吐槽的地方了。
很多動作片裡面主角能承受衝擊的能力根本異常到像怪物，
比如說從二樓被炸到一樓，大多數情況都是抖個幾下，就開始移動。
秉持著這種「合理」的心態看作品，不覺得累嗎？
--
暴力是不可對朋友使用的，這樣做的話就不能上天堂。
聽好了，暴力只能對怪物和異教徒使用。
～ Alexander Anderson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444216705.A.BE6.html
推
10/07 19:24, , 1F
10/07 19:24, 1F
我是不知道其他人怎麼想，但我看的時候就只覺得「滿好看的」
推
10/07 19:29, , 2F
10/07 19:29, 2F
推
10/07 19:31, , 3F
10/07 19:31, 3F
→
10/07 19:31, , 4F
10/07 19:31, 4F
推
10/07 19:31, , 5F
10/07 19:31, 5F
痾 難道從二樓摔到一樓還能爬起來這件事情能說服大部分觀眾？
或者被大型怪獸尾巴甩到飛出去還能爬起來能說服觀眾？
→
10/07 19:32, , 6F
10/07 19:32, 6F
→
10/07 19:33, , 7F
10/07 19:33, 7F
→
10/07 19:33, , 8F
10/07 19:33, 8F
→
10/07 19:33, , 9F
10/07 19:33, 9F
這一部其實我還真的得告訴自己完全忽略任何解說，不然一定會更痛苦
→
10/07 19:35, , 10F
10/07 19:35, 10F
→
10/07 19:35, , 11F
10/07 19:35, 11F
→
10/07 19:35, , 12F
10/07 19:35, 12F
沒 我只是想表達這些不合理很常見，而且也沒什麼
→
10/07 19:36, , 13F
10/07 19:36, 13F
我懂你的意思了，你在說的是類似 錯誤引導 的概念是嗎？
→
10/07 19:38, , 14F
10/07 19:38, 14F
→
10/07 19:38, , 15F
10/07 19:38, 15F
一拳超人第一話看完，其實我還真不知道這動畫要怎麼定位。
看起來想搞笑，但似乎又富含令人摸不透的哲理
推
10/07 19:39, , 16F
10/07 19:39, 16F
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 10/07/2015 19:40:37
推
10/07 19:42, , 17F
10/07 19:42, 17F
推
10/07 19:46, , 18F
10/07 19:46, 18F
推
10/07 20:27, , 19F
10/07 20:27, 19F
推
10/12 20:56, , 20F
10/12 20:56, 20F
→
10/12 20:57, , 21F
10/12 20:57, 21F
→
10/12 20:57, , 22F
10/12 20:57, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：