Re: [閒聊] 不殺主義為何很多人討厭?已回收

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間8年前 (2015/09/18 11:58), 8年前編輯推噓9(9041)
留言50則, 11人參與, 最新討論串13/32 (看更多)
來談點正經的好了...

09/18 11:28,
就算是古代人 (第一次)(親手)(殺人)還是會有震撼的...
09/18 11:28

09/18 11:29,
拿槍扣板機都會崩潰了 拿刀戳進人體那種觸感....
09/18 11:29
你認為正常人都是這樣? 這位學者的書可以看看,讓你反思很多事。 凱文.達頓 http://www.books.com.tw/products/0010660879 非典型力量:瘋癲的智慧、偏執的專注、冷酷的堅毅,暗黑人格的正向發揮  本書作者利用系統性的儀器實驗及心理測驗,並佐以大量案例,甚至深入險境,親身造 訪防護最嚴密的精神病院,說明人格病態者獨特的個性人格、行為模式及邏輯思維。   這段旅程從連環殺人魔出發,接著透過阿姆斯壯、賽局理論、龐德等一個又一個的故 事告訴讀者,跟21世紀光怪陸離的當代社會比起來,說不定他們甚至沒那麼奇怪。沒錯, 他們的腦部結構確實與一般人大相逕庭,但若能善加運用,便能將這些看似邪惡的個性, 轉化為致勝登頂的關鍵要素;他們雖然看似理性功利,仍有一份熱血心腸,只是不願牽連 其中;他們雖然極度瘋狂,但言而有信,且充滿常人之外的絕妙想法。   十大心理變態最多的職業,CEO排名第一   其次是律師及媒體工作者……   人格病態的某些特質與思考模式,通常都是成功的表徵   如人格病態的七項特質:無情、魅力、專注、堅毅、無畏、正念、行動,在日常生活 面對困難時助益甚大,只要掌握得宜,過猶不及,就能得償所願。人格病態者可能對我們 不利,但他們也可能拯救我們的性命。不管怎樣,他們絕對有一些東西能教導我們。多些 觀察,你會發現人格病態者並非我們想像的那麼黑暗。   藝術家梵谷、圓點女王草間彌生、賽局理論之父約翰.納許   和蘋果教父賈伯斯都是人格病態者,是巧合嗎?   ★關於人格病態的二三事:   人格病態通情達理,但不認為有必要顯現出來。   人格病態者最多的職業是執行長、律師及媒體工作者   人格病態者不笨,只是想法異於常人   人格病態者即便在困境中,也只看見光明。   關在醫院或監獄裡的精神病患只是冰山一角   梵谷、草間彌生及「賽局理論」之父約翰.納許都是人格病態者   達賴喇嘛與開膛手傑克,性格可能只有一線之隔   部分政治領袖跟殺人狂都具有共同特質   人格障礙不等於人格病態 ======== 那些對於殺戮和血腥無所感的人是現代才有的嗎?怎可能.... 就演化來看,這些人也是必要的。在以往的時代,這些人不就是最好的士兵嗎?他們對殺 人不感到害怕,冷靜地殺人。而且他們殺人還能受人景仰..... 事實上有學者指出以前傳說中的大英雄,可能不少都是精神異常者。 而這所指的「異常」不就是相對於我們這些正常人的嗎? 這本書中提到了很多趣事。 像是那些殺人魔經研究發現,他們光是看別人走路就知道這人適不適合做為傷害的目標, 命中率極高。他們一眼就看的出「獵物」在那。 而就像書中提到的現在許多「成功人士」其實都符合「人格病態」的定義。 作者更是暗示,這些人在現代的社會以制度和規則折磨手下的一般人,他們不用真的再殺 人來滿足,而是以別的方法來得到滿足。 本串的討論都是以「正常人格」為基礎去看的... 但我這樣說好了,像蝙蝠俠這類英雄在我看來都是「人格病態」。 越強大厲害的士兵,「人格病態」的程度都低不到那去...要不然他那受的了那種壓力。 但這是真的「病態」,還是只是被「文明」社會所排斥而已? 對了,作者還有拿自己做實驗,把他認為會影響到「人格病態」的腦區加以抑制,結果在 效果作用期間,他對自己和世界的看法完全變了..... -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.43.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1442548685.A.79F.html

09/18 12:00, , 1F
突然提這好像有點太學術了 反正有興趣的人可以去看
09/18 12:00, 1F

09/18 12:00, , 2F
有問題請到"心療系"問診吧~(幫你加ACG點)
09/18 12:00, 2F

09/18 12:00, , 3F
看這學者的書 對於人格的研究都很有趣
09/18 12:00, 3F

09/18 12:00, , 4F
不用加ACG點 回文又不用
09/18 12:00, 4F
※ 編輯: wizardfizban (42.78.43.125), 09/18/2015 12:03:01

09/18 12:01, , 5F
黑暗人個的正面發揮 像是最強會長的過負荷還有魔人偵探
09/18 12:01, 5F

09/18 12:01, , 6F
的SIX
09/18 12:01, 6F

09/18 12:01, , 7F
人格
09/18 12:01, 7F

09/18 12:03, , 8F
雖然我覺得去心療系 自己會變另一種變態就是了
09/18 12:03, 8F

09/18 12:04, , 9F
我只是想推廣心療系而已(被打)
09/18 12:04, 9F

09/18 12:05, , 10F
其實我還蠻想去接受作者做的那個刺激
09/18 12:05, 10F

09/18 12:06, , 11F
讓自己人格完全病態化會做出啥事呢...好像會上新聞
09/18 12:06, 11F

09/18 12:06, , 12F
我也想去接受...
09/18 12:06, 12F

09/18 12:06, , 13F
我是覺得完全病態的人反而不會表現出來 像是漢尼拔
09/18 12:06, 13F

09/18 12:06, , 14F
不用受那刺激 我已改變看法了 人類本來就是不應該存在
09/18 12:06, 14F

09/18 12:07, , 15F
這世界的物種 本來就不該存在.....
09/18 12:07, 15F

09/18 12:09, , 16F
漢尼拔有表現出來吧......
09/18 12:09, 16F

09/18 12:09, , 17F
第一季電視劇板的藏很好啊.3.
09/18 12:09, 17F

09/18 12:09, , 18F
這議題也曾在"執行官"(法警)上出現過 執行死刑的人
09/18 12:09, 18F

09/18 12:10, , 19F
有的執行者不僅殺的心安理得 而且過得很好沒負擔
09/18 12:10, 19F

09/18 12:11, , 20F
有的是戰戰兢兢還噩夢不斷.....
09/18 12:11, 20F

09/18 12:15, , 21F
穿水手服那種心療嗎? (被拖走~~~~
09/18 12:15, 21F

09/18 12:23, , 22F
雖然我沒提[正常]人 但是你自己也很懂什麼是[正常]阿
09/18 12:23, 22F

09/18 12:27, , 23F
別說秦國拉 臺灣械鬥就死一堆 這些能代表正常嗎...
09/18 12:27, 23F

09/18 12:28, , 24F
什麼話都要抓特例或放到宇宙觀點來看就沒意思啦..
09/18 12:28, 24F

09/18 12:40, , 25F
樓上 你這樣回代表你不懂我在說啥
09/18 12:40, 25F

09/18 12:42, , 26F
看到這就想到有人被關到精神病院裡 大喊自己很正常
09/18 12:42, 26F

09/18 12:42, , 27F
別人卻都不相信的景象
09/18 12:42, 27F

09/18 12:43, , 28F
(回想 蝴蝶效應 )
09/18 12:43, 28F

09/18 12:44, , 29F
等一下 這不是C洽版嗎?
09/18 12:44, 29F

09/18 12:44, , 30F
我以為系列文會走歡樂走向 沒想到點進來卻是越來越專業
09/18 12:44, 30F

09/18 12:47, , 31F
所以 讓文章走向歪掉 是我等的使命(誤)
09/18 12:47, 31F

09/18 12:51, , 32F
只是在糾結正常的定義而已吧...那些人是因為有名
09/18 12:51, 32F

09/18 12:52, , 33F
才有人抓去研究...不然我跟你說啦 這邊99%的人
09/18 12:52, 33F

09/18 12:53, , 34F
都是歪的
09/18 12:53, 34F

09/18 12:53, , 35F
抓去研究到底 全都是不正常的人不是嗎 (應該說全人類
09/18 12:53, 35F

09/18 12:53, , 36F
QQ
09/18 12:53, 36F

09/18 12:53, , 37F
歪的不是75%嗎
09/18 12:53, 37F

09/18 12:54, , 38F
針對殺人或傷害其實有很多研究 如電擊實驗 反正只要給人
09/18 12:54, 38F

09/18 12:55, , 39F
一個藉口或命令 再把一些反感要素拔掉 人會很樂意去做這
09/18 12:55, 39F

09/18 12:55, , 40F
些事情
09/18 12:55, 40F

09/18 12:55, , 41F
因為不正常才成名(X) 因為成名才有人去研究(O)
09/18 12:55, 41F

09/18 17:48, , 42F
所謂的英雄跟病態畢竟是時代特例啊,不管當時評價正面
09/18 17:48, 42F

09/18 17:48, , 43F
還負面,沒辦法用來證明古代人把殺人當作常態
09/18 17:48, 43F

09/18 17:49, , 44F
不管什麼時代,殺同類都不會是生物本能,先不論風險與
09/18 17:49, 44F

09/18 17:49, , 45F
成本,至少對群體發展沒有幫助
09/18 17:49, 45F

09/18 17:50, , 46F
要加入一些拋棄道德枷鎖的前提要件,就已經沒辦法當常
09/18 17:50, 46F

09/18 17:50, , 47F
態來看了
09/18 17:50, 47F

09/18 19:00, , 48F
最好殺同類不是生物本能,人類從兩腳走行開始就殺彼
09/18 19:00, 48F

09/18 19:00, , 49F
此殺爽爽
09/18 19:00, 49F

09/18 19:01, , 50F
不要講人類,那蟻巢間的戰爭看過沒
09/18 19:01, 50F
文章代碼(AID): #1L-ulDUV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1L-ulDUV (C_Chat)