Re: [閒聊] 閃之軌跡...我們也來軌跡的最後一哩路已回收

看板C_Chat作者 (竹取駙馬)時間8年前 (2015/07/28 16:14), 編輯推噓19(19推 0噓 123→)
留言142則, 12人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言： : 我昨天沒寫到的是，看帝國人的口吻和描述，我還以為克州是帝國的一省咧 : 但是這和我玩零碧的時候衝突啊，克州人明明覺得自己和帝國是兩個國家啊...XD : XDDD 真有趣 : 推 lanjack: 克州和帝國的居民看法其實很像現在的兩岸。老共一直認為 07/28 08:50 : → lanjack: 台灣是中國，但是我們都知道我們不是中國這樣 07/28 08:50 : → LABOYS: 對，帝國人講到克州就是這個調調 XD 07/28 08:51 : → LABOYS: 頂多加上一個"自治州"，但是骨子裡就是認為是帝國的。 07/28 08:51 還沒玩過零碧閃軌 但是克州的情況應該比台灣還複雜吧 因為還有一個共和國也認為克州是他們的 是有雙方爭奪主權的狀態 但台灣是只有"中國認為台灣是他們的" 並沒有另一個大國也主張擁有台灣主權 現實中像克州一樣的地方 應該是 喀什米爾(中國,印度,巴基斯坦三方分別控制部分 但聲稱擁有其他區域主權) 克里米亞(烏克蘭和俄國爭奪主權中 克里米亞人多數支持加入俄國 目前為俄國實際控制) 獨島/竹島(目前南韓實際控制 日本,北韓也聲稱擁有主權) 釣魚台列嶼也是日,中,台三方主權爭議中 但都是無人島就沒什麼好提的 我比較好奇的是帝國人民對利貝爾的普遍感覺是什麼? 好像在閃軌中很影薄的樣子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.144.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1438071249.A.1E1.html
→
07/28 16:31, , 1F
還沒玩過零碧閃軌?...那你怎還能講這麼多..
07/28 16:31, 1F
→
07/28 16:31, , 2F
你舉的例子通通不恰當，會說克州像台灣是因為克州明顯是
07/28 16:31, 2F
→
07/28 16:32, , 3F
有自己的政府，跟台灣比較類似，你舉的那些基本上都只是
07/28 16:32, 3F
→
07/28 16:32, , 4F
誰佔領的問題，沒有自己政府或主權的問題
07/28 16:32, 4F
→
07/28 16:34, , 5F
另外也會有人比喻帝國是中國，共和國是美國，雖然實際上
07/28 16:34, 5F
→
07/28 16:35, , 6F
真的美國對台灣的態度不是像共和國對克州那樣就是了
07/28 16:35, 6F
→
07/28 16:43, , 7F
克里米亞自治共和國有自己的政府啊
07/28 16:43, 7F
→
07/28 16:44, , 8F
另外台灣是實質獨立狀態 克州似乎條件還差了一點
07/28 16:44, 8F
→
07/28 16:46, , 9F
可惜多數人不知道台灣是屬於實質獨立ww
07/28 16:46, 9F
→
07/28 17:02, , 10F
所以帝國人民對利貝爾的觀感是什麼啊? 有提到嗎
07/28 17:02, 10F
→
07/28 17:06, , 11F
克里米亞自治共和國那個政府有跟沒有都一樣啦，那跟等同
07/28 17:06, 11F
→
07/28 17:06, , 12F
俄國實質掌控沒什麼差別..
07/28 17:06, 12F
→
07/28 17:06, , 13F
克州政府則是貨真價實自治，雖然共和國跟帝國一直有伸手
07/28 17:06, 13F
→
07/28 17:07, , 14F
進來，但跟你講克里米亞的狀況差非常多
07/28 17:07, 14F
→
07/28 17:08, , 15F
帝國人民對利貝爾也沒啥觀感呀，就有個ZCF導力科技蠻發
07/28 17:08, 15F
→
07/28 17:08, , 16F
達的小國，就這樣而已
07/28 17:08, 16F
→
07/28 17:09, , 17F
講真的啦，克州也是實質獨立狀態，領土人民政府都有
07/28 17:09, 17F
→
07/28 17:10, , 18F
帝國軍殺了不少利貝爾人 帝國人民對此作何感想呢
07/28 17:10, 18F
→
07/28 17:11, , 19F
人民面對利貝爾是抱持優越姿態 還是愧疚感 還是?
07/28 17:11, 19F
推
07/28 17:32, , 20F
基本上就跟426一樣認為克州是帝國神聖不可分割的一
07/28 17:32, 20F
→
07/28 17:32, , 21F
部分
07/28 17:32, 21F
推
07/28 17:34, , 22F
沒玩過就快去買來玩吧 你的問題都是遊戲裡沒有的
07/28 17:34, 22F
→
07/28 17:34, , 23F
玩過的也不知道要跟你講啥
07/28 17:34, 23F
→
07/28 17:55, , 24F
台灣情況比克州複雜
07/28 17:55, 24F
推
07/28 18:08, , 25F
台灣比較麻煩的是政權和國號是和隔壁打仗打輸跑來的
07/28 18:08, 25F
推
07/28 18:10, , 26F
什麼叫做打輸來的？1945年就已經是中國的了
07/28 18:10, 26F
→
07/28 18:19, , 27F
呃 就國共內戰有人打輸跑來台灣啊？歷史課本有寫 就
07/28 18:19, 27F
→
07/28 18:19, , 28F
算是國民黨版本也有寫
07/28 18:19, 28F
推
07/28 18:21, , 29F
你的講法反而像是1949年台灣因為ROC來才變成中國的…我
07/28 18:21, 29F
→
07/28 18:21, , 30F
不知道在1945就已經是為啥到1949年才被你口中說麻煩
07/28 18:21, 30F
→
07/28 18:22, , 31F
1949年是撤退到台灣是沒有錯，但本來就是在四年前就是的
07/28 18:22, 31F
→
07/28 18:22, , 32F
…
07/28 18:22, 32F
→
07/28 18:22, , 33F
樓上你在說什麼東西啊 能聯想到那麼多也真不簡單 就
07/28 18:22, 33F
→
07/28 18:22, , 34F
很簡單敘述台灣歷史因素比較複雜而已
07/28 18:22, 34F
→
07/28 18:24, , 35F
我明明連年份的年字都沒提到 你是從哪裡補來的啊
07/28 18:24, 35F
推
07/28 18:24, , 36F
真正麻煩不是在1949而是在1971年以后…
07/28 18:24, 36F
→
07/28 18:25, , 37F
另外也沒有變成中國的 日本只是放棄主權而已 另外你
07/28 18:25, 37F
→
07/28 18:25, , 38F
確定要繼續討論這個？在這裡不太適合吧
07/28 18:25, 38F
→
07/28 18:26, , 39F
「政權和國號是在跟旁邊打輸跑來的」嗯…
07/28 18:26, 39F
還有 63 則推文
→
07/29 00:56, , 103F
www.ptt.cc/bbs/Falcom/M.1361383595.A.595.html
07/29 00:56, 103F
→
07/29 00:57, , 104F
隨便google一下就看到兩年前在問帝國對克洛斯貝爾觀感
07/29 00:57, 104F
→
07/29 00:57, , 105F
看吧 果然是以引戰為樂的傢伙 他提N遍的推文當時場
07/29 00:57, 105F
→
07/29 00:58, , 106F
現在還不是又來重複問 科
07/29 00:58, 106F
→
07/29 00:58, , 107F
合也是好意幫忙原po且馬上請原po幫刪了 幾年沒人說
07/29 00:58, 107F
→
07/29 00:58, , 108F
→ PrinceBamboo:Wii跟PS2可以下載遊戲 PS3不行啊 所以
07/29 00:58, 108F
→
07/29 00:59, , 109F
不買 09/06 19:20
07/29 00:59, 109F
→
07/29 00:59, , 110F
→ PrinceBamboo:DLC合法的下載太平淡了 缺少那種危險
07/29 00:59, 110F
→
07/29 00:59, , 111F
的樂趣XD 09/06 19:32
07/29 00:59, 111F
→
07/29 00:59, , 112F
說真的~不要認真啦 反正他貼盜版就會說成大家都有錯不能
07/29 00:59, 112F
→
07/29 01:00, , 113F
就因一個為了好玩戰人的拿來每次針對 這才叫"每次"
07/29 01:00, 113F
→
07/29 01:00, , 114F
只怪他貼盜版這件事
07/29 01:00, 114F
→
07/29 01:00, , 115F
問過一次沒解答 經過兩年在另個板問第二次 這樣叫作
07/29 01:00, 115F
→
07/29 01:01, , 116F
問題你貼過盜版連結 誰還管你在Falcom板發文怎樣 沒人知
07/29 01:01, 116F
→
07/29 01:01, , 117F
"每次重複刷存在感","三不五時" 不是硬拗戰人是什麼
07/29 01:01, 117F
→
07/29 01:01, , 118F
道你的心得是玩正版還盜版的 誰想跟你認真討論阿XD
07/29 01:01, 118F
→
07/29 01:03, , 119F
我的違規出自好意因此沒人一直提 T樂成這樣就是惡意
07/29 01:03, 119F
→
07/29 01:04, , 120F
我不計較回答T問題 T也無視可見肚量之差
07/29 01:04, 120F
推
07/29 01:05, , 121F
一直沒人提? 那我看到其他板友提是看到鬼嗎XD
07/29 01:05, 121F
→
07/29 01:05, , 122F
現在又把兩年前別板問過一次無解就叫"每次重複"
07/29 01:05, 122F
→
07/29 01:06, , 123F
到另一個和T一樣無聊的人之前的確是多年一直沒人提
07/29 01:06, 123F
→
07/29 01:07, , 124F
看原文前後情況也知道大部分的人都沒這麼無聊
07/29 01:07, 124F
推
07/29 01:07, , 125F
怎麼前幾分鐘講的話馬上就改啦XD
07/29 01:07, 125F
→
07/29 01:08, , 126F
所以你倒解釋一下你的"每次重複"定義和一般人的差別
07/29 01:08, 126F
→
07/29 01:08, , 127F
至於那篇文章喔 就像我上面說的阿 你有盜版紀錄我根本
07/29 01:08, 127F
→
07/29 01:08, , 128F
不想屌你 下面的k大就是老板友了 水準跟你差太多嚕
07/29 01:08, 128F
→
07/29 01:08, , 129F
現在講的跟本篇關聯又在哪裡 不是戰人是什麼?
07/29 01:08, 129F
→
07/29 01:09, , 130F
而且他回答的更詳細 所以我感謝他阿
07/29 01:09, 130F
→
07/29 01:09, , 131F
居然會把這個挖出來提 到底誰肚量小XD
07/29 01:09, 131F
→
07/29 01:10, , 132F
#1JR0yvNE (Falcom) k大第一篇說什麼你也當看不到?
07/29 01:10, 132F
→
07/29 01:12, , 133F
k大的水準的確比T高太多 不會這樣以戰人為樂在其中
07/29 01:12, 133F
→
07/29 01:13, , 134F
即使被T攻擊也詳細回答的度量 總比受答後還攻擊的大
07/29 01:13, 134F
推
07/29 01:15, , 135F
我只知道我跟他應該都不會貼盜版啦~
07/29 01:15, 135F
→
07/29 01:17, , 136F
但你不斷在沒盜版的文中提起盜版以製造事端為樂
07/29 01:17, 136F
→
07/29 01:18, , 137F
T提盜版的次數遠超過我 對盜版的熱衷實在望塵莫及
07/29 01:18, 137F
推
07/29 01:20, , 138F
樓上這句真是大開眼界 被酸不是沒來由的
07/29 01:20, 138F
→
07/29 01:21, , 139F
抱歉我認真了 喔附帶一提 用某人ID+盜版當關鍵字搜尋
07/29 01:21, 139F
→
07/29 01:21, , 140F
內容保證精彩
07/29 01:21, 140F
→
07/29 01:44, , 141F
他提起盜版之頻繁不叫每次 我兩年半問第二篇叫每次?
07/29 01:44, 141F
→
07/29 02:03, , 142F
不是我三不五時厚問 是他三不五時沒事戰人影響到你
07/29 02:03, 142F
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1LjpdH7X (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1LjpdH7X (C_Chat)