Re: [閒聊] 有"時臣的錯",為何沒有"愛歌的錯"呢?已回收

看板C_Chat作者 (嘯風弄月)時間10年前 (2015/07/01 17:22), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言: : 時臣的錯大多是無心造成的,且悲劇的都是遠坂家(間桐家的悲劇主要是蟲老) : http://i.imgur.com/WWGzuFT.jpg
: 而沙條愛歌一人造就了Fate/Prototype的所有悲劇(美沙夜的詛咒、神代二爺的暴走) : 在她眼裡聖杯戰爭的動向和晚餐的準備沒有區別 : 常常把Master全家殺光,把Servant當神奇寶貝在收 : 最終舊劍亞瑟王忍無可忍從背後插死愛歌 : 八年後依靠聖杯復活繼續害人 : 其各種屬性又被分散,套用到後來型月作品的各個反派身上 F/P系列接觸沒那麼多 想請問一下這個說法到底是源自官方哪裡呢@_@? Fate系列的最早起源是奈須國中時構思的未完成小說「舊Fate」 而Protype並不是直接把舊Fate沿用,有經過調整了 蒼銀碎片又更是近年才規劃的作品,執筆者是櫻井光、也有許多她原創的構想 如果要說愛歌是TM各作品反派角的原型範本 那必須先確定舊Fate的愛歌完全是我們在蒼銀裡看到的模樣 如果不是這樣的話,或許有可能會是反過來... 原本的愛歌並非那樣,而是把其他反派角的特性新增在她身上? -- 『純血によって至宝は錬成される。  時は砂のように、砂は蜜のように器を満たす。  流転するのなら逆行もまた理なり。  さあ───無数の苦悶、赤き液体をもって、ここに万物の死を癒そう』                  私は最後のアトラス オシリスの砂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.47.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435742556.A.C91.html

07/01 17:32, , 1F
應該是某訪談的片段 吧
07/01 17:32, 1F

07/01 17:33, , 2F
那個是K島上看到的,可能有誤
07/01 17:33, 2F

07/01 17:38, , 3F
K島...那我先當作是謠言XD
07/01 17:38, 3F

07/01 17:39, , 4F
沒弄好就又是一個綾波長門的問題orz
07/01 17:39, 4F

07/01 17:40, , 5F
因為我是知道TM真的發生過有後公開角色才是已公開
07/01 17:40, 5F

07/01 17:40, , 6F
角色之原型的前例...
07/01 17:40, 6F

07/01 18:23, , 7F
那個角色阿?
07/01 18:23, 7F

07/01 18:45, , 8F
青子啊,有認證的
07/01 18:45, 8F

07/01 20:50, , 9F
對啊,就青子 蘑菇是之後才爆料說青子才是源頭
07/01 20:50, 9F

07/01 20:51, , 10F
單純只看作品發表時間的話會以為鮮花才是源頭
07/01 20:51, 10F

07/01 20:52, , 11F
然後魔夜製作遊戲版時又把MB的設定回流,所以最終
07/01 20:52, 11F

07/01 20:52, , 12F
我們看到的遊戲版魔夜並不是原始版本
07/01 20:52, 12F

07/01 20:56, , 13F
應該是設定有改 故事沒改吧?我現在不太想管設定了 他們一直
07/01 20:56, 13F

07/01 20:57, , 14F
改來改去的 感覺對這認真滿沒意義的
07/01 20:57, 14F

07/02 09:37, , 15F
我對怎麼改是沒意見 只是討厭綾波抄長門這種事-_-/
07/02 09:37, 15F
文章代碼(AID): #1Lax5SoH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Lax5SoH (C_Chat)