[新聞] 大型機器人「單挑」 美國向日本下戰帖已回收
日前透過Kickstarter集資網站募款製作的大型機器人MegaBots,目前宣布已經成功打造2
號機設計,同時也希望向水道橋重工製作推出的巨型機器人クラタス (Kuratas)下戰帖,
希望藉此決定美國或日本的大型機器人設計功力。
根據位於美國西岸的機器人新創團隊MegaBots所發出宣言,表示近期已經打造2號機機種
設計,並且配置大型漆彈槍、雙人駕駛等設計,同時機身維持在4.57公尺高度設計,為了
進一步展示其大型機器人具體能力,將向遠在日本的水道橋重工旗下巨型機器人クラタス
(Kuratas)下戰帖,希望在1年後由雙方進行一對一「單挑」。
目前MegaBots在Kickstarter集資網站已經募得6萬5319美元,但距離其目標180萬美元仍
有相當長遠距離,或許因為如此才會構思向同為巨型機器人設計的クラタス下戰帖,除進
一步展示本身設計技術之外,多少也帶有議題炒作氣息。在MegaBots規劃中,便希望能推
行真實的大型機器人格鬥賽事。
從目前雙方戰力來看,MegaBots在機器人高度佔了一些優勢,同時本身也配置強大火力的
漆彈槍 (?),而水道橋重工クラタス雖然在高度略低一點,但同樣也配置一定程度以上
的火力,另外也可透過手套形式控制器驅動機器人手指部位做出細膩動作 (編按:不確定
是否為優勢)。
至於兩款機器人的移動方式均以輪具為主,但MegaBots採用可在多種地形行走的履帶設計
,但在方向改變可能會需要花點時間,而クラタス則採用4組分離且具懸吊系統的輪組,
優勢在於改變前進方式相當迅速,但不確定是否能順利對應多種地形行駛。另外,從
MegaBots先前設計來看,製作團隊曾構思採用雙腳形式的機身設計,此外武器部分也確實
可更換成實彈規格。
目前水道橋重工尚未針對MegaBots所下戰帖做出回應。
http://udn.com/news/story/7087/1027270
大型機器人「單挑」 美國向日本下戰帖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.64.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435721456.A.3D6.html
推
07/01 11:32, , 1F
07/01 11:32, 1F
推
07/01 11:34, , 2F
07/01 11:34, 2F
推
07/01 11:35, , 3F
07/01 11:35, 3F
→
07/01 11:35, , 4F
07/01 11:35, 4F
推
07/01 11:37, , 5F
07/01 11:37, 5F
推
07/01 11:38, , 6F
07/01 11:38, 6F
→
07/01 11:38, , 7F
07/01 11:38, 7F
推
07/01 11:39, , 8F
07/01 11:39, 8F
推
07/01 11:39, , 9F
07/01 11:39, 9F
推
07/01 11:39, , 10F
07/01 11:39, 10F
推
07/01 11:39, , 11F
07/01 11:39, 11F
→
07/01 11:40, , 12F
07/01 11:40, 12F
→
07/01 11:40, , 13F
07/01 11:40, 13F
→
07/01 11:40, , 14F
07/01 11:40, 14F
→
07/01 11:41, , 15F
07/01 11:41, 15F
推
07/01 11:42, , 16F
07/01 11:42, 16F
→
07/01 11:42, , 17F
07/01 11:42, 17F
推
07/01 11:42, , 18F
07/01 11:42, 18F
推
07/01 11:42, , 19F
07/01 11:42, 19F
推
07/01 11:42, , 20F
07/01 11:42, 20F
推
07/01 11:43, , 21F
07/01 11:43, 21F
→
07/01 11:44, , 22F
07/01 11:44, 22F
→
07/01 11:45, , 23F
07/01 11:45, 23F
→
07/01 11:46, , 24F
07/01 11:46, 24F
→
07/01 11:47, , 25F
07/01 11:47, 25F
→
07/01 11:47, , 26F
07/01 11:47, 26F
推
07/01 11:48, , 27F
07/01 11:48, 27F
→
07/01 11:48, , 28F
07/01 11:48, 28F
推
07/01 11:48, , 29F
07/01 11:48, 29F
→
07/01 11:50, , 30F
07/01 11:50, 30F
→
07/01 11:51, , 31F
07/01 11:51, 31F
推
07/01 11:52, , 32F
07/01 11:52, 32F
推
07/01 11:53, , 33F
07/01 11:53, 33F
推
07/01 11:54, , 34F
07/01 11:54, 34F
推
07/01 11:54, , 35F
07/01 11:54, 35F
推
07/01 12:22, , 36F
07/01 12:22, 36F
推
07/01 12:25, , 37F
07/01 12:25, 37F
→
07/01 12:30, , 38F
07/01 12:30, 38F
推
07/01 12:42, , 39F
07/01 12:42, 39F
推
07/01 12:44, , 40F
07/01 12:44, 40F
推
07/01 13:11, , 41F
07/01 13:11, 41F
推
07/01 13:13, , 42F
07/01 13:13, 42F
→
07/01 13:51, , 43F
07/01 13:51, 43F
→
07/01 13:52, , 44F
07/01 13:52, 44F
→
07/01 13:52, , 45F
07/01 13:52, 45F
推
07/01 15:24, , 46F
07/01 15:24, 46F
→
07/01 17:43, , 47F
07/01 17:43, 47F
推
07/01 22:00, , 48F
07/01 22:00, 48F
推
07/06 19:50, , 49F
07/06 19:50, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):