Re: [閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收還是榨乾已回收

看板C_Chat作者m3jp6cl4 (幽狄)時間9年前 (2015/06/06 00:30)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言： : 如提 : 最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題) : 讓我跟我朋友開始在討論這個問題 : 就是在商業考量下 : 1個好的漫畫作品應該是見好就收還是榨乾他的價值 : 當然我聽我朋友講這句話的時候我就馬上回答她 : 以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿 : 我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友) : ------------------------以下是討論------------------------------ : 朋友:你真的認為榨乾1個好作品真的是商業上最好價值嗎? : 我:是阿你不是都說是商業考量嗎? : 朋友:就是以商業考量來思考這個問題的話真的不見得 : 不然我你問題1個很重要的問題 : 你會買1個動輒6X集以爛尾的死神或火影忍者漫畫 : 還是滿1個24及完美收尾的灌籃高手(完全版) : 或是滿一套27集完美收尾的鋼鍊呢 : 我:這麼說也對吼.....與其買爛尾還沒完結集數又多的漫畫(如死神) : 不如買集數剛剛好又完美收尾的作品 : 朋友:對吧很多時候榨乾好作品的價值 : 短期上"可能會有商業利益" 但長期上根本是得不償失 : 相反的對於那些集數剛剛的右完美收尾的漫畫 : 即使是後來才追的粉絲(例如完結後) : 也是能吸引它們去購買(集數剛好負擔較輕) : 朋友:因為就算是從商業考量下長期利益的情況 : 作品見好就收有時候反而比榨乾他還來的好 : 例如灌籃高手明明集數不多也賣了1億本不是嗎? : 我:...恩好像有點道理 : 大家怎麼覺得呢你要看是哪邊的商業考量啊出版社方面當然是希望作品如果有人氣就一直出最好是一直出下去然後周邊出到無邊無盡,反正一定會有不離不棄的北棲買帳就算爛尾,只要有買氣,對出版社來說就是賺不過也是有些不知道該怎麼評價的狀況就是像是小學館逼兼一腰斬....... 作者方面的話大概是希望作品能有始有終,有個好評價這樣對自己之後的發展也是有助益,畢竟名聲也是一個賣點最近聽到有點扯的就是── "松井優征替自己的作品定下多個完結點,可以在一集,四集,七集,十集等等完結" "甚至為了停在自己設定好的完結點,還會故意畫些與讀者對立會降低人氣的橋段" 哇喔,這樣聽起來,松井優征連續兩部作品都動畫化好像一點都不意外阿wwwwww -- 國　　我們國父，首推羅莉，初夜血似花，推倒了女僕，抱走了秘書，留下了空閨幼妻。父　　　　　　　　　　　　　　民國新成，友人弄瓦，國父詳加計畫，重新打算未來。紀　　三萌主義，御蘿祕方，真理細推求，一世的辛勞，半生的奔走，為蘿莉犧牲奮鬥，念　　　　　　　　　　　　　　國父精神，永垂不朽，如同青天白日，千秋萬世常留。歌　　神州鼎沸，此途艱難，蘿莉猶未長，莫散了團體，休忘了童萌，大家要互相勉勵，？　　　　　　　　　　　　　國父遺言，不要忘記，革命尚未成功，同志仍需努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.30.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433521825.A.C01.html

推

Valter

06/06 00:31, , 1^F

06/06 00:31, 1^F

→

mapulcatt

06/06 02:31, , 2^F

06/06 02:31, 2^F

推

AriaSulG

06/06 02:32, , 3^F

06/06 02:32, 3^F