Re: [討論] 果青真的是最近輕小說界的一道清流。消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/05/24 18:05), 10年前編輯推噓35(35推 0噓 28→)
留言63則, 22人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《yangsuper ()》之銘言： : 動畫和青小說界的清流-果然我的戀愛劇搞錯了！(果青) : 這部作品裡： : 絕對沒有一群人聚在一起吃吃喝喝，打發時間過一天算一天 : 絕對沒有剪不斷理還亂的三角戀愛關係。 : 絕對不會有事沒事，男主角身邊就出現一些美少女。 : 男主角絕對不是熱血笨蛋或溫柔軟男，也不會突然正義小超人上身，而且絕對不嘴砲！ : 女主角群絕對不會多愁善感，也不會自行腦補，無病呻吟，神經脆弱，或是一哭二鬧三上 : 吊。 : 整部作品絕對不會有yy意淫的成分，而且也不是廢萌，也沒有賣肉，更沒有為賦新辭強說 : 愁的刻意感。 : 憂鬱是國高中生獨有的特權，那不叫中二病，也絕對不是發神經。 : 其他作品...唉~~算了，真該好好檢討：為什麼你們特效做的這麼強，劇情高潮迭起 峰迴 : 路轉，近兩年卻被果青狂打？ 很多人說反串 我不認為這是反串 因為我年輕的時候也是這樣想的 "都是一堆爛作品整天賣萌賣肉賣後宮賣主角威能，所以ACGN才會被汙名化" 但不知為何 隨著年紀的增長 卻只想看女角人設吸不吸引人 女角人設夠吸引人，其他都OK，管他什麼劇情 賣萌賣肉賣後宮又如何?輕鬆就好(但我不喜歡 我是主角我超強那種類型的) 果青動畫要是女角人設不好，我是一定棄追啦 但就是因為女角人設好，所以追，有何不可?我就是看女角人設的 誰說ACGN就一定要跟所謂的正統文化一樣，整天在那邊史詩大作文學大作 整天在那邊探討人生的意義價值?不累嗎? 被汙名化又如何?誰說一定要配合所謂的正統文化價值觀 開心就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432461953.A.3E7.html ※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 05/24/2015 18:07:05
推
05/24 18:08, , 1F
中肯
05/24 18:08, 1F
推
05/24 18:09, , 2F
我是女角人設夠好看或男主超強+有點劇情的就會追 XD
05/24 18:09, 2F
推
05/24 18:10, , 3F
我覺得果青裡面的人就是太多中二文青思想
05/24 18:10, 3F
→
05/24 18:10, , 4F
所以才難看懂的耶!
05/24 18:10, 4F
應該說好像每個人生都過的多坎一樣，看了就覺得，不知在文青啥 反讓人覺得中二
推
05/24 18:13, , 5F
我覺得華人都有一格觀念 任何東西都要文以載道
05/24 18:13, 5F
※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 05/24/2015 18:15:49
推
05/24 18:16, , 6F
我覺得G大有點兩極化,有劇情和賣肉賣萌又不是相斥的概念
05/24 18:16, 6F
推
05/24 18:17, , 7F
樓上，請洽古文八大家(笑)
05/24 18:17, 7F
推
05/24 18:17, , 8F
推
05/24 18:17, 8F
→
05/24 18:18, , 9F
部分ACG作品會被輕視的理由,是架構/劇情/邏輯太過糟糕
05/24 18:18, 9F
那是在同圈子被輕視的理由；非這個圈子輕視的理由不外乎都是YY廢萌後宮我主角我超強 可以去八卦版戰看看你就知道了 ※ 編輯: geniuscheung (122.116.53.231), 05/24/2015 18:19:26
推
05/24 18:19, , 10F
劇情架構 邏輯真的不能太差
05/24 18:19, 10F
→
05/24 18:19, , 11F
我是覺得看自己喜歡的最重要啦...
05/24 18:19, 11F
→
05/24 18:20, , 12F
非這個圈子的基本上根本不會去理那些人 他們看的也沒
05/24 18:20, 12F
→
05/24 18:20, , 13F
好到哪裡去
05/24 18:20, 13F
推
05/24 18:22, , 14F
例如那個木瓜之城
05/24 18:22, 14F
→
05/24 18:24, , 15F
阿不就看的東西口味不同的問題而已
05/24 18:24, 15F
→
05/24 18:24, , 16F
你看你的電影 他看他的韓劇 我看我的動畫 這樣不是很好
05/24 18:24, 16F
推
05/24 18:24, , 17F
甚麼外星教授啊 甚麼偶像劇啊內容更貧瘠
05/24 18:24, 17F
推
05/24 18:26, , 18F
韓劇智障的程度不遑多讓吧
05/24 18:26, 18F
推
05/24 18:26, , 19F
不過果青在畫師畫工進步前評價就很高了
05/24 18:26, 19F
推
05/24 18:26, , 20F
四天王的劇情都比韓劇好
05/24 18:26, 20F
→
05/24 18:26, , 21F
恩 所以我的重點不在智不智障 而在於觀眾讀者喜不喜歡
05/24 18:26, 21F
推
05/24 18:26, , 22F
ACG被輕視是因為人(現實)，不是創作裡的角色劇情架構邏輯
05/24 18:26, 22F
推
05/24 18:27, , 23F
就圈內看不起圈外 圈外看不起圈內 只是圈外人多講不贏他們
05/24 18:27, 23F
推
05/24 18:28, , 24F
圈內其實也是彼此相輕
05/24 18:28, 24F
推
05/24 18:29, , 25F
圈內就愛看虐殺的說後宮賣女角的很廢
05/24 18:29, 25F
→
05/24 18:29, , 26F
阿不就為了凸顯"我看的東西好棒棒 你們看的都糞作"(咦
05/24 18:29, 26F
推
05/24 18:30, , 27F
沒有都喜歡看虐殺吧
05/24 18:30, 27F
→
05/24 18:30, , 28F
這種話我都自動轉換成 喜不喜歡的問題惹(捏鼻
05/24 18:30, 28F
推
05/24 18:30, , 29F
像海賊變圈外覺得潮的時候 圈內就開始認為海賊很爛
05/24 18:30, 29F
→
05/24 18:31, , 30F
就像我爸現在正在看台視海賊王 我就不知道這種嘴巴張大大
05/24 18:31, 30F
→
05/24 18:31, , 31F
以前不紅的時候海賊才是好的 現在的很鳥
05/24 18:31, 31F
→
05/24 18:31, , 32F
耍白痴的主角有啥好看(戰)
05/24 18:31, 32F
推
05/24 18:32, , 33F
最大的原因是媒體，再來是圈內人的固有結界
05/24 18:32, 33F
推
05/24 18:32, , 34F
痾...我覺得海賊前面還是很好看啊..
05/24 18:32, 34F
→
05/24 18:32, , 35F
不得不提一些過激的行為 真的很噁心
05/24 18:32, 35F
→
05/24 18:33, , 36F
啊咧 問題不是"總要找個比我差的"人性嗎(啊咧
05/24 18:33, 36F
推
05/24 18:35, , 37F
還有切割心態吧(ACGN會被輕視怎麼想都是XX的錯)
05/24 18:35, 37F
推
05/24 18:37, , 38F
切割心態還好吧 我跟另一群喜好不同的人切得很開(誤
05/24 18:37, 38F
推
05/24 18:38, , 39F
我只是舉其中一個例子而已 有些虐殺也是沒啥內容XD
05/24 18:38, 39F
推
05/24 18:42, , 40F
過激行為到處都有，問題是這圈圈一直被用放大鏡檢視
05/24 18:42, 40F
推
05/24 18:54, , 41F
其實重點就是要有"我喜歡的別人不一定要喜歡"的心態，太
05/24 18:54, 41F
→
05/24 18:55, , 42F
過神格化或貶低某些作品都不是好事，尤其是那種要貶低或
05/24 18:55, 42F
→
05/24 18:56, , 43F
歌頌一部作品卻說不出所以然，還要指責"你不懂啦"的這種
05/24 18:56, 43F
→
05/24 18:56, , 44F
心態會讓人覺得很反感
05/24 18:56, 44F
推
05/24 18:58, , 45F
自己喜歡的作品或角色被莫須有的理由貶低真的會不爽
05/24 18:58, 45F
推
05/24 19:09, , 46F
所以我都說"我不懂"啊 像我就不懂虐主角作品的點在哪(咦
05/24 19:09, 46F
→
05/24 19:10, , 47F
其實我也不懂 orz
05/24 19:10, 47F
→
05/24 19:25, , 48F
果青引用夏目漱石的"心" 至少作者欣賞的不是有爭議的作家
05/24 19:25, 48F
→
05/24 19:30, , 49F
給某newboy 那只是想要貶低人 而不是貶低作品
05/24 19:30, 49F
推
05/24 19:32, , 50F
就我之前推的啊 "我看的作品好棒棒 你們看得都糞作"
05/24 19:32, 50F
→
05/24 19:33, , 51F
然後後面還有一句"因為我看好棒棒的作品 所以我好棒棒"
05/24 19:33, 51F
推
05/24 20:21, , 52F
XDD
05/24 20:21, 52F
推
05/24 20:24, , 53F
就是來凸顯自己優越感的啊
05/24 20:24, 53F
推
05/24 20:43, , 54F
不就是標準八卦肥宅心態嗎? 貶低時下流行物 來凸顯自己
05/24 20:43, 54F
→
05/24 20:44, , 55F
的不平凡嗎?
05/24 20:44, 55F
→
05/24 20:58, , 56F
我是覺得八卦那邊也有時下流行物啦 樓上覺得呢？
05/24 20:58, 56F
推
05/24 21:20, , 57F
有阿 比如反KMT之類的
05/24 21:20, 57F
推
05/24 21:51, , 58F
如果你看得很累 那你看的大概也不是什麼大作
05/24 21:51, 58F
推
05/24 21:58, , 59F
以我個人來說看這些ACGN就是休閒用的 不會要求太多
05/24 21:58, 59F
→
05/24 23:08, , 60F
就跟吃甜食一樣 每天相同的一定會膩
05/24 23:08, 60F
→
05/24 23:09, , 61F
不過這青菜蘿蔔各有所好啦 我是比較喜歡能引發讀者共鳴
05/24 23:09, 61F
→
05/24 23:09, , 62F
的小說就是了
05/24 23:09, 62F
→
05/24 23:52, , 63F
話說目前還沒有看到哪些輕小真的能引起我共鳴
05/24 23:52, 63F
‣ 更多 geniuscheung 的文章
文章代碼(AID): #1LOQA1Fd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 geniuscheung 的文章
文章代碼(AID): #1LOQA1Fd (C_Chat)