Re: [閒聊] 食戟119 熟肉消失

看板C_Chat作者godivan時間10年前 (2015/05/23 07:01)推噓12(12推 0噓 32→)

留言44則, 10人參與討論串13/20 (看更多)

※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : ※ 引述《ckeisciltch (くろちゃ)》之銘言： : : 原文恕刪 : : 看下來幾篇討論、坦白講我覺得十傑的態度相當明顯啊@@ : : 我在上位、有實力、有金錢、有好處，我為什麼要跟下位比? : : 你說這叫不求上進、叫做孬好了 : : 那個髮型像武藤遊戲的也說了 : : 如果在"料理"方面有任何一項贏過的，再來談戰的事情 : : 都已經身為十傑了，對自己的實力肯定有一定自信 : : 如果我看不出你身上有我值得學習的技術，我何必冒風險跟你戰? : : 如果你能證明有贏過我的地方，那我當然願意跟你戰 : : 不然堂堂十傑浪費時間在一個下位身上做什麼 : : 問題在於現在一年級的這些上位挑戰者能否拿出讓十傑驚訝的實力 : : 讓十傑認為跟他們食戟、有彼此挑戰學習的價值 : : 所以本話最後才出現"學園季"這個轉折點 : : 大概就是要讓一年級上位展現他們足以和十傑對抗的價值 : : 我覺得十傑這也不叫孬吧...看十傑下位席次想挑戰上位、就知道他們還是想戰 : : 只是上位才能激起他們的挑戰心 : : 一年級沒席次的，十傑只覺得是雜魚罷了 : : 我覺得這心態其實沒什麼問題啊ˊ_>ˋ : 就是這個心態有問題啊 : 漫畫裡面就有說的一二年級幾乎沒有什麼可以分勝負的場合 : (後面學園季要是沒演到就毀了這幕) : 所謂"料理方面有任何一項贏過我的"根本就很空泛不具體 : 甚至有其他功績還可以嘴說這算什麼不算也行啊若非搞個一對一對決搞不好還遇不到 : 而"一年級沒席位沒資格比" "沒有相對應賭本幹麻比" : 阿裡面就把"十傑"講的有無上特權一樣一般人除非有其他利害關係 : 哪拿的出什麼所謂的"相對應賭本"? 講的像想辦法搞進十傑就可以拿十傑金身爽爽過 : 啥對戰邀戰只要用"你不夠格"來嘴不就根本不用怕掉出十傑之外? : 更何況創真都說不用賭上位子來切磋也好在座的一年級也不是啥泛泛之輩 : 在場的十傑連秀一下技藝堵大家嘴也沒有就只是說"我很忙我十傑沒必要比" : 是有多服人? 人家挑戰你可以嘴你不夠格啊就不賭身家了你也不敢打嘴你個孬為啥不行? : 另一點就是十傑之位帶來的特權效應十傑之位有特權名聲前面不是一堆人說 : "都身為十傑了贏了應該輸了活該丟臉(弄不好還掉出十傑)沒好處我幹麻比?" : "只要往上位比就好獲取更多特權地位就好" : 講白不就是怕輸掉既得利益嗎~ 老實說如果是青年漫畫弄得像國民黨黨產一樣地位我理解 : 阿放在這間依照"競爭激發火花" "研磨那1%的玉" "徹底競爭的精英模式" 的少年漫畫 : 結果因為十傑之位過於尊貴一但到手就戰戰兢兢連跟有一定強度的人切磋都不敢 : 怕地位或名聲受損這樣算好事? 少了許多上下位的競爭我要是校長一定昏了 : 更何況對比我們主角剛入學出道就敢跟人全體嘲諷賭退學賭料理人生涯賭其他身家 : 剛實習法國料理沒基礎從頭苦學被電立刻精進趕上一回來有人挑戰來者不拒接受 : 老實說依創真這種積極上位跟不為得失只求精進的表現對照那十傑那副上位心態 : 在我們一路看主角之路的劇情跟主角比說他們孬要他們吞下去不為過啦 ˊ_>ˋ 食戟規則其中一條雙方的賭注要雙方同意我覺得有些人是不是看成接戰者有義務要接受挑戰啊？既然要雙方同意的賭注這條款被解讀成是保障上位者我只覺得科科從作品來看學生對決很明顯是最差的增進技藝的機制秋選第二的創真在實習照樣被電有人說那是四宮的店不一樣但是很明顯的告訴你在學校內的對決…so what? 遠月要的是最高等的廚師而非最高等的決鬥者甚至可以說遠月的淘汰機制反而是在各種實習的時候才開始你看小惠拿了多少E才被通知再拿一個就退學結果在合宿中不讓四宮滿意就退學 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432335671.A.CE4.html

推

tungchinchia

05/23 07:05, , 1^F

05/23 07:05, 1^F

→

godivan

05/23 07:06, , 2^F

05/23 07:06, 2^F

→

tungchinchia

05/23 07:23, , 3^F

05/23 07:23, 3^F