[討論] sao 難道真的沒方法脫出死亡遊戲？消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2015/05/12 21:19), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 48→)
留言82則, 38人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
那頭盔我忘了叫啥 記得是用微波爐的原理來蒸熟玩家的腦袋 拔掉電源後啟動備用電源五分鍾就會自動蒸人 但 問題是 就算頭盔被破壞也會蒸人 要把人救出來 只要瞬間破壞備用電源或主要運作的地方 沒有電源 能拿你什麼辦法… 依現代科技有可能做不到嗎？ ----- Sent from JPTT on my HUAWEI G700-U10. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.145.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431436789.A.601.html
→
05/12 21:20, , 1F
風險啊 你硬暴把人煮熟了你要負責嗎
05/12 21:20, 1F
→
05/12 21:20, , 2F
討論這個沒有意義 可行的話就不會有SAO這篇小說
05/12 21:20, 2F
討論這個就是要討論作品的bug 怕被發現可以先找人戴盔放在遊個遊戲測試是否可行 怕被茅場發現可以在確認可行後全部同步執行 而且這科技才2022 跟現在也不會差太遠吧…
→
05/12 21:21, , 3F
沒意義+1 現代科技根本還沒這種東西
05/12 21:21, 3F
→
05/12 21:21, , 4F
可以讓一個先犧牲看看會不會死這樣?
05/12 21:21, 4F
→
05/12 21:21, , 5F
這吵好幾次了，當黑科技就好XD
05/12 21:21, 5F
→
05/12 21:21, , 6F
我也想把線拔了 丟到遊泳池裡能不能解決
05/12 21:21, 6F
→
05/12 21:21, , 7F
沒意義的討論 設定就這樣寫 推翻這個設定幹嘛看SAO
05/12 21:21, 7F
推
05/12 21:21, , 8F
那個作品茅場就是神
05/12 21:21, 8F
→
05/12 21:22, , 9F
你這個討論至少LAG好幾年了
05/12 21:22, 9F
推
05/12 21:22, , 10F
重點是還沒抓到兇手就搞，被兇手發現一次報復性蒸了殘存
05/12 21:22, 10F
→
05/12 21:22, , 11F
者的腦袋怎麼辦?
05/12 21:22, 11F
推
05/12 21:23, , 12F
現代潛行遊戲能個影子都看不到 你說現代科技 ( ′_>`)
05/12 21:23, 12F
推
05/12 21:26, , 13F
拿現代知識去套未來空想科技很難套啊？而最重要的
05/12 21:26, 13F
→
05/12 21:26, , 14F
死了人你要負責嗎？
05/12 21:26, 14F
推
05/12 21:26, , 15F
拿三次元邏輯去吐二次元也太不合理了..
05/12 21:26, 15F
※ 編輯: sscck5 (42.76.145.8), 05/12/2015 21:31:44
推
05/12 21:30, , 16F
應該說這東西能上市才是問題 不過就當黑科技吧
05/12 21:30, 16F
→
05/12 21:32, , 17F
我能腦補的部分就是茅場使用了某種黑技術
05/12 21:32, 17F
→
05/12 21:33, , 18F
你跟作品設定的年代認真www?
05/12 21:33, 18F
→
05/12 21:33, , 19F
包括軟硬體都是...你看那精美的電子女兒
05/12 21:33, 19F
推
05/12 21:34, , 20F
其實光從微波可以一下子蒸熟大腦就夠吐了，為什麼我微波爐
05/12 21:34, 20F
推
05/12 21:34, , 21F
所以我說轉生 穿越梗很好用吧 不用負責
05/12 21:34, 21F
→
05/12 21:34, , 22F
加熱解凍品5分鐘還是冰的?
05/12 21:34, 22F
→
05/12 21:35, , 23F
科幻作品裡面的年代有意義嗎..回到未來的時光車1985發明
05/12 21:35, 23F
→
05/12 21:35, , 24F
今年都還沒看到閃電霹靂車咧
05/12 21:35, 24F
→
05/12 21:35, , 25F
基本連是怎做的都是沒底...你講的防治方式 都沒用吧
05/12 21:35, 25F
→
05/12 21:36, , 26F
搞不好光是靠一句 "內建xxx" 直接封掉你所有方式
05/12 21:36, 26F
→
05/12 21:36, , 27F
微波之所以是微波，就是因為波長就是那範圍，能量又跟波長
05/12 21:36, 27F
→
05/12 21:36, , 28F
@ithill因為微波很難引起冰分子震盪，只有外層液態水會因
05/12 21:36, 28F
→
05/12 21:36, , 29F
成反比(或是幾次方關係)，最好微波的能量可以瞬間蒸熟
05/12 21:36, 29F
→
05/12 21:37, , 30F
微波震盪加熱，當然熱不到裡面
05/12 21:37, 30F
→
05/12 21:37, , 31F
i大(握) 我連微波個滷肉飯 中間都不會熱....靠!!
05/12 21:37, 31F
→
05/12 21:38, , 32F
滷肉飯是因為醬汁有鹽分，含鹽液體特別容易受微波影響
05/12 21:38, 32F
→
05/12 21:38, , 33F
當初我看到微波就翻白眼了，還有想到高中的校刊有人投稿
05/12 21:38, 33F
→
05/12 21:39, , 34F
外層一接觸到微波就急遽加熱，內層反而也不會熱，外層超
05/12 21:39, 34F
→
05/12 21:39, , 35F
燙
05/12 21:39, 35F
→
05/12 21:39, , 36F
文章寫"高能量微波"，同學:靠!這一定是文組!
05/12 21:39, 36F
→
05/12 21:40, , 37F
你就當作SAO世界特有的波嘛（拖走
05/12 21:40, 37F
→
05/12 21:40, , 38F
好吧(被說服惹) 當黑科技一切都說的通...
05/12 21:40, 38F
推
05/12 21:40, , 39F
說不定只是SAO世界的記者不懂隨便寫微波(?)
05/12 21:40, 39F
→
05/12 21:41, , 40F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/12 21:41, 40F
→
05/12 21:41, , 41F
那台大概是陽婆婆那台吧...終結者都微的掉...
05/12 21:41, 41F
→
05/12 21:41, , 42F
科技才2022不會跟現在差太遠啊... 使徒來了嗎
05/12 21:41, 42F
推
05/12 21:42, , 43F
正解 ㄧ定是文組記者亂寫
05/12 21:42, 43F
推
05/12 21:45, , 44F
認真說 現實世界這東西根本過不了安規
05/12 21:45, 44F
推
05/12 21:46, , 45F
對啊Wii把手如果能放出殺人雷射的話也是沒辦法賣的吧
05/12 21:46, 45F
推
05/12 21:47, , 46F
陽婆婆XDDDDDDDDDDDD
05/12 21:47, 46F
推
05/12 21:48, , 47F
問一下這邊有沒有電機的(?)家用電110V 220V這種電壓下有可
05/12 21:48, 47F
→
05/12 21:48, , 48F
能激發出殺人雷射嗎= =?
05/12 21:48, 48F
→
05/12 21:49, , 49F
其實我不太懂 設計成可以漏電電死人會不會比較合理啊？
05/12 21:49, 49F
→
05/12 21:49, , 50F
對呀，漏電電死人比雷射殺人好像簡單太多了...
05/12 21:49, 50F
推
05/12 21:49, , 51F
同z大 220v 直接用電的比較省事吧...
05/12 21:49, 51F
推
05/12 21:51, , 52F
只能說雷射比較帥氣 殺人於無形
05/12 21:51, 52F
推
05/12 21:53, , 53F
一方通行又要死啦
05/12 21:53, 53F
推
05/12 22:15, , 54F
用大同電鍋熱東西最好，我家抽獎抽到微波爐都覺得沒屁用
05/12 22:15, 54F
推
05/12 22:23, , 55F
認真討論一個瞎掰的科技 有夠北七...
05/12 22:23, 55F
推
05/12 22:31, , 56F
今天這個是作者的遊戲規則 破解規則本來就不需要吧
05/12 22:31, 56F
推
05/12 22:32, , 57F
用C4比較爽快
05/12 22:32, 57F
→
05/12 22:33, , 58F
基本設定如此,硬是要去顛覆它的話幹嘛還看這作品?
05/12 22:33, 58F
推
05/12 22:33, , 59F
黑暗點 政府可以說是茅場把人殺光，再推替罪羊出來
05/12 22:33, 59F
→
05/12 22:34, , 60F
雷管啟動的話鋼片就會射進腦袋裡
05/12 22:34, 60F
→
05/12 22:35, , 61F
不想看大絕護航的話就轉漫吐或小吐吧 SAO有他的故事性
05/12 22:35, 61F
→
05/12 22:36, , 62F
但不代表他設定不合理就不能抓出來UCCU(誤
05/12 22:36, 62F
推
05/12 23:05, , 63F
對這種不是認真就輸了？
05/12 23:05, 63F
→
05/12 23:07, , 64F
輕小說很少會有合理設定吧
05/12 23:07, 64F
推
05/12 23:18, , 65F
其實就是人質被綁成人肉炸彈(單人)了嘛，
05/12 23:18, 65F
→
05/12 23:19, , 66F
實際上一定會想辦法拆啦
05/12 23:19, 66F
推
05/12 23:22, , 67F
能量高低不是有分 頻率和振幅嗎？ 高能量微波做不到？
05/12 23:22, 67F
→
05/12 23:37, , 68F
電磁波的能量跟振幅沒有關係.......
05/12 23:37, 68F
推
05/13 00:31, , 69F
光的量子化 …
05/13 00:31, 69F
→
05/13 00:31, , 70F
不過你可以說高功率微波 應該不矛盾
05/13 00:31, 70F
推
05/13 00:36, , 71F
我也滿好奇 若使用emp 是否可以直接破壞頭盔運作 畢竟是
05/13 00:36, 71F
→
05/13 00:36, , 72F
電子產品
05/13 00:36, 72F
推
05/13 00:38, , 73F
因為這種說法有點腦補 所以沒提
05/13 00:38, 73F
→
05/13 00:39, , 74F
政府讓人綁架幾千人質 怎麼可能放著一兩年
05/13 00:39, 74F
推
05/13 00:58, , 75F
政府可能只是想清一些網遊廢人
05/13 00:58, 75F
推
05/13 01:06, , 76F
這種危險又意義不明的設計 會通過電氣檢驗 一定有內幕
05/13 01:06, 76F
推
05/13 01:07, , 77F
政府: 一萬個網遊廢人阿...先放著不管吧
05/13 01:07, 77F
推
05/13 01:57, , 78F
高功率微波是有在發展武器的 功率密度夠高 1s可殺死人
05/13 01:57, 78F
推
05/13 08:31, , 79F
這種虛擬實境的東西在研究上已經撞到瓶頸了10年內能
05/13 08:31, 79F
→
05/13 08:31, , 80F
量產上市幾乎不可能
05/13 08:31, 80F
→
05/13 16:05, , 81F
一個作品的設定等同定律，不能稱為bug
05/13 16:05, 81F
推
05/13 17:16, , 82F
其實準備一顆Emp炸彈就可以解覺問題
05/13 17:16, 82F
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1LKVtrO1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sscck5 的文章
文章代碼(AID): #1LKVtrO1 (C_Chat)