Re: [問題] 為什麼比較常提到漫威而不是畫家本人?消失

看板C_Chat作者Yijhen0525時間9年前 (2015/05/04 23:02)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

在漫威體系，所謂的漫畫家只不過是他們底下的工作者而已漫威基本上是上面的人提出案子，然後交由下面的畫下面的人只是負責幫忙畫的員工史丹李創造了那些超級英雄，然後漫威漫畫這個部門也是由他改革但是版權不是在他，而是在他所屬的公司上所以大家才會提到漫威漫畫，而不是史丹李漫威漫畫可以撤換掉他不滿意的畫師，甚至連電影，他都能影響以綠巨人浩克來說好了，李安拍的版本，讓漫威不滿意於是之後又重開機，拍了無敵浩克，完全跟上面的決策有關日本的各種作品，屬於個人的創作，類似於寫書這樣的作者擁有全部的版權，出版社只是幫忙刊登與發行，還有相關的行銷君不見集英社還要看富奸的臉色才能要到稿子？夠大牌，人家是來求你，而不是求出版社讓你刊登與出版美國比較像是由上到下的工業體系日本則是屬於個人創作所以才會有這種差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.0.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430751727.A.916.html

→

akila08539

05/04 23:03, , 1^F

05/04 23:03, 1^F

→

Yijhen0525

05/04 23:03, , 2^F

05/04 23:03, 2^F

※ 編輯: Yijhen0525 (1.163.0.241), 05/04/2015 23:04:17

→

TrenchCoat

05/04 23:08, , 3^F