Re: [15春] 亞爾斯蘭戰記 02 不科學的騎兵數量消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/16 12:04), 10年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕刪原文。 我對亞爾斯蘭戰記這部沒研究,只看過簡介和新版漫畫(荒川版), 但是感覺並不能用第一篇原po拿的阿契美尼德王朝或古希臘羅馬來相比, 那種文明水平應該用中古的薩珊帝國才對, 當然儘管如此設定依然相當不合理就是, 那種軍事體系應該出現在薩非王朝或更晚的阿夫沙爾王朝才對,但是文明水平不合..... 為什麼這麼說呢? 因為波斯軍隊真正用騎兵當軍隊主力已經是帕提亞(安息)以後的事情了, 阿契美尼德王朝的貴族騎兵是精銳但還不是主體, 更別提我看漫畫裡面一大堆甲騎具裝的槍騎兵都有馬鐙, 所以拿亞歷山大拿比擬非常不恰當, 不過薩珊帝國應該也沒有馬鐙就是...... 提到騎兵的數量和比例,原po說的一成騎兵大概是中古以前吧, 考慮到故事背景在中亞,安息帝國以後的中亞軍隊騎兵比例過半不算少見, 問題只在整體數量有點太誇張,薩珊波斯基本上是不可能湊足八萬騎兵的。 是說很多人對於騎兵有些過度翻案了啊, 有馬鐙之後的騎兵突擊能力無庸置疑的強, 到一戰時期騎兵的突擊威力在東歐和新疆依舊顯著, 玩過民國無雙的人應該知道馬家軍有多強,可以去戰史板爬文。 另外,古希臘方陣是巴爾幹地形和公民社會的產物,不是特化來抗衡騎兵的, 別和十三世紀以後的方陣發展歷程搞混了。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429157085.A.3C8.html

04/16 12:07, , 1F
這不用細究拉 這部感覺上只是田中想婊一神教的聖戰
04/16 12:07, 1F

04/16 12:08, , 2F
我就覺得上篇方陣那邊怪怪的...錘砧戰術又不是剋騎兵的
04/16 12:08, 2F

04/16 12:09, , 3F
馬其頓方陣後來會被羅馬碾,是裝備和訓練差了一大截的
04/16 12:09, 3F

04/16 12:10, , 4F
關係,靈活度被亞歷山大在世時海放所以衰敗了
04/16 12:10, 4F

04/16 12:15, , 5F
我就想說方陣關克制騎兵什麼事情....
04/16 12:15, 5F

04/16 12:28, , 6F
的確,我沒注意到馬鐙,會拿亞歷山大是因為上禮拜看
04/16 12:28, 6F

04/16 12:28, , 7F
到板上一篇提到兩國類比是馬其頓和波斯才這麼寫,我沒
04/16 12:28, 7F

04/16 12:28, , 8F
看過原作或漫畫
04/16 12:28, 8F

04/16 12:31, , 9F
不過中世紀以後騎兵量那麼多是因為戰爭模式從徹底征服
04/16 12:31, 9F

04/16 12:31, , 10F
統治變成打敗原統治階級的關係吧
04/16 12:31, 10F

04/16 12:46, , 11F
推推
04/16 12:46, 11F

04/16 12:48, , 12F
巴爾札的軍靴裡面出現的那個西班牙大方陣很帥啊
04/16 12:48, 12F

04/16 12:49, , 13F
雖然在漫畫裡還是被騎兵車過去....
04/16 12:49, 13F

04/16 12:51, , 14F
和文明與技術的進步也有關係呀
04/16 12:51, 14F

04/16 12:55, , 15F
養騎兵的前提,要養的起戰馬
04/16 12:55, 15F

04/16 13:45, , 16F
<--軍事白癡
04/16 13:45, 16F

04/16 14:32, , 17F
中世紀騎兵變主力不是因為步兵弱到變垃圾嗎
04/16 14:32, 17F
一半一半吧, 直到十世紀時訓練有素的步兵都仍有能力阻擋騎兵, 但是當騎兵的裝備和戰術進一步提高後,步兵就顯得有些無能為力了, 之後就得等到長弓崛起和方陣復興步兵才能再次與騎兵相抗衡。 ※ 編輯: jimmy5680 (140.112.106.159), 04/16/2015 14:51:31
文章代碼(AID): #1LBpJTF8 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1LBpJTF8 (C_Chat)