Re: [15春] 亞爾斯蘭戰記 02 不科學的騎兵數量消失
恕刪原文。
我對亞爾斯蘭戰記這部沒研究,只看過簡介和新版漫畫(荒川版),
但是感覺並不能用第一篇原po拿的阿契美尼德王朝或古希臘羅馬來相比,
那種文明水平應該用中古的薩珊帝國才對,
當然儘管如此設定依然相當不合理就是,
那種軍事體系應該出現在薩非王朝或更晚的阿夫沙爾王朝才對,但是文明水平不合.....
為什麼這麼說呢?
因為波斯軍隊真正用騎兵當軍隊主力已經是帕提亞(安息)以後的事情了,
阿契美尼德王朝的貴族騎兵是精銳但還不是主體,
更別提我看漫畫裡面一大堆甲騎具裝的槍騎兵都有馬鐙,
所以拿亞歷山大拿比擬非常不恰當,
不過薩珊帝國應該也沒有馬鐙就是......
提到騎兵的數量和比例,原po說的一成騎兵大概是中古以前吧,
考慮到故事背景在中亞,安息帝國以後的中亞軍隊騎兵比例過半不算少見,
問題只在整體數量有點太誇張,薩珊波斯基本上是不可能湊足八萬騎兵的。
是說很多人對於騎兵有些過度翻案了啊,
有馬鐙之後的騎兵突擊能力無庸置疑的強,
到一戰時期騎兵的突擊威力在東歐和新疆依舊顯著,
玩過民國無雙的人應該知道馬家軍有多強,可以去戰史板爬文。
另外,古希臘方陣是巴爾幹地形和公民社會的產物,不是特化來抗衡騎兵的,
別和十三世紀以後的方陣發展歷程搞混了。
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429157085.A.3C8.html
→
04/16 12:07, , 1F
04/16 12:07, 1F
→
04/16 12:08, , 2F
04/16 12:08, 2F
→
04/16 12:09, , 3F
04/16 12:09, 3F
→
04/16 12:10, , 4F
04/16 12:10, 4F
推
04/16 12:15, , 5F
04/16 12:15, 5F
推
04/16 12:28, , 6F
04/16 12:28, 6F
→
04/16 12:28, , 7F
04/16 12:28, 7F
→
04/16 12:28, , 8F
04/16 12:28, 8F
推
04/16 12:31, , 9F
04/16 12:31, 9F
→
04/16 12:31, , 10F
04/16 12:31, 10F
推
04/16 12:46, , 11F
04/16 12:46, 11F
推
04/16 12:48, , 12F
04/16 12:48, 12F
→
04/16 12:49, , 13F
04/16 12:49, 13F
→
04/16 12:51, , 14F
04/16 12:51, 14F
推
04/16 12:55, , 15F
04/16 12:55, 15F
推
04/16 13:45, , 16F
04/16 13:45, 16F
→
04/16 14:32, , 17F
04/16 14:32, 17F
一半一半吧,
直到十世紀時訓練有素的步兵都仍有能力阻擋騎兵,
但是當騎兵的裝備和戰術進一步提高後,步兵就顯得有些無能為力了,
之後就得等到長弓崛起和方陣復興步兵才能再次與騎兵相抗衡。
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.106.159), 04/16/2015 14:51:31
討論串 (同標題文章)