Re: [15春] 亞爾斯蘭戰記 02 不科學的騎兵數量消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/04/16 04:35), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不討論中國 中國的軍隊制度常常是農民即兵 全民(男丁)皆兵 因為中國有徭役制 還常常是幾年 而且放你回去沒多久後 還是要回營XD 所以中國的軍隊制度往往是連後備 以及動員力都算進去 我記得以前我看過日本戰國的書籍 他是講到多少石可以養一個兵 所以推下去換算 你的石高有多少 你就能出多少兵 我沒記錯一萬石大概是養250-300上下 像前田利家所謂加賀百萬石 他能給出2-30000多的確是戰國相當強盛大名了 (當然一些因素是可以超過兩萬這個數字啦XD) 如果要職業軍隊的話 那大概是100人養一個軍人最為理想 (和平時期) 因為軍隊比例沒空管好 會嚴重拖垮財政 所以有些小說常常動不動就百萬大軍 幾十萬大軍... 我真好奇他們國家有多少人口...而且那些小說的軍隊 通常是職業軍人= = 現今也只有中國可以所謂真正百萬大軍 可是他們是建構在12億人口上 (印度不清楚) 而且在那些小說裡面 百萬大軍在主要腳色面前跟紙糊的沒兩樣 這完全不科學 簡單來說這計算起來非常複雜 你的農作產量 人口 經濟規模都會影響到你的整體國力 你不可能把全國財富拿去養軍隊阿 再來是騎兵 騎兵超帥是沒有錯... 可是古代馬就是超貴 對於台灣22K收入來說 大概就是一台上百萬的車起跳的那種感覺 當然 牛就還好 可能就是10萬-30萬那種國產車XD 可是也是價值很高昂的 畢竟是你吃飯工具XD 然後騎兵用來衝鋒陷陣這種打法 大概除了法蘭西重騎兵 沒人會這樣幹 因為馬很貴 所以騎兵都是用來側擊 追擊 還有騷擾 威壓為主 衝進去是要當馬肉串嗎？ 希臘方陣兵就是用來克制波斯帝國的騎兵的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.81.145.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1429130120.A.40E.html
→
04/16 05:14, , 1F
如果把帕爾思想成是沒火炮的薩珊倒是沒那麼不科學
04/16 05:14, 1F
→
04/16 05:17, , 2F
側擊 追擊 還有騷擾 威壓 這些都是游牧騎兵啊
04/16 05:17, 2F
→
04/16 05:22, , 3F
騎兵衝鋒到20世紀初還是很有威力的
04/16 05:22, 3F
→
04/16 05:26, , 4F
波蘭人在華沙戰役中擊潰蘇聯軍騎兵起了一定的作用
04/16 05:26, 4F
→
04/16 05:46, , 5F
通常以前的步兵都是砲灰阿 你會要求炮灰要武士當嗎
04/16 05:46, 5F
→
04/16 05:48, , 6F
日本的石是養職業的 中國那是連運輸都算上的
04/16 05:48, 6F
→
04/16 05:52, , 7F
方陣是精銳阿 通常炮灰看到騎兵很容易就先自行崩潰啦
04/16 05:52, 7F
推
04/16 08:03, , 8F
上一篇在推文跟你講的論點一致 騎兵不可能當主力的...
04/16 08:03, 8F
→
04/16 08:03, , 9F
法蘭西重騎兵也是很微妙的兵種 實際上落馬後就爬不起來
04/16 08:03, 9F
→
04/16 08:04, , 10F
反而是非常容易出事的兵種 而且裝備跟馬匹的負擔太重
04/16 08:04, 10F
→
04/16 08:04, , 11F
一般重騎兵幾乎都是貴族成員在擔當 實際戰力呵呵
04/16 08:04, 11F
推
04/16 08:14, , 12F
會看到一挑百萬大概就是因為那百萬只是一群農民兵，主
04/16 08:14, 12F
→
04/16 08:14, , 13F
將被幹掉就做鳥獸散了
04/16 08:14, 13F
→
04/16 08:26, , 14F
幾十萬大軍是連軍伕都算進去的吧
04/16 08:26, 14F
推
04/16 08:41, , 15F
不是一次大戰都還有用騎兵衝鋒碾人(物理 嗎？
04/16 08:41, 15F
推
04/16 08:51, , 16F
aar是不是太輕視騎兵跟貴族啊 貴族這可不是ACG中出現的癡呆
04/16 08:51, 16F
→
04/16 08:51, , 17F
絕對沒有輕視 歐洲貴族上戰場是為了贖金 跟一般士兵光
04/16 08:51, 17F
→
04/16 08:52, , 18F
出發點就不一樣 有興趣可以去看阿金庫特戰役介紹
04/16 08:52, 18F
→
04/16 08:52, , 19F
之輩 像在蒙吉薩鮑德溫4世用數百名騎士衝鋒就擊潰了薩拉丁
04/16 08:52, 19F
→
04/16 08:53, , 20F
簡單來說老百姓上戰場是為了活下去 貴族就算戰敗也不會
04/16 08:53, 20F
→
04/16 08:53, , 21F
的大軍 摩哈赤匈牙利貴族可是戰到幾乎全滅包含國王本人
04/16 08:53, 21F
→
04/16 08:53, , 22F
被殺 大多都是換取贖金 你覺得光意識就一樣?
04/16 08:53, 22F
推
04/16 08:58, , 23F
華沙戰役那不是主力吧 古代近代差很多好嗎
04/16 08:58, 23F
推
04/16 08:59, , 24F
能換贖金的前提是他要在戰鬥中活下來 而民兵情況不隊就跑了
04/16 08:59, 24F
→
04/16 09:00, , 25F
比較符合現實
04/16 09:00, 25F
→
04/16 09:02, , 26F
這就是為啥騎兵一般都裝飾得很華麗的原因
04/16 09:02, 26F
→
04/16 09:03, , 27F
不過時代不同也有差啦從你舉例的戰役跟百年戰爭就差很遠
04/16 09:03, 27F
→
04/16 09:11, , 28F
我沒記錯 日本戰國那種中古時代以前
04/16 09:11, 28F
→
04/16 09:11, , 29F
戰損超過2-30%就會總崩
04/16 09:11, 29F
→
04/16 09:12, , 30F
主要是以前沒有殲滅戰概念(中國反而戰國後就有)
04/16 09:12, 30F
推
04/16 09:13, , 31F
不是時代差很遠的關係啊 你不能拿單一例子就說騎兵沒戰力
04/16 09:13, 31F
→
04/16 09:15, , 32F
要不然同樣是普魯士騎兵 羅森巴赫打得那麼漂亮科林就輸得
04/16 09:15, 32F
→
04/16 09:15, , 33F
那麼慘
04/16 09:15, 33F
→
04/16 09:20, , 34F
像是同時代的帕提 贏的是法國騎士
04/16 09:20, 34F
推
04/16 09:51, , 35F
有人對騎兵的誤解也太深了
04/16 09:51, 35F
推
04/16 11:20, , 36F
有一個小故事, 前蘇聯拍拿破崙時期的衛國戰爭
04/16 11:20, 36F
→
04/16 11:21, , 37F
其中有一幕是俄羅斯步兵用刺刀硬擋騎兵衝鋒
04/16 11:21, 37F
→
04/16 11:22, , 38F
NG了很多次 理由很簡單, 步兵看到騎兵衝鋒自然就散陣了
04/16 11:22, 38F
→
04/16 11:23, , 39F
然後這些臨演的步兵們通通都是紅軍抓來臨演的
04/16 11:23, 39F
→
04/16 11:32, , 40F
騎兵就是強在這個心理因素...
04/16 11:32, 40F
推
04/16 14:34, , 41F
蒙兀兒 薩非 中亞國家表示 騎兵不能當主力?
04/16 14:34, 41F
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1LBik8GE (C_Chat)
‣ 更多 bear26 的文章
文章代碼(AID): #1LBik8GE (C_Chat)