Re: [閒聊] 說真的，國人輕小說的品質真的(ry消失
※ 引述《freshmints (想住在雲端)》之銘言：
: ※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: : 我沒看過台灣的輕小，
: : 日本的輕小，有完整看完的，目前僅刀劍神域及無職轉生，
: : 目前在看的，是六朝清羽記，是在無職討論的推文中被推薦入坑的，
: : 這應該也算輕小吧？是中國人寫的。
: : 以上想表達的，是我對此領域的陌生。
: : 而我想問的是，
: : 看了原波這篇，有點好奇，不知道有看多很多輕小的人，
: : 可否告訴我，像「六朝清羽記」這樣的作品，
: : 若放眼至兩岸的輕小界來比較，算是什麼等級的作品？（優作？普作？）
: 我看過幾本台灣的輕小說，也看過滿多日本輕小。
: 我覺得跟日本幾個強一點的（扣除幾個爽作）
: 有幾個很明顯的優勢
: 1.人設完整度：對於角色的個性，會花很多方式處理（包含插畫也算），這點我覺得台灣
: 的刻畫相對弱了一點。
: 另外不知道為什麼台灣主角很喜歡「碎碎念（OS）」，有時候覺得太多了，很煩。
御我、貓邏、天罪 , 它們的角色都很有個性啊
有人喜歡吃格子襯衫也有人喜歡吃綠豆糕
無口的凌波是一種特色 , 話撈的涼宮也是一種特色
: 2.劇情連結、完整度：大部分的日本輕小，都有階段性任務可以參考（加速世界一開始打
: 拓哥--紅之王--學弟、狼辛的城鎮與城鎮）
: 相對來說，我覺得台灣的連貫性稍微鬆散，（常常會有種「蛤？啊怎麼會這樣？」的超展
: 開的感覺。
: 不過畢竟大壞境跟成熟度差太多，我覺得這幾年幾個新作家也滿值得期待的。
這我覺得就有點 ... 崇洋媚外了
人設這種東西本來就是一百種人有一百零一種人設
小學的時候你上課無聊沒玩過像皮擦大戰鉛筆之類嗎 ?
爛人設每次都兜不上也是一種特色 , 不應該擅自認定它不成熟
台灣作家最大的缺點 , 應該是a坑快掰不下去就去開b坑
然後拖個幾年之後來個開放式或超展開結局草草收掉
又過幾年或是新系列賣不好 , 又來個續篇
但你看習慣某些作家的語法之後 , 就像看到香蕉皮會忍不住去踩
結果就是最多一次開幾十個坑每篇都爛尾 , 完全當讀者是棒槌
看小說就是要放鬆 , 要求每篇都要十分嚴謹是很無趣的
但坑一直挖 , 挖完又不填 , 這種很沒職業道德就不可取
--
能幹的妹妹不能幹，這句話怎麼翻譯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1428466018.A.BC9.html
推
04/08 12:08, , 1F
04/08 12:08, 1F
→
04/08 12:08, , 2F
04/08 12:08, 2F
推
04/08 12:08, , 3F
04/08 12:08, 3F
→
04/08 12:11, , 4F
04/08 12:11, 4F
推
04/08 12:20, , 5F
04/08 12:20, 5F
→
04/08 12:21, , 6F
04/08 12:21, 6F
→
04/08 12:21, , 7F
04/08 12:21, 7F
推
04/08 16:03, , 8F
04/08 16:03, 8F
→
04/09 20:28, , 9F
04/09 20:28, 9F
推
04/10 09:00, , 10F
04/10 09:00, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 49 篇)：
