Re: [討論] 在商業ACG市場施行極權制度的結果消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/03/29 01:07), 10年前編輯推噓5(502)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之銘言: : 依照這套制度, 日本政府會要求消費者在購買ACG商品並使用過後 : 於期限內打分數呈報, 再依市場分數對ACG企業課重稅或補助獎勵. : 在這套制度下影響最深的兩種作品: : 叫座不叫好: 收益多, 評價低, 被課重稅, 以示懲戒改進. : 叫好不叫座: 收益少, 評價高, 高額補助, 以示鼓勵更好. : 在這套制度下不受波及的兩種作品: : 叫好又叫座: 收益多, 評價高, 名利雙收, 一切照常. : 不叫好不叫座: 收益少, 評價低, 直接淘汰, 一切照常. : 如果日本政府真的實行這套制度, ACG有可能變更好嗎? 很簡單, 那就是會產生大量的五毛黨. 就是收錢去給好評的人. 特別是現在的遊戲都免費下載. 老實說根本不需要這種制度, 現在的 Appstore 衝榜本質上就跟這相似. 所以真正的企業家, 通常對於政府的態度, 都是越少管越好. 因為政府的官僚就是外行人, 外行人設計給內行人的制度九成都會有大漏洞. -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1427562428.A.36F.html

03/29 01:12, , 1F
基本上就是左右問題 左傾斜或右傾斜
03/29 01:12, 1F

03/29 01:14, , 2F
順帶一提 我是雅各賓派
03/29 01:14, 2F
我是 Bonapartist. ※ 編輯: chenglap (42.98.215.113), 03/29/2015 01:16:33

03/29 01:34, , 3F
原PO的意思應該是有買的才能打分數,不買的不用管
03/29 01:34, 3F

03/29 01:52, , 4F
如何證明有買
03/29 01:52, 4F

03/29 02:10, , 5F
事實上如果真的有買才能打分數也差不多,因為會給爛評的
03/29 02:10, 5F

03/29 02:11, , 6F
通常也不會去買啊...去買一個自認為是垃圾的東西回來是嫌
03/29 02:11, 6F

03/29 02:11, , 7F
錢太多嗎?
03/29 02:11, 7F
文章代碼(AID): #1L5j-yDl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L5j-yDl (C_Chat)