Re: [閒聊] 對任天堂小小抱怨消失
※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言:
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: : 答案是二者都相對性衰退。
: 2015 年 3 月 4 日 Sony 公司在遊戲開發者大會上宣佈,截止到 2015 年 3 月 1 日
: PlayStation 4全球銷量達到 2,020 萬台,PS4 成為 Sony 旗下最暢銷的遊戲主機
: SONY:哇~衰退到讓我們賣到比以往都還好
: 這種衰退趕快多來幾次阿
: 當初PS2、PS3一定是因為沒衰退才賣得沒這麼好
: 早知道就希望趕快衰退囉
: 顆顆
PS4銷售業績良眼不代表整個家機市場也蓬勃發展
一家公司能代表整個業界?
照米哭王的邏輯,HTC業績衰退整個智慧手機業界就要崩潰了
真是奇葩思考邏輯
==
回正題,任天堂最近的動作代表他們有要開始轉變了
過往日廠給人的印象就是保守,對於海外市場毫不重視
所以要給外國代理?要賣海外版?幹嘛那麼麻煩
以往主機雖然有海外版,但是多少遊戲是JPN Only?
但是現在製作成本不斷攀高,光靠日本國內營收已經無法支撐
傳統的銷售方式也無法得到更佳的獲利
數位版絕對是遊戲界未來的出路
無論主機、掌機還是PC皆同,畢竟數位版有太多的優點
⒈保存性:
無論是卡匝還是光碟,都有自然損壞的可能
受潮、破損甚至是製作時的瑕疵,固然廠商可能會讓玩家退換
但是數位版可以完全排除這個問題
同時
甚至還能在空間不足時將遊戲暫時移除僅保留記錄
在想玩的時候再透過網路安裝回來
⒉方便性:
玩家不需要跑遍商家只為搶熱門遊戲,還有向隅的可能
更遑論某些地區遊戲根本沒上架或是沒有銷售據點
縱使有網路購物,但那依舊要等待貨運的時間
數位版僅需要通過網路下載即可,唯一的問題是支付方式
但是現在除了刷卡外也有越來越多的支付方式
⒊更加便宜:
The witcher的製作公司CD Projekt有說過
目前遊戲的通路發行費用,幾乎佔了定價的40%-60%
販賣數位版除了可以避免製作者被通路跟發行商剝削
也可以讓玩家能用更優惠的價格得到遊戲
而且數位版遊戲能夠提供更高的優惠吸引玩家購買
⒋銷售期間大量拉長:
很多人一定會有「買不到過去經典遊戲」的困擾
過去遊戲在上架半年後,銷售曲線就會大幅下降
能夠長賣一年以上的遊戲少之又少
通路為了業績考量,肯定會將銷售不佳或是過時的遊戲
放置在不顯眼的地方甚至下架,但是數位版大多無上架費用
甚至還有大量的特價活動、組合包活動能夠讓遊戲重新登上版面
至於喜愛實體版的玩家可以皆由網路販售取得實體遊戲
而特典本來是為了打擊二手販售的手段
改為數位版後自然也沒有二手販售的問題
特典改為數位特典甚至用通路寄送也不會有太大的問題
所以改用數位版對於廠商與玩家都是利多,幾乎無缺點
可惜日廠其實還是很保守,很難跳脫出既有的觀念
就看誰能先打出一片天,就像當初的steam一樣
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426731204.A.87D.html
推
03/19 10:19, , 1F
03/19 10:19, 1F
推
03/19 10:22, , 2F
03/19 10:22, 2F
→
03/19 10:22, , 3F
03/19 10:22, 3F
→
03/19 10:30, , 4F
03/19 10:30, 4F
→
03/19 10:30, , 5F
03/19 10:30, 5F
推
03/19 10:31, , 6F
03/19 10:31, 6F
推
03/19 10:31, , 7F
03/19 10:31, 7F
→
03/19 10:32, , 8F
03/19 10:32, 8F
→
03/19 10:32, , 9F
03/19 10:32, 9F
→
03/19 10:33, , 10F
03/19 10:33, 10F
推
03/19 10:33, , 11F
03/19 10:33, 11F
推
03/19 10:35, , 12F
03/19 10:35, 12F
→
03/19 10:35, , 13F
03/19 10:35, 13F
→
03/19 10:36, , 14F
03/19 10:36, 14F
→
03/19 10:37, , 15F
03/19 10:37, 15F
推
03/19 10:37, , 16F
03/19 10:37, 16F
→
03/19 10:37, , 17F
03/19 10:37, 17F
→
03/19 10:40, , 18F
03/19 10:40, 18F
→
03/19 10:40, , 19F
03/19 10:40, 19F
→
03/19 10:41, , 20F
03/19 10:41, 20F
→
03/19 10:41, , 21F
03/19 10:41, 21F
→
03/19 10:42, , 22F
03/19 10:42, 22F
→
03/19 10:42, , 23F
03/19 10:42, 23F
→
03/19 10:43, , 24F
03/19 10:43, 24F
→
03/19 10:44, , 25F
03/19 10:44, 25F
推
03/19 10:44, , 26F
03/19 10:44, 26F
→
03/19 10:46, , 27F
03/19 10:46, 27F
→
03/19 10:46, , 28F
03/19 10:46, 28F
→
03/19 10:46, , 29F
03/19 10:46, 29F
推
03/19 10:47, , 30F
03/19 10:47, 30F
→
03/19 10:57, , 31F
03/19 10:57, 31F
推
03/19 11:05, , 32F
03/19 11:05, 32F
推
03/19 11:12, , 33F
03/19 11:12, 33F
推
03/19 11:15, , 34F
03/19 11:15, 34F
→
03/19 11:24, , 35F
03/19 11:24, 35F
→
03/19 11:24, , 36F
03/19 11:24, 36F
推
03/19 11:25, , 37F
03/19 11:25, 37F
推
03/19 11:25, , 38F
03/19 11:25, 38F
→
03/19 11:31, , 39F
03/19 11:31, 39F
推
03/19 11:53, , 40F
03/19 11:53, 40F
→
03/19 11:53, , 41F
03/19 11:53, 41F
→
03/19 12:00, , 42F
03/19 12:00, 42F
推
03/19 12:17, , 43F
03/19 12:17, 43F
→
03/19 14:16, , 44F
03/19 14:16, 44F
推
03/20 00:33, , 45F
03/20 00:33, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
13
77
以下文章回應了本文:
閒聊
39
97
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
閒聊
39
97
閒聊
16
44
閒聊
17
45
閒聊
42
61
閒聊
28
132
閒聊
13
77
閒聊
22
70
閒聊
66
192