[閒聊] 寄生獸 泉丟小狗的問題消失

看板C_Chat作者時間10年前 (2015/02/16 22:14), 10年前編輯推噓33(33035)
留言68則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
寄生獸的原作漫畫有兩個情節做對比 一是新一救貓 二是新一在經歷重大改變後,不再有太多人類情感,雖然會將即將死去的小狗抱在懷裡,但在小狗死去之後卻將它丟入垃圾桶 這兩個情節象徵新一個性的改變 同時 我也注意到這裡提出的一個觀點 死去的狗就不再是狗,只是有著狗形狀的肉塊而已。 我雖然隱隱覺得哪裡不對,但確實是這樣 你愛人,愛的是她的人格還是她的身體? 死去後,她的軀體也不過是曾寄宿過她的肉塊而已 為何要將其收入一個木箱,埋入土中呢? 是因為不忍看著她腐朽嗎? ----- Sent from JPTT on my HUAWEI G700-U10. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.62.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1424096050.A.EE7.html

02/16 22:16, , 1F
所以現在越來越流行直接燒掉了
02/16 22:16, 1F

02/16 22:18, , 2F
雖然沒有惡意 還是燒掉比較好
02/16 22:18, 2F
埋起來確實是浪費為數不多的土地

02/16 22:20, , 3F
你面對你雙親的遺體時也能這樣想,那你就是對的
02/16 22:20, 3F
不可能 所以才有哪裡怪怪的

02/16 22:20, , 4F
愛人格也愛身體啊
02/16 22:20, 4F

02/16 22:21, , 5F
說的簡單做到很難
02/16 22:21, 5F

02/16 22:21, , 6F
理性跟感性的差異
02/16 22:21, 6F
※ 編輯: sscck5 (125.230.62.174), 02/16/2015 22:24:51

02/16 22:30, , 7F
黑桐幹也:
02/16 22:30, 7F

02/16 22:32, , 8F
人就是想很多的動物 就算只剩肉體也想緬懷阿 這不就是人嗎
02/16 22:32, 8F

02/16 22:34, , 9F
不是
02/16 22:34, 9F

02/16 22:35, , 10F
能分得很透可能是太認真或者很極端的例子... 上面提
02/16 22:35, 10F

02/16 22:36, , 11F
到Google還真讓我愣了一下
02/16 22:36, 11F

02/16 22:37, , 12F
人之所以為人就是多了這些感性啊,不然跟畜生哪有差?
02/16 22:37, 12F

02/16 22:38, , 13F
有提到GOOGLE嗎?沒看到
02/16 22:38, 13F

02/16 22:38, , 14F
說得好像畜生就沒感性?
02/16 22:38, 14F

02/16 22:38, , 15F
情感問題 即便過世了 仍然有一種地位 這是人對往生者的緬懷
02/16 22:38, 15F

02/16 22:43, , 16F
說的好像畜生沒感性ˊ_>ˋ
02/16 22:43, 16F

02/16 22:43, , 17F
你要說跟機械的不同還差不多點
02/16 22:43, 17F

02/16 22:44, , 18F
算我選詞不當好了,不要過度聯想啦
02/16 22:44, 18F

02/16 22:44, , 19F
就只是感情跟習俗問題而已 不然天葬豈不是蠻人了
02/16 22:44, 19F

02/16 22:47, , 20F
害我想到我阿嬤過世的時候我感情上也沒多大起伏....
02/16 22:47, 20F

02/16 22:48, , 21F
算是從小到大都有在互動 但是過世了就只有
02/16 22:48, 21F

02/16 22:49, , 22F
"啊,她不在了。" 的感覺 ' -')
02/16 22:49, 22F

02/16 22:49, , 23F
親人過世本來就有人不會哭得稀哩嘩啦的,個人差還是有
02/16 22:49, 23F

02/16 22:49, , 24F
因為說到身體和人格是會聯想到黑桐Google沒錯,但若不
02/16 22:49, 24F

02/16 22:49, , 25F
是hinofox說出來,也不知道我為什麼不會主動去往這想
02/16 22:49, 25F

02/16 22:49, , 26F
有的時候 走得突然比較會感傷 有些老人家要走之前一
02/16 22:49, 26F

02/16 22:50, , 27F
直被現代醫療延命 反而會想幫她們留一把眼淚
02/16 22:50, 27F

02/16 22:50, , 28F
GOOGLE那邊是在講什麼 我看不懂QQ
02/16 22:50, 28F

02/16 22:50, , 29F
在希洽聯想到其他作品角色很正常啊( ̄y▽ ̄)╭
02/16 22:50, 29F

02/16 22:51, , 30F
是會有個體差異啦 只是總覺得少了點啥
02/16 22:51, 30F

02/16 22:51, , 31F
我阿婆103 最後的半年都在醫院度過 最後走了我內心偷
02/16 22:51, 31F

02/16 22:52, , 32F
偷在說GJ 希望她安心歸天 (遠目)
02/16 22:52, 32F

02/16 22:52, , 33F
其實這心態換成我我也會這麼覺得 (遠目
02/16 22:52, 33F

02/16 22:53, , 34F
+1
02/16 22:53, 34F

02/16 23:13, , 35F
這就是標準的唯物主義者 人死了就停止活動 不復存在
02/16 23:13, 35F

02/16 23:14, , 36F
難過的感情不會讓屍體有感性
02/16 23:14, 36F

02/16 23:16, , 37F
如果人是唯物主義者的話,埃及人就不會製作木乃伊了XD
02/16 23:16, 37F

02/16 23:18, , 38F
如果人"都"視唯物主義者的話 所以合理推斷埃及人不是
02/16 23:18, 38F

02/16 23:31, , 39F
我們所熟知的人性一詞包含有對往生者遺體的依戀
02/16 23:31, 39F

02/16 23:33, , 40F
所以人死後還會立碑去定期緬懷
02/16 23:33, 40F

02/16 23:34, , 41F
熟知w 莊子可不會同意你這句話 對往生者vs對遺體依戀?
02/16 23:34, 41F

02/16 23:34, , 42F
但是寄生獸的觀點不同,生物死後最重要的互動能力已消失
02/16 23:34, 42F

02/16 23:35, , 43F
因此已經死去的人只是一團徒具外形的肉塊
02/16 23:35, 43F

02/16 23:38, , 44F
說起來…寄生獸搞不好還比較接近愛靈魂(人格)
02/16 23:38, 44F

02/16 23:43, , 45F
很難說寄生獸會接受靈魂的概念 它們大概只覺得人格是
02/16 23:43, 45F

02/16 23:43, , 46F
腦內神經電訊號組成的反應 死了就停止活動
02/16 23:43, 46F

02/16 23:45, , 47F
只是有人相信有死後的存在 不相信的想法與上述差不多
02/16 23:45, 47F

02/16 23:59, , 48F
狗形狀的肉塊有什麼不對?換成雞或豬不也一樣?
02/16 23:59, 48F

02/17 00:01, , 49F
救貓這是在說「生而平等」。不論是人還是其他的生物
02/17 00:01, 49F

02/17 00:04, , 50F
打喪屍漫畫常看到
02/17 00:04, 50F

02/17 00:14, , 51F
只有人才會自以為可以控制所有生物的生死,這叫傲慢
02/17 00:14, 51F

02/17 00:31, , 52F
其實這只是很普通的哲學問題,即使不看寄生獸有看別的書也
02/17 00:31, 52F

02/17 00:32, , 53F
同樣看得到,而且更深入,畢竟人家只是漫畫,有帶到就很不
02/17 00:32, 53F

02/17 00:32, , 54F
錯了,如果平常有在看課外書的話,看到這一段可能就沒甚麼
02/17 00:32, 54F

02/17 00:33, , 55F
感覺了,寄生獸是好漫畫,但是也不用為了看漫畫吵這個。
02/17 00:33, 55F

02/17 00:33, , 56F
好好地把漫畫劇情看完就夠了。
02/17 00:33, 56F

02/17 00:39, , 57F
喪事不是為離開的人辦的,是撫慰生者用的
02/17 00:39, 57F

02/17 00:41, , 58F
即使離開了,但大多人的感受還是會將形象寄託在肉體上
02/17 00:41, 58F

02/17 00:43, , 59F
主角對死亡的見解改變,才改變作法的
02/17 00:43, 59F

02/17 00:59, , 60F
另外,葬禮也有很多不留遺體的方式 例如食人葬禮跟天葬等
02/17 00:59, 60F


02/17 07:57, , 62F
===應該說目前的人類對死亡依舊是未知領域===
02/17 07:57, 62F

02/17 07:57, , 63F
===假設說肉體死亡後真的有靈魂或精神 而且存在於死後====
02/17 07:57, 63F

02/17 07:58, , 64F
===的肉體內一段時間才離開...這樣你們還敢燒嗎?===
02/17 07:58, 64F

02/17 07:59, , 65F
===不過目前人類對死亡依舊未知 怎麼對待屍體都是後人===
02/17 07:59, 65F

02/17 07:59, , 66F
===自己做決定($$$$$)...只能期待科學家了===
02/17 07:59, 66F

02/17 12:56, , 67F
有什麼好未知的 死了就爛了 有這麼難懂嗎?
02/17 12:56, 67F

03/05 10:09, , 68F
愛屋及烏的表現?
03/05 10:09, 68F
文章代碼(AID): #1KuVioxd (C_Chat)
文章代碼(AID): #1KuVioxd (C_Chat)