Re: [閒聊] 早見沙織的錶中二台詞 [異能]消失

看板C_Chat作者時間9年前 (2014/11/18 22:09), 編輯推噓16(16推 0噓 51→)
留言67則, 20人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《HETARE (=_== ;)》之銘言： : http://www.nicovideo.jp/watch/sm24939205 日常生活中的異能戰鬥 : 我不懂…我真的不懂 : 你說的那些我真的一個都不能理解 : 那些你覺得很有趣的東西到底哪裡有趣我真的不知道 : 　　　　　　　　bloody : 我不懂，我無法理解血腥這個詞到底帥在哪裡 : 我才不想流血，流血我只覺得痛，然後黑色到底哪裡帥了？ : 還有瘋狂這兩個字到底有什麼好喜歡的我也不知道 : 說什麼罪孽深重，告訴我有罪的人哪裡吸引人了？ : 難不成犯罪者很帥嗎？再說混沌是什麼麼東西？什麼叫做因為很Chaos？ : 還有暗黑是什麼？燈光打暗一點就好了嗎？ : 為什麼正義跟邪惡一比你會覺得邪惡比較好？ : 我不懂邪惡比較好的理由是什麼？不就因為是邪惡才被叫邪惡嗎？ : 右手隱隱作痛又為什麼帥？ : 「那種無法控制自身力量的感覺實在叫人欲罷不能」？什麼跟什麼？ : 自己的力量自己還控制不了不是很蠢嗎 : 自己的力量自己能控制才比較帥、才比較讓人看得起不是嗎 : 平常把力量隱藏起來是哪裡厲害了？那不是就單純的放水嗎 : 無所保留，竭盡全力的人要帥多了好不好 : 為什麼要另有稱號還是什麼別名這些雜七雜八的 : 名字那麼多不是很搞剛嗎 : 也不要用一堆英文不英文的片假名好不好，你要人怎麼記得起來啊！ : 鎮魂曲就鎮魂曲不要在那邊Requiem : 禁忌就講禁忌不要說什麼Taboo : 聖戰就聖戰不要還唸成Jihad : 不管希臘神話還是聖經還是北歐神話還是日本神話 : 不要再只查了一些皮毛就拿來出來說嘴好不好 : 空有名詞沒有內容的東西講了不是跟沒講一樣嗎 : 既然要講就完完整整講給我聽啊 : 你跟我講神話出來什麼武器我只覺得悶啊 : 什麼昆古尼爾什麼朗基努斯之槍什麼EX咖哩棒什麼杜蘭朵還什麼天叢雲劍，根本莫名其妙 : 我一點都不知道這些到底有什麼好帥的 : 其它用語也很不可思議 : 什麼原罪啦十誡啦創世紀啦默示錄啦世界末日啦 : 什麼叫做這些詞很帶感？你要我感覺那個FU我就是FU不出來啊！ : 其它還有相對論、薛丁格的貓、萬有引力這些 : 不要只是上網GOO了一下就來跟我裝懂好嗎 : 什麼都跟我解釋皮毛我怎麼可能有辦法理解啊 : 還有不要再整天引用尼采還是歌德的名言 : 拿那些我根本不認識的人講的話出來，我也根本不知道你到底想說什麼 : 拜託你講話用自己的話，算我求你，講些我能聽得懂的話 : 中二到底是什麼？中二到底什麼意思？ : 我不懂我不懂我不懂我不懂！ : 你說的話我從以前到現在沒一句能聽懂！ 不過我是覺得這某種程度來說可以說是某些人對動漫常見的現象的偏見..... ----------------------------以下會有某些雷請注意--------------------------- 以最近很夯的電影[星際效應]來說 裡面就出現了很多[如果不仔細看會以為是乍看之下要偽裝非常艱深]的科學理論 像是萬有引力對太空船.穿越時空的影響等等 再說到神話傳說.艱深的各方學問耍帥性的引用和和套用 可是若你能把這些引用和套用真的和你所建構的世界觀做結合時 這只是單純中二病? 舉個例子來說 [超人類主義.生化恐怖攻擊.陰謀論.三角洲部隊.基督教反宗教主義.光明會.錫安會] [微型機器人.神曲.謬思女神.誓約勝利之劍.天主教教會的陰暗勢力] [亞雷斯塔.克勞利 共濟會 隕石上的外星生命.基因改造來提升人類能力] 這些關鍵字幾乎橫跨了所有動漫創作常見的元素(甚至可以說是中二病常用字列表之一) 可是當你把這些字和元素湊成幾部作品時 這幾部作品可是享譽國際的知名暢銷小說 甚至還有改編成2部電影 這些關鍵字的使用者就叫做 丹.布朗 (如果你真不知道他是誰請google達文西密碼) 中二病的偏見 其實就是一種歧視的延伸 甚至可以說是把創作這行為扭曲為人是對方為有毛病的人的最好用抹黑藉口 (我發這篇文不是為了筆戰 只是想說點個人意見 如果有言論偏激敬請見諒) -- [電擊文庫護航艦隊 艦長資格遴選簡答題] 14.請從以下6部作品中找出一個共同點 並由此共同點選出一部電擊文庫的小說 -->1.東京皇帝☆北條戀歌 2.鄰座的怪同學 3.MOZU~百舌吶喊的夜晚 4.肯普法 5.心之谷 6.我的現實與網遊被戀愛喜劇侵蝕了 這題難度有點高 給你們一個小時的思考時間 P.S:回答作品的同時須回答共同點為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.38.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416319781.A.8BF.html
推
11/18 22:12, , 1F
簽名檔答案是都有砲灰嗎
11/18 22:12, 1F
→
11/18 22:12, , 2F
我也不是想戰 但是你有看過小說跟被人稱為中二的東西
11/18 22:12, 2F
→
11/18 22:13, , 3F
你就知道為什麼會有這樣的差距
11/18 22:13, 3F
→
11/18 22:14, , 4F
根本沒戰力可言 原文的點是「只懂個皮毛就拿來說嘴」
11/18 22:14, 4F
→
11/18 22:14, , 5F
而妳舉的例子都不是單純引用，而是深入研究後重新解讀
11/18 22:14, 5F
→
11/18 22:14, , 6F
完全是兩回事
11/18 22:14, 6F
推
11/18 22:15, , 7F
老丹起碼給人感覺就是有花時間研究，跟我隨便拿隻鉛筆
11/18 22:15, 7F
→
11/18 22:15, , 8F
盒的原子筆就叫他龍王之驕傲有差別好不好
11/18 22:15, 8F
推
11/18 22:15, , 9F
鳩子在砲的是沒有好好去使用這些設定，讓這些設定融入故
11/18 22:15, 9F
推
11/18 22:16, , 10F
原文有說 google一下直接拿出來用
11/18 22:16, 10F
→
11/18 22:16, , 11F
噢，對了 星際效應提到的內容酸然都只是科普等級
11/18 22:16, 11F
→
11/18 22:16, , 12F
丹布朗應該不是這樣吧ˊ_>ˋ
11/18 22:16, 12F
→
11/18 22:16, , 13F
不過基本上都還算符合現有理論 據說也有找物理學家來
11/18 22:16, 13F
→
11/18 22:16, , 14F
Goo一下拿出來用比較像青山剛昌(?
11/18 22:16, 14F
→
11/18 22:17, , 15F
青山常常會拿很多醫療新聞的例子出來用 好像都是碰巧看到
11/18 22:17, 15F
→
11/18 22:17, , 16F
協助 可不是單純拿來套套而已
11/18 22:17, 16F
→
11/18 22:17, , 17F
[如果不仔細看會以為是乍看之下要偽裝非常艱深]
11/18 22:17, 17F
→
11/18 22:17, , 18F
新聞 問一下他弟 然後就用在柯南裡了
11/18 22:17, 18F
→
11/18 22:17, , 19F
中文好難喔Q_Q
11/18 22:17, 19F
→
11/18 22:17, , 20F
事，讓人理解這些設定的用途，為了耍帥而用不知所謂
11/18 22:17, 20F
推
11/18 22:19, , 21F
昨天才看過一個人講了快兩分鐘還是跟沒講一樣 然後說別
11/18 22:19, 21F
推
11/18 22:19, , 22F
和偏見無關 內容有沒有深度還是在自爽是一看就知道的
11/18 22:19, 22F
→
11/18 22:19, , 23F
人不去瞭解的影片
11/18 22:19, 23F
→
11/18 22:19, , 24F
厲害的作者可以寫到讓內行人和門道 外行人也可以不受干擾
11/18 22:19, 24F
→
11/18 22:19, , 25F
的看熱鬧，這真的就是高手了
11/18 22:19, 25F
→
11/18 22:20, , 26F
樓上偷表公子www 還是你在講湖中信wwww
11/18 22:20, 26F
→
11/18 22:23, , 27F
丹布朗對這些要素是依循非常嚴謹的戲劇結構置入 不是用了
11/18 22:23, 27F
→
11/18 22:23, , 28F
這些古代傳說的元素就是中二啊XD
11/18 22:23, 28F
→
11/18 22:24, , 29F
"不要再只查了一些皮毛就拿來出來說嘴好不好
11/18 22:24, 29F
→
11/18 22:24, , 30F
空有名詞沒有內容的東西講了不是跟沒講一樣嗎
11/18 22:24, 30F
→
11/18 22:25, , 31F
既然要講就完完整整講給我聽啊"
11/18 22:25, 31F
→
11/18 22:25, , 32F
沒看到這幾句???
11/18 22:25, 32F
→
11/18 22:26, , 33F
而且歷經這些故事之後 羅伯蘭登有進化可以放出什麼絕招嗎?
11/18 22:26, 33F
→
11/18 22:26, , 34F
達文西密碼不管在講錫安會 聖杯符號 還是抹大拉的馬利亞
11/18 22:26, 34F
→
11/18 22:27, , 35F
的時候都有解說這些名詞/符號的象徵意義
11/18 22:27, 35F
→
11/18 22:27, , 36F
沒有嘛 還是個符號學教授啊XD
11/18 22:27, 36F
推
11/18 22:29, , 37F
瓦倫達效應跟長崎蛋糕算不算呢xDD?
11/18 22:29, 37F
→
11/18 22:30, , 38F
丹布朗書裡的符號與名詞都有嚴謹的歷史與名詞解釋
11/18 22:30, 38F
→
11/18 22:30, , 39F
這能算是"皮毛".....?
11/18 22:30, 39F
→
11/18 22:31, , 40F
矇眼走鋼索 海水退去可以看到誰在裸泳!
11/18 22:31, 40F
推
11/18 22:31, , 41F
怎麼抖棉被才不會有灰塵xDD
11/18 22:31, 41F
→
11/18 22:31, , 42F
再乾淨的棉被都會有灰塵←如果一直講這類話又不解釋意思
11/18 22:31, 42F
→
11/18 22:31, , 43F
還要觀眾上八卦版問 那才叫中二並
11/18 22:31, 43F
→
11/18 22:32, , 44F
慘了 我有種我會被他告的預感
11/18 22:32, 44F
推
11/18 22:33, , 45F
決心做自己乃是英雄、遵行內心直覺的喜悅
11/18 22:33, 45F
推
11/18 22:39, , 46F
不是海水退去就知道誰沒穿褲子嗎XD
11/18 22:39, 46F
→
11/18 22:40, , 47F
我說的是原版 湖中信說的是改良版
11/18 22:40, 47F
→
11/18 22:40, , 48F
我沒嫌到會隨便告人啦XD
11/18 22:40, 48F
→
11/18 22:41, , 49F
再說我也沒錢請律師團(誤)
11/18 22:41, 49F
→
11/18 22:41, , 50F
我說的被告是說被湖中信告XD
11/18 22:41, 50F
→
11/18 22:45, , 51F
如果真被告你就會紅了(?) 像noonee一樣(被拖走)
11/18 22:45, 51F
推
11/18 22:49, , 52F
大忌就是憑空想像隨意使用阿 這些典故好好使用 背後都
11/18 22:49, 52F
→
11/18 22:49, , 53F
有它的脈絡邏輯在y
11/18 22:49, 53F
→
11/18 22:53, , 54F
突然想到以前作文考試...用典故才會高分,沒有怎辦...
11/18 22:53, 54F
→
11/18 22:53, , 55F
阿就自己創阿阿阿!!!
11/18 22:53, 55F
→
11/18 22:54, , 56F
像是沙烏地阿拉伯有一句諺語之類的?(大誤)
11/18 22:54, 56F
推
11/18 22:55, , 57F
就隨便找個異國套一句漂亮的話 分數get
11/18 22:55, 57F
→
11/18 22:55, , 58F
不確定誰講的就用"古人" 時間地點以此類推
11/18 22:55, 58F
→
11/18 22:58, , 59F
楊貴妃曾經說過：一顆荔枝吃不飽，你有吃兩顆嗎？
11/18 22:58, 59F
推
11/18 23:01, , 60F
荔枝吃完了，不會差人送來吃嗎？
11/18 23:01, 60F
→
11/18 23:10, , 61F
曹操曾經說過：我這不是來了嗎?
11/18 23:10, 61F
→
11/19 00:09, , 62F
中二病跟嚴格考據的創作在你看來或許很相近 但實際上
11/19 00:09, 62F
→
11/19 00:09, , 63F
是天差地遠的...
11/19 00:09, 63F
推
11/19 08:58, , 64F
楊貴妃曾經說過：健身和蛋白質是女人的生命
11/19 08:58, 64F
→
11/19 08:58, , 65F
重點就是你有沒有辦法分辨0.0
11/19 08:58, 65F
推
11/19 10:38, , 66F
其實認真想想 比較接近akila想提的例子應該是哈利波特XD
11/19 10:38, 66F
推
11/20 10:11, , 67F
中二跟有考據差非常多耶.....中二之所以中二就是亂用啊
11/20 10:11, 67F
‣ 更多 akila08539 的文章
文章代碼(AID): #1KQrCbY_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 akila08539 的文章
文章代碼(AID): #1KQrCbY_ (C_Chat)