[公告] 可以不要讓版標政治化嗎 討論串

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間10年前 (2014/03/19 20:48), 編輯推噓87(87推 0噓 181→)
留言268則, 65人參與, 最新討論串1/1
偏離本板主題。 故全串S，請勿回文。 另外，板標串連為多板板主之共識。 群板主也己通知各板可自行決定。 我們都很關心這事，但C洽仍然不是討論此事之地。 -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.114.230 ※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 03/19 20:48
推
03/19 20:49, , 1F
不鎖嗎
03/19 20:49, 1F
→
03/19 20:49, , 2F
兩篇不鎖起來或砍掉嗎
03/19 20:49, 2F
推
03/19 20:49, , 3F
瘋法瘋法 昨晚那篇伊拉克新聞不處理嗎
03/19 20:49, 3F
→
03/19 20:50, , 4F
一樓不來一發嗎(阿部上身
03/19 20:50, 4F
推
03/19 20:50, , 5F
唉唉 明明就表態支持版標的說
03/19 20:50, 5F
→
03/19 20:50, , 6F
樓上你也不用再來推文引戰..
03/19 20:50, 6F
→
03/19 20:50, , 7F
雨女可以去西洽BM檢舉啊
03/19 20:50, 7F
→
03/19 20:50, , 8F
不要理他不就好了
03/19 20:50, 8F
推
03/19 20:50, , 9F
那既然不適合 為什麼要放版標讓大家罵?
03/19 20:50, 9F
推
03/19 20:51, , 10F
推 板標明明還蠻中立的
03/19 20:51, 10F
→
03/19 20:51, , 11F
我想跟Belldandy來一發(被拖走)
03/19 20:51, 11F
→
03/19 20:51, , 12F
一發脫離然後公告底下繼續zzzzz
03/19 20:51, 12F
→
03/19 20:51, , 13F
現在所有人都認為C洽已經八卦化了
03/19 20:51, 13F
→
03/19 20:51, , 14F
關心一下又怎了?
03/19 20:51, 14F
→
03/19 20:51, , 15F
我想問一下 你們第一次看到板標串連？
03/19 20:51, 15F
→
03/19 20:51, , 16F
放板標又沒差 怕啥
03/19 20:51, 16F
→
03/19 20:51, , 17F
不要上勾阿...
03/19 20:51, 17F
推
03/19 20:51, , 18F
讓C洽回歸ACGN的討論吧 沒意義的爭論就打住吧
03/19 20:51, 18F
→
03/19 20:51, , 19F
我真的不懂那些執著版標的人再想什麼
03/19 20:51, 19F
→
03/19 20:51, , 20F
隨便數都好幾次....就這次有意見？
03/19 20:51, 20F
→
03/19 20:51, , 21F
天哪 連公告文都要釣魚
03/19 20:51, 21F
→
03/19 20:51, , 22F
大家?所有人?而且關心只是中立
03/19 20:51, 22F
推
03/19 20:51, , 23F
我怎麼看不到所有人 啊原來我不是人啊(超渡
03/19 20:51, 23F
→
03/19 20:51, , 24F
其實我是看到那篇文 才發現板標改XD
03/19 20:51, 24F
→
03/19 20:52, , 25F
不爽就不要來西洽 窩顆顆
03/19 20:52, 25F
→
03/19 20:52, , 26F
打住...不要那麼容易被煽動阿...
03/19 20:52, 26F
推
03/19 20:52, , 27F
GP02D XD
03/19 20:52, 27F
→
03/19 20:52, , 28F
每逢重大事件就有的版標串聯 碰到服貿就說不要討論
03/19 20:52, 28F
→
03/19 20:52, , 29F
他X的關心災情 父母 怎麼都沒人靠北無關ACG
03/19 20:52, 29F
推
03/19 20:52, , 30F
有沒有人發文然後不推文回應又公告在推文的八卦
03/19 20:52, 30F
推
03/19 20:52, , 31F
原來我不是人！！
03/19 20:52, 31F
推
03/19 20:52, , 32F
不爽不 (ry
03/19 20:52, 32F
推
03/19 20:52, , 33F
那一篇文不刪嗎? 通篇沒有ACG點耶
03/19 20:52, 33F
→
03/19 20:52, , 34F
反正就有人明明立場明顯還裝中立啊 顆顆
03/19 20:52, 34F
→
03/19 20:52, , 35F
板標改那麼多次，我還是第一次看過被銬北的XDDD
03/19 20:52, 35F
→
03/19 20:52, , 36F
我的問題就是既然不想爭論 就不要放版標才是正途
03/19 20:52, 36F
推
03/19 20:53, , 37F
呃...依照版規規定，應該至少要刪文處理吧?
03/19 20:53, 37F
→
03/19 20:53, , 38F
台灣人的通病 碰到政治就像碰到髒水一樣不想討論
03/19 20:53, 38F
推
03/19 20:53, , 39F
就有些人很怕這件事被原本沒在注意的人注意到囉XD
03/19 20:53, 39F
還有 189 則推文
推
03/19 21:33, , 229F
一百分
03/19 21:33, 229F
→
03/19 21:33, , 230F
rubric用心良苦啊 大家錯怪他了XD
03/19 21:33, 230F
→
03/19 21:33, , 231F
很關心啊，所以我正密切關注隨時參戰　　by 689
03/19 21:33, 231F
→
03/19 21:33, , 232F
還是沒acg點
03/19 21:33, 232F
→
03/19 21:33, , 233F
but現在先來去玩神奇寶貝 科科
03/19 21:33, 233F
推
03/19 21:33, , 234F
斜著又如何...點勒?
03/19 21:33, 234F
→
03/19 21:34, , 235F
原串原PO高級釣魚...釣到還不少人阿...
03/19 21:34, 235F
推
03/19 21:34, , 236F
不對 就算是這樣還是不算錯怪吧= =
03/19 21:34, 236F
→
03/19 21:34, , 237F
因為那篇文事實上就是沒有ACG點(爭議點在這)
03/19 21:34, 237F
推
03/19 21:34, , 238F
根本亂完後 哀說都不斜讀 怪我喔? @#$@#$
03/19 21:34, 238F
推
03/19 21:35, , 239F
sorry 為幼稚行為 在這跟大家鄭重說聲抱歉 <(_ _)> (跪
03/19 21:35, 239F
推
03/19 21:36, , 240F
第一篇推文到第七頁才零零落落有人提沒ACG點 爭議點?
03/19 21:36, 240F
推
03/19 21:36, , 241F
你搞的我好亂啊
03/19 21:36, 241F
→
03/19 21:37, , 242F
藏頭文只證明那是沒事故意發文想引戰....
03/19 21:37, 242F
→
03/19 21:37, , 243F
沒幾行就有人說去BM反映了
03/19 21:37, 243F
推
03/19 21:37, , 244F
藏頭已經夠高端了，還有斜讀..................囧
03/19 21:37, 244F
→
03/19 21:38, , 245F
就算是第七頁才出來 時間點也PO文的不超過15分鐘
03/19 21:38, 245F
→
03/19 21:38, , 246F
要配合時事就是 所謂的斜讀就是%^&*()
03/19 21:38, 246F
→
03/19 21:39, , 247F
那篇的爭議點就是沒ACG點 跟 版務文該去BM版
03/19 21:39, 247F
→
03/19 21:39, , 248F
不是幾分鐘的問題 提ACG點的推文佔整篇推文比例多少?
03/19 21:39, 248F
→
03/19 21:39, , 249F
如果要用藏頭說那篇不是討論版務文 那當然就是討論另一個
03/19 21:39, 249F
推
03/19 21:39, , 250F
沒想引戰的意思 讓您這樣想sorry 只是覺得版主很用心
03/19 21:39, 250F
→
03/19 21:40, , 251F
比例高的不是爭議點 比例低的才是? 有這種邏輯嗎
03/19 21:40, 251F
→
03/19 21:40, , 252F
爭議點 沒有ACG點了
03/19 21:40, 252F
→
03/19 21:41, , 253F
確實沒ACG點 只是認為版標很用心
03/19 21:41, 253F
推
03/19 21:41, , 254F
道歉時露出胸部是常識吧？
03/19 21:41, 254F
→
03/19 21:41, , 255F
這篇公告第一句就說了 該篇文章會被檢舉就是因為偏離本版
03/19 21:41, 255F
→
03/19 21:42, , 256F
主題 那爭議點不是沒ACG點 不然是什麼?
03/19 21:42, 256F
→
03/19 21:43, , 257F
m大請別生氣了
03/19 21:43, 257F
推
03/19 21:44, , 258F
Oxhorn:看來像是689被刺激到了<現在有沒有臉腫腫的XD
03/19 21:44, 258F
推
03/19 21:44, , 259F
話說...西洽無ACG點的處分是甚麼啊? 禁回?
03/19 21:44, 259F
→
03/19 21:45, , 260F
最重劣退
03/19 21:45, 260F
→
03/19 21:45, , 261F
下兩篇那篇公告剛好就是
03/19 21:45, 261F
→
03/19 21:45, , 262F
xxtuoo請看下面第二篇的公告就是了
03/19 21:45, 262F
→
03/19 21:46, , 263F
要劣文或永久水桶都接受 在此再次道歉 希望大家別生氣
03/19 21:46, 263F
推
03/19 21:46, , 264F
PTT現在沒有劣文制度囉 改成退文制度了
03/19 21:46, 264F
→
03/19 21:47, , 265F
因為怕引起不必要的訴訟爭議= =by站方
03/19 21:47, 265F
→
03/19 21:47, , 266F
Oxhorn:結果它造成了反效果XDDDD<就是正中他的效果啊
03/19 21:47, 266F
→
03/19 21:47, , 267F
不要公開處刑阿
03/19 21:47, 267F
→
03/19 21:51, , 268F
專業賣隊友
03/19 21:51, 268F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1JAP8AfE (C_Chat)