[公告] game721006 水桶一個月

看板C_Chat作者 (秋山小~~雨)時間12年前 (2013/05/11 13:59), 編輯推噓166(1660461)
留言627則, 55人參與, 最新討論串1/1
#1HZIt7jm (C_Chat) 作者 evaandy (Belial) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] JUMP系列是否會殞落? 底下推文

05/11 02:06,
拿最紅的東西來批評證明自己很有主見,月經文的一種
05/11 02:06

05/11 02:10,
網上一堆人批海賊王難看,人家還不是照樣銷售冠軍周邊
05/11 02:10

05/11 02:10,
爽爽賣,和一堆非主流的差距更是用位數來算,狗吠火車
05/11 02:10

05/11 02:10,
的行為看多就習慣了
05/11 02:10

05/11 11:07,
不是看不起,只是描述這樣的行為多可笑。我討厭三星也
05/11 11:07

05/11 11:07,
不喜歡蘋果,但我直接不買他們的產品,不會浪費時間去
05/11 11:07

05/11 11:07,
批評他們的產品好壞,沒意義的批評再多也改變不了現狀
05/11 11:07

05/11 11:09,
這種行為看在別人眼中不過就像個跳樑小丑
05/11 11:09
不明顯人身攻擊 根據板規 6-1-7 game721006 警告一次

05/11 03:40,
要批評熱門作品漫吐版還嫌少嗎,只不過批評和銷量是兩
05/11 03:40

05/11 03:40,
回事,再刻薄的批評還是影響不了熱門作品的熱門程度,
05/11 03:40

05/11 03:40,
誰才是主流意見一目瞭然,不懂為什麼每隔一段時間就有
05/11 03:40

05/11 03:40,
人拿重複類似的老梗來做文章
05/11 03:40
負面攻擊其他看板 根據板規 6-2-2 game721006 水桶一個月 game721006 共計水桶一個月、警告一次 每個人對作品的看法不一 青菜蘿蔔各有所好 熱門作不代表大家都喜歡;冷門作也不代表大家都討厭 請各位板友理性對待所有不同的聲音 對於他人的批評有意見請用有條理邏輯的見解去指正 而非使用激進的人身攻擊方式表達訴求 希洽娘感謝大家的配合 -- wizardfizban n. A person who always pushed otherone into deep hole. Ex: Wizardfizban has been a wizardfizban for most of his time with C_Chat. v. To push someone into deep hole. Ex1: Tom wizardfizbaned me when I was looking for an Anime. Ex2: DO NOT wizardfizban me anymore! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.240.87 ※ 編輯: Rainlilt 來自: 118.171.240.87 (05/11 13:59) ※ Rainlilt:轉錄至看板 C_ChatBM 05/11 13:59 ※ 編輯: Rainlilt 來自: 118.171.240.87 (05/11 14:01)

05/11 14:01, , 1F
漫吐那個不是批評看版吧 那本來就是漫吐的功用跟精神吧@@?
05/11 14:01, 1F

05/11 14:01, , 2F
關於漫吐那段與1F相同意見耶
05/11 14:01, 2F

05/11 14:02, , 3F
這...好像也沒有人身攻擊吧
05/11 14:02, 3F

05/11 14:02, , 4F
看不懂是哪個點攻擊到..
05/11 14:02, 4F

05/11 14:03, , 5F
第一點感覺是為了維護皇城之內的和氣 第二真的看不懂@@
05/11 14:03, 5F

05/11 14:04, , 6F
如果當事者有意見請寫信給我或到洽妹說明
05/11 14:04, 6F

05/11 14:04, , 7F
如果可以說服我我會改判
05/11 14:04, 7F

05/11 14:04, , 8F
(冷顫)
05/11 14:04, 8F

05/11 14:06, , 9F
不就熱門才會批評多嗎
05/11 14:06, 9F

05/11 14:06, , 10F
自由心證
05/11 14:06, 10F

05/11 14:06, , 11F
第一次想噓公告,看不出來哪裡違規了
05/11 14:06, 11F

05/11 14:07, , 12F
判決點也可以解釋一下吧,畢竟公告不是一個人的事,其他
05/11 14:07, 12F

05/11 14:07, , 13F
我也覺得漫吐沒段沒有攻擊
05/11 14:07, 13F

05/11 14:08, , 14F
眾也要依此來當標準
05/11 14:08, 14F

05/11 14:08, , 15F
靠岸批評很多,但它的票房…
05/11 14:08, 15F

05/11 14:08, , 16F
想噓 不明顯人身攻擊,這是啥東西...
05/11 14:08, 16F

05/11 14:08, , 17F
直覺是被釣魚
05/11 14:08, 17F

05/11 14:09, , 18F
狗吠火車跟跳樑小丑怎不算人身攻擊....
05/11 14:09, 18F

05/11 14:09, , 19F
微酸。微攻擊
05/11 14:09, 19F

05/11 14:10, , 20F
他自己都承認這些詞很難聽,說是難看的行為配難聽剛好
05/11 14:10, 20F

05/11 14:10, , 21F
靠岸有新聞話題 算得上當時一個熱門的議題啊
05/11 14:10, 21F

05/11 14:10, , 22F
票房是一回事
05/11 14:10, 22F

05/11 14:10, , 23F
這樣的行為 跟 這個某某某 的差別
05/11 14:10, 23F

05/11 14:10, , 24F
這兩個怎麼會是人身攻擊= =?
05/11 14:10, 24F
還有 563 則推文
05/11 15:59, , 588F
( ′﹀‵)/︴<><
05/11 15:59, 588F

05/11 16:00, , 589F
大家都看透ayumayu了吧...
05/11 16:00, 589F

05/11 16:01, , 590F
等等,我從來不戰的好嗎 人家都是和平討論
05/11 16:01, 590F

05/11 16:02, , 591F
誰不知道WOW版夜幕哥 星海板P大將軍海爪哥
05/11 16:02, 591F

05/11 16:02, , 592F
那你還自稱嘴砲筆戰大將軍幹麻XD
05/11 16:02, 592F

05/11 16:02, , 593F
妳筆戰是用鍵盤對吧
05/11 16:02, 593F

05/11 16:02, , 594F
海爪說他都是和平討論 這是吃了誠實豆沙包(偽)嗎XDD
05/11 16:02, 594F

05/11 16:02, , 595F
孟子:予豈好辯哉予不得已也
05/11 16:02, 595F

05/11 16:03, , 596F
我也是愛好平靜的 但不是大家都閉上嘴的平靜
05/11 16:03, 596F

05/11 16:04, , 597F
到底哪裏閉上嘴了,奇怪是在平行時空的C洽嗎
05/11 16:04, 597F

05/11 16:04, , 598F
就像桑妮說的,連他跟我都不會被桶了 其他人會被桶
05/11 16:04, 598F

05/11 16:04, , 599F
本身就肯定有問題。
05/11 16:04, 599F

05/11 16:04, , 600F
拜託,我唯一一次警告還是因為po具有明顯性行為的圖 (?
05/11 16:04, 600F

05/11 16:05, , 601F
我好像有看到那篇 XD
05/11 16:05, 601F

05/11 16:05, , 602F
UCCU
05/11 16:05, 602F

05/11 16:06, , 603F
這邊連罵髒話都不一定會被判了,同樣的情形我想你在
05/11 16:06, 603F

05/11 16:06, , 604F
其他版還看不到
05/11 16:06, 604F

05/11 16:07, , 605F
罵髒話還能不被桶也太誇張 沒有更明顯的人身攻擊了吧
05/11 16:07, 605F

05/11 16:07, , 606F
罵人是狗都OK了(開玩笑的)
05/11 16:07, 606F

05/11 16:07, , 607F
果然不正常...
05/11 16:07, 607F

05/11 16:09, , 608F
你攻擊三次元人物 我們板主不會管呀....
05/11 16:09, 608F

05/11 16:09, , 609F
打錯 二次元 XD
05/11 16:09, 609F

05/11 16:09, , 610F
倉頡多按了一下
05/11 16:09, 610F

05/11 16:09, , 611F
瘋法是用倉頡的(筆記
05/11 16:09, 611F

05/11 16:10, , 612F
罵髒話又不是針對人..
05/11 16:10, 612F

05/11 16:10, , 613F
"這部動畫真是我他媽人生看過最他媽浪費時間的一部"
05/11 16:10, 613F

05/11 16:10, , 614F
"他媽的花時間看這他媽的動畫我肯定他媽的有病"
05/11 16:10, 614F

05/11 16:10, , 615F
你要用哪點桶我?人身攻擊動畫他媽嗎
05/11 16:10, 615F

05/11 16:10, , 616F
人身攻擊只有一個警告的確是很輕... 反而一堆小事會很重
05/11 16:10, 616F

05/11 16:11, , 617F
人身攻擊銀他媽(?)
05/11 16:11, 617F

05/11 16:12, , 618F
所以ayumayu連個不該判卻判,或反過來的實例都不舉啊
05/11 16:12, 618F

05/11 16:13, , 619F
只要不攻擊人和發文偏離版旨,其餘幾乎百無禁忌,
05/11 16:13, 619F

05/11 16:13, , 620F
以往更激烈的論戰都出現過了......
05/11 16:13, 620F

05/11 16:14, , 621F
然後自己幻想成版上在文字獄,無意義的爭論半天
05/11 16:14, 621F

05/11 16:19, , 622F
幹!!! 理音真是他媽的好萌阿!!!!! http://ppt.cc/oPVW
05/11 16:19, 622F

05/11 16:42, , 623F
板主判決有失公允
05/11 16:42, 623F

05/11 16:45, , 624F
這種地圖炮人身攻擊應該直接水桶吧 警告太輕了
05/11 16:45, 624F

05/11 17:31, , 625F
懂不懂什麼叫人身攻擊?
05/11 17:31, 625F

05/11 19:43, , 626F
還好吧 居然判那麼大
05/11 19:43, 626F

05/11 20:24, , 627F
鍵盤嘴砲錯了嗎
05/11 20:24, 627F
文章代碼(AID): #1HZTu_BB (C_Chat)