Re: [問題] 動漫業蓬勃發展 為何仍不及90年代經典?

看板C_Chat作者 (麵包超羊)時間13年前 (2013/02/03 11:32), 編輯推噓28(28057)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/1
不只是本身很具爭議性的山本寬講過作品水平走下坡這件事,我印象中就連大友克洋、押 井守都做過類似的發言 (不過老實說大友克洋自己在Steam Boy失利之後也沒有再產出什麼新東西來了......即使 是守身如玉的押井守也只是坐著一個大老的位置沒有什麼產出。) 不過,即使撇開整個動漫產業環境的改變,像過去那樣出現近似神教膜拜的作品文化之 所以會在現在這個時代異化,根本的原因在於看動漫的人所處的大環境的文化本質也改變 了。最近幾年一些文化觀察者其實都有過一個類似的發現,就是,現代人如果放寬時間範 圍針對某一個現代文本做比較的話,他們總是會去拿距今有一段時間的、某個時代的代表 性文本做比較,而不是拿同時期的作品,這不只是因為他們沒有意願,更可能是因為他們 根本沒有能力(作品的產出多成那樣要怎比?),只有一些對於該文本的領域較熟悉或有鑽 研者才可能做到這件事情。 即使不談動畫好了,看看上面推文吵翻天的諾貝爾獎好了,很多人即使沒讀過也知道海明 威、福克納、史坦貝克、卡謬,但離我們時代越近的得獎者,我們卻越一無所知,像奈波 爾、柯慈、莫言、索爾貝婁這些作家,除非有稍微關注過,否則一般而言誰會知道他們? 即使是離我們更近的華人文學世界好了,人人都知四大名著,大概懂一點魯迅和張愛玲, 但對於最近的一些作家恐怕一個名字都叫不出來。 比起作品的改變,我想人以及人所在的文化世界的改變恐怕才是更本質的事實。用一種 比較怪異的講法,按照近幾年的趨勢,經典作品的數量、經典作品的價值的高度恐怕是跟 自由開放、價值多元的程度成反比的,當動畫的觀賞主體本身的想法越自由、越不受限, 就越沒有可能出現以前那種受到一整個時代膜拜的神轎式作品,有的只會是基於志同道合 而形成的一個個小圈的喜愛者而已。 有人可能會抱怨:可是這個時代還是「有」經典阿?不然你要怎麼解釋天元突破、黑暗騎 士這些作品咧? 然而這種抱怨其實不可能成立,因為我上面所說的不過只是一種比例或者程度的差異。經 典當然不會消失(我也沒有說它會),然而經典產生的方式、經典的存在數量卻會改變, 所以從另一方面來看,抱怨現在產生不出經典的動畫作品其實是個不當的說法,因為就跟 製造不同產品的工廠在產出量和針對產品的品評標準會不同一樣,每個時代都有它自己的 「經典製造工廠」,而我們這個時代的跟上一個時代的明顯有很大的差距。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.250.232

02/03 11:34, , 1F
不過那些也主要在於說一般的課本會介紹吧?
02/03 11:34, 1F

02/03 11:34, , 2F
連桑妮都出手了
02/03 11:34, 2F

02/03 11:35, , 3F
諾貝爾獎有些還有認識 不過自高行健以降我就都沒再關切了
02/03 11:35, 3F

02/03 11:35, , 4F
文化工業好棒啊!!!(誤
02/03 11:35, 4F

02/03 11:35, , 5F
所以經典生不出來的原因,是因為共通認同太少?
02/03 11:35, 5F

02/03 11:36, , 6F
大推 文化本質的改變
02/03 11:36, 6F

02/03 11:36, , 7F
每個時代崇尚的精神不同 凝聚力也有差
02/03 11:36, 7F

02/03 11:37, , 8F
共通認同、專業與業餘的評比標準差異、全球市場都可
02/03 11:37, 8F

02/03 11:37, , 9F
已被當作原因吧
02/03 11:37, 9F

02/03 11:37, , 10F
M了耶!
02/03 11:37, 10F

02/03 11:37, , 11F
說實話要找出所有原因應該是不可能的工作
02/03 11:37, 11F

02/03 11:37, , 12F
桑妮果然很M
02/03 11:37, 12F

02/03 11:38, , 13F
我覺得東西很多很快
02/03 11:38, 13F

02/03 11:38, , 14F
思考、回味、記憶的時間不多
02/03 11:38, 14F

02/03 11:39, , 15F
還有共同看過同一個東西的機會也沒有那麼高了···
02/03 11:39, 15F

02/03 11:39, , 16F
不知道你所謂的神轎作品是什麼
02/03 11:39, 16F

02/03 11:39, , 17F
但我不認為神轎會漸漸消失 哈利波特是個最好的例子
02/03 11:39, 17F

02/03 11:40, , 18F
神轎作品,很多欸
02/03 11:40, 18F

02/03 11:40, , 19F
拿國內來比的話 就是海角七號跟那些年
02/03 11:40, 19F

02/03 11:40, , 20F
EVA
02/03 11:40, 20F

02/03 11:40, , 21F
我沒有說神轎會消失,我只是覺得會變少
02/03 11:40, 21F

02/03 11:40, , 22F
變少,然後集中化,這是現代神轎的特點
02/03 11:40, 22F

02/03 11:41, , 23F
那些年很經典了,海角不予置評
02/03 11:41, 23F

02/03 11:41, , 24F
而且神轎的產生方式也變了
02/03 11:41, 24F

02/03 11:42, , 25F
兩部我都不予置評(誒
02/03 11:42, 25F

02/03 11:42, , 26F
海角還是很經典.不過在我心目中 他和 號角響起一樣經典
02/03 11:42, 26F

02/03 11:42, , 27F
你會發現神轎變少通常代表現有的那些檯面上的作品更
02/03 11:42, 27F

02/03 11:43, , 28F
阿金:林背流氓啦
02/03 11:43, 28F

02/03 11:43, , 29F
啊抱歉 切到人了Orz
02/03 11:43, 29F

02/03 11:43, , 30F
那些年的風格在一海票的鄉土作品中是清流啊
02/03 11:43, 30F

02/03 11:44, , 31F
很年輕現代化,又平易近人
02/03 11:44, 31F

02/03 11:44, , 32F
海角看起來跟連續劇差不多
02/03 11:44, 32F

02/03 11:48, , 33F
容易被哄抬到天上去
02/03 11:48, 33F

02/03 11:49, , 34F
海角成功的地方是他拍的內容就是很好萊塢式的商業片
02/03 11:49, 34F

02/03 11:50, , 35F
證明台灣也能拍出這種片 這沒啥不好啊
02/03 11:50, 35F
※ 編輯: sunny1991225 來自: 118.233.250.232 (02/03 11:51)

02/03 11:51, , 36F
剛剛改了點內容,我在內文用消失來形容確實不太好(
02/03 11:51, 36F

02/03 11:51, , 37F
也不符合我的意思
02/03 11:51, 37F

02/03 11:52, , 38F
如果要用比較通俗的比喻的話,過去是一堆大門派,很
02/03 11:52, 38F

02/03 11:52, , 39F
少有獨行客或者不被門派收編的小集團
02/03 11:52, 39F

02/03 11:52, , 40F
現在卻是一堆小團體跟獨行俠在江湖上到處跑,然後有
02/03 11:52, 40F

02/03 11:53, , 41F
少數幾個人被捧成武林大俠
02/03 11:53, 41F

02/03 11:58, , 42F
因為大門派的人跑出去(獨立)搞小團體了
02/03 11:58, 42F

02/03 11:59, , 43F
如果九把刀算作家那應該還是叫得出一兩個
02/03 11:59, 43F

02/03 12:01, , 44F
金庸跟倪匡應該比魯迅張愛玲還多讀者吧(這一世代)
02/03 12:01, 44F

02/03 12:01, , 45F
海角我一直覺得是具體而微的呈現出恆春(台灣)的現況耶 當看
02/03 12:01, 45F

02/03 12:01, , 46F
我比較喜歡那些年是因為電影拍的地方是我從小生活的地區
02/03 12:01, 46F

02/03 12:01, , 47F
到日本來的歌手大家都說好 台灣的樂團光提案大家就皺眉 就
02/03 12:01, 47F

02/03 12:01, , 48F
看過十幾年港片陸片日片洋片,突然冒出一個熟悉的語言地方
02/03 12:01, 48F

02/03 12:01, , 49F
覺得 果然是台灣阿
02/03 12:01, 49F

02/03 12:01, , 50F
真的會很感動
02/03 12:01, 50F

02/03 12:02, , 51F
尤其那些梗不用翻譯的時候真的很爽
02/03 12:02, 51F

02/03 12:03, , 52F
我覺得都不難看,海角我還看兩次,可是
02/03 12:03, 52F

02/03 12:04, , 53F
對我來說不能算經典XD
02/03 12:04, 53F

02/03 12:05, , 54F
回到這一篇內文 現在日本為什麼能出產那麼多動畫?
02/03 12:05, 54F

02/03 12:05, , 55F
那麼多動畫每一部都能賺錢嗎?
02/03 12:05, 55F

02/03 12:06, , 56F
賺錢是一回事,長期有各種動畫、電影製作等於是維持了整個
02/03 12:06, 56F

02/03 12:06, , 57F
產業的競爭力於不墜
02/03 12:06, 57F

02/03 12:08, , 58F
之前就有人開玩笑說如果沒有木瓜汁城幫忙賺錢我們大
02/03 12:08, 58F

02/03 12:08, , 59F
概還看不到Pi上映XD
02/03 12:08, 59F

02/03 12:08, , 60F
好問題耶,我最近也在想衝量到底好不好,有時真的能衝
02/03 12:08, 60F

02/03 12:09, , 61F
出錢跟質。最近整理皮克斯跟夢工廠的電影,就覺得相較
02/03 12:09, 61F

02/03 12:10, , 62F
之下,夢工廠很會出,一年兩部,但衝久了,從一開始比
02/03 12:10, 62F

02/03 12:11, , 63F
不上皮克斯,到現在也有史瑞克,馬達加斯加,馴龍這幾
02/03 12:11, 63F

02/03 12:11, , 64F
部。就在思考,在不倒的情況下,衝量也是有好處啦
02/03 12:11, 64F

02/03 12:12, , 65F
一個產業就是要有一堆垃圾撐起來 才能誕生幾部好作阿
02/03 12:12, 65F

02/03 12:12, , 66F
那這麼多動畫的製作經費都從哪來啊 尤其是F/Z的3D畫
02/03 12:12, 66F

02/03 12:12, , 67F
所以他們才會出BD 邊賣邊回本
02/03 12:12, 67F

02/03 12:13, , 68F
疑?播送畫面的贊助廠商不是經費來源之一嗎
02/03 12:13, 68F

02/03 12:14, , 69F
經費是從製作委員會來的,就是幾個利益團體籌組的
02/03 12:14, 69F

02/03 12:14, , 70F
╱人提ω供人╲ 簽了就給經費
02/03 12:14, 70F

02/03 12:14, , 71F
人家贊助也是要回本的啊,除非委員會召集人姓涼宮WWW
02/03 12:14, 71F

02/03 12:14, , 72F
像週邊、廣告代理局、唱片公司...等
02/03 12:14, 72F

02/03 12:14, , 73F
現在很少動畫公司獨立出資了
02/03 12:14, 73F

02/03 12:15, , 74F
贊助有時候也不會在意會不會回本吧?
02/03 12:15, 74F

02/03 12:18, , 75F
不在意回本 不就是慈善..
02/03 12:18, 75F

02/03 12:18, , 76F
有些贊助的有很多理由(像是減稅或者是無形的形象問題)
02/03 12:18, 76F

02/03 12:19, , 77F
有的時候贊助可能就是有聯合企劃吧
02/03 12:19, 77F

02/03 12:23, , 78F
其實黑暗騎士也是上個時代的作品改編成電影
02/03 12:23, 78F

02/03 12:24, , 79F
美漫比較奇妙,說是好處也罷,但他們的角色沒有什麼
02/03 12:24, 79F

02/03 12:24, , 80F
時代限制,他們本身就會隨時間不斷翻新
02/03 12:24, 80F

02/03 12:25, , 81F
急凍人那4部曲也是啊...但是哪一個比較好看..
02/03 12:25, 81F

02/03 12:25, , 82F
所以要說是「上個時代的作品」,我不認為那是正確的
02/03 12:25, 82F

02/03 12:25, , 83F
的說法
02/03 12:25, 83F

02/03 12:55, , 84F
大友克洋 蒸氣男孩那部真的是90年代的老梗物 看了很失望
02/03 12:55, 84F

02/04 11:46, , 85F
02/04 11:46, 85F
文章代碼(AID): #1H3TfIDu (C_Chat)