Re: [看板] C_BOO 板試閱結果

看板C_CenterWork作者 (DukeLeto)時間7年前 (2016/11/17 21:12), 7年前編輯推噓48(48推 0噓 40→)
留言88則, 45人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言： : 板規和處理原則是不同的。 字打出來之前自己檢查一下應該不是很難的事， 我不太理解為何你經常做不到。 C_BOO板規裁罰由低到高是這樣的： 1.視判定不予處理 2.水桶一週 3.水桶一週三次後警告 4.警告三次後永桶 C_Chat板規裁罰由低到高則是： 1.指名警告一次/兩次/退文 2.水桶一個月 3."多次"違規後，水桶三個月 4.有各種不同的永桶 C_Chat在水桶以外的輕刑比C_BOO詳細，水桶時間也是四倍， 而C_Chat板規第6節，條文數也勝過C_BOO板規第肆節 哪個板比較嚴苛? 講點經得起檢驗的東西很難嗎? : 此點我同意，未失職，對於未明察這點我道歉 : 但，你不只一次說過試閱過後會卸職，這就是開了板不管的 開了板不管跟板面審核有個屁關係啊? 板面已經成立且有使用者了，申請人動機如何並不妨礙 "那個板上有人在活動" 再上一層，宣稱試閱後卸職=開了板不管嗎? 明明兩個板主各在昨天今天有發公告欸? 明明K21在本月十四號還有問你試閱審查結果他好安排後續欸? 講得極端一點，你敢肯定他沒在找人接? 這叫開了不管? 你有如果電話亭是不是? 講出來就真的喔? 想亂搞也拜託試著湮滅一下證據，雖然以我剛剛看到的，要湮滅是很困難了。 講點經得起檢驗的東西好不好? : 看板性質非由板主處理準則來分 : C_BOO 和 C_Chat 同樣都是綜合閒聊性質ACG的看板 : 本來就沒有必要存在第二個 : 在 C_BOO 申請開板時本組持反對意見，但是申請人以群組長許可告知 : 經本組詢問群組長後，本組不得已才通過申請 : 現在既然 C_Chat 開噓，二個看板性質又更相近，本組認為 C_BOO 並無存在之必要 : : 請組長鑒於上述說明，重新考慮試閱結果。 : 以上，申訴駁回 開噓是否造成差異這塊有人講過了不再多提。 既然看板性質不從板主來分，那從什麼來分? 你解釋看看。 有板旨、板規方向、板面風氣這麼多地方可以講，偏偏你不講。 怎麼服眾? 所以臭掉啊，所以縮回來當小組長啊，所以跟絲襪那種咖小沆瀣一氣啊， 所以人家漫吐離開群組啊。 呸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.93.230.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1479388365.A.62C.html
推
11/17 21:16, , 1F
再罵就把你劣退永捅
11/17 21:16, 1F
我被群組永桶(不歡迎使用者)就給你五萬P在C_Chat發。 ※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 11/17/2016 21:18:16
→
11/17 21:17, , 2F
接著不服請上訴
11/17 21:17, 2F
沒用的。 板務法庭有規定，試閱看板不算正式看板，不能申訴。
推
11/17 21:17, , 3F
欲加之罪 何患無辭
11/17 21:17, 3F
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 11/17/2016 21:19:21
推
11/17 21:19, , 4F
小心
11/17 21:19, 4F
※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 11/17/2016 21:20:11
→
11/17 21:20, , 5F
原來試閱這麼沒人權
11/17 21:20, 5F
推
11/17 21:23, , 6F
本來沒通過的理由就很奇葩
11/17 21:23, 6F
推
11/17 21:27, , 7F
記得那時是準備開了板後選第二位版主吧
11/17 21:27, 7F
→
11/17 21:27, , 8F
就是前篇說的規劃
11/17 21:27, 8F
→
11/17 21:28, , 9F
如果卸任的話 當然也是等新上任才卸任
11/17 21:28, 9F
→
11/17 21:29, , 10F
我覺得他現在應該就是不打算回應了
11/17 21:29, 10F
→
11/17 21:30, , 11F
你比他有道理也沒用
11/17 21:30, 11F
→
11/17 21:31, , 12F
有心的審核的話就不會有那種噗浪對話了
11/17 21:31, 12F
推
11/17 21:32, , 13F
就拖字訣啊 板主上任 拖 看板試閱 拖
11/17 21:32, 13F
推
11/17 21:33, , 14F
不回也就多筆c center 紀錄而已
11/17 21:33, 14F
→
11/17 21:33, , 15F
這會不會刪文啊
11/17 21:33, 15F
推
11/17 21:36, , 16F
!
11/17 21:36, 16F
→
11/17 21:37, , 17F
就是知道他不敢回才會呸啊，跟有品的人講
11/17 21:37, 17F
話需要呸嗎? ※ 編輯: arrakis (61.93.230.145), 11/17/2016 21:37:37
推
11/17 21:38, , 18F
真有趣
11/17 21:38, 18F
推
11/17 21:38, , 19F
說的好
11/17 21:38, 19F
推
11/17 21:42, , 20F
推
11/17 21:42, 20F
→
11/17 21:44, , 21F
媽 我上電視了
11/17 21:44, 21F
推
11/17 21:44, , 22F
哈哈
11/17 21:44, 22F
推
11/17 21:46, , 23F
小心喔 他可能會"不得已"把你水桶
11/17 21:46, 23F
→
11/17 21:49, , 24F
((我先來拉板凳吃雞排
11/17 21:49, 24F
推
11/17 21:53, , 25F
人家噗浪都開示了 無視就好
11/17 21:53, 25F
推
11/17 21:58, , 26F
附議
11/17 21:58, 26F
推
11/17 21:59, , 27F
蓋
11/17 21:59, 27F
推
11/17 22:11, , 28F
裝死就贏了
11/17 22:11, 28F
推
11/17 23:10, , 29F
真想看看怎麼回覆 自認有理時戰力可強的
11/17 23:10, 29F
推
11/17 23:41, , 30F
P幣 ++
11/17 23:41, 30F
推
11/18 00:09, , 31F
吶吶 我說小雨敢不敢回應這篇哪？？想拖喔
11/18 00:09, 31F
→
11/18 00:10, , 32F
？？搞掉西布的時候倒是蠻有效率的
11/18 00:10, 32F
推
11/18 00:29, , 33F
陽炎那樣還能延期，西部直接死，是要笑
11/18 00:29, 33F
→
11/18 00:29, , 34F
死誰
11/18 00:29, 34F
推
11/18 00:30, , 35F
看完這篇的感想 臉皮真厚
11/18 00:30, 35F
推
11/18 00:33, , 36F
我賭他會裝死 ㄏㄏ
11/18 00:33, 36F
推
11/18 00:36, , 37F
推推 論述清晰 打臉讚啦！
11/18 00:36, 37F
推
11/18 00:43, , 38F
推
11/18 00:43, 38F
推
11/18 00:44, , 39F
倒數第三句很有種啊
11/18 00:44, 39F
推
11/18 00:44, , 40F
如果裝死就往上檢舉啊，如果sawg也
11/18 00:44, 40F
→
11/18 00:44, , 41F
裝死就可以檢舉到版務層了啊
11/18 00:44, 41F
推
11/18 01:18, , 42F
幫推 這篇也有理
11/18 01:18, 42F
推
11/18 01:18, , 43F
推 前板皇為人很小心眼的 你自己保重
11/18 01:18, 43F
推
11/18 01:40, , 44F
超討厭廢文眾 但這個只能挺西部了
11/18 01:40, 44F
→
11/18 01:41, , 45F
關版理由實在是不合理
11/18 01:41, 45F
推
11/18 01:44, , 46F
反正就是跳針->裝死->我XXXㄟ
11/18 01:44, 46F
推
11/18 02:18, , 47F
推C洽戰神 加上板主經歷後戰力更up
11/18 02:18, 47F
→
11/18 02:18, , 48F
C_Boo是滿廢的沒錯 但沒想到不通過
11/18 02:18, 48F
→
11/18 02:19, , 49F
試閱的理由竟然能比它更廢 也不容易
11/18 02:19, 49F
→
11/18 02:21, , 50F
現在才發現漫吐搬到生活娛樂群組了
11/18 02:21, 50F
推
11/18 02:29, , 51F
漫吐離群+C布廢... 這是什麼情況?
11/18 02:29, 51F
推
11/18 02:40, , 52F
人家組皇耶 不能給點特權嗎 打臉耶
11/18 02:40, 52F
推
11/18 03:19, , 53F
要不要C洽也出走算了? 跟C_Q重複嘛
11/18 03:19, 53F
→
11/18 03:21, , 54F
留1%的人在卡綜給他們小圈圈自己玩
11/18 03:21, 54F
推
11/18 07:37, , 55F
小心兩版皇一個立新法規，一個溯及既
11/18 07:37, 55F
→
11/18 07:38, , 56F
往永桶你
11/18 07:38, 56F
推
11/18 09:16, , 57F
留1%的人自己玩 不就現在的西部嗎？
11/18 09:16, 57F
→
11/18 09:17, , 58F
試閱"唯讀"新玩法
11/18 09:17, 58F
→
11/18 09:27, , 59F
他不會回的拉 對他不利他會選擇無視裝死
11/18 09:27, 59F
→
11/18 09:29, , 60F
而且他還要請示上面那位呢 那位才是重點
11/18 09:29, 60F
推
11/18 10:17, , 61F
11/18 10:17, 61F
→
11/18 10:17, , 62F
到最後他們也只能用第三個理由駁回
11/18 10:17, 62F
推
11/18 10:42, , 63F
看了噗浪後 媽的 果然這裡正常回應 那
11/18 10:42, 63F
→
11/18 10:43, , 64F
裏背地笑人 上個ptt也能看到像資進黨一
11/18 10:43, 64F
→
11/18 10:43, , 65F
樣的人
11/18 10:43, 65F
推
11/18 10:59, , 66F
雨皇只敢躲在舒適圈啦 不能噓最棒惹
11/18 10:59, 66F
推
11/18 11:37, , 67F
真的是有夠噁心
11/18 11:37, 67F
推
11/18 12:07, , 68F
我真心覺得有人以為噗浪是只有自己人
11/18 12:07, 68F
→
11/18 12:11, , 69F
是一件很好笑的事情
11/18 12:11, 69F
推
11/18 12:38, , 70F
P幣
11/18 12:38, 70F
推
11/18 16:04, , 71F
太噁心了
11/18 16:04, 71F
→
11/18 16:05, , 72F
日子一久真面目就露出來了 呵呵
11/18 16:05, 72F
推
11/18 16:15, , 73F
難怪會前任三個一起滾、再來啊~~~
11/18 16:15, 73F
→
11/18 16:15, , 74F
不喜歡八卦版你家的事、我愛去就去哪!
11/18 16:15, 74F
→
11/18 16:17, , 75F
這傢伙有Plurk ?? 挖靠真的假哈哈
11/18 16:17, 75F
→
11/18 16:18, , 76F
林北兩次投票分別給Leeng、house
11/18 16:18, 76F
→
11/18 16:18, , 77F
不用看到某兩個傢伙糾4爽、哈哈哈XD
11/18 16:18, 77F
→
11/18 16:19, , 78F
看到要把C洽陋習去除掉、我舉手贊成!!
11/18 16:19, 78F
→
11/18 16:20, , 79F
為啥麼在宅圈不透過筆戰證明自己??
11/18 16:20, 79F
→
11/18 16:22, , 80F
當管理職當到腦袋變成ROC公務員?
11/18 16:22, 80F
→
11/18 16:22, , 81F
也只剩下用法律產生的圈圈屏障保護~顆
11/18 16:22, 81F
→
11/18 16:23, , 82F
看到Leeng以下剋上打爆、就想起西蒙!!
11/18 16:23, 82F
→
11/18 16:24, , 83F
天圓突破裡面的西蒙算深得我心的角色!
11/18 16:24, 83F
→
11/19 00:06, , 84F
你不乖 壞壞
11/19 00:06, 84F
推
11/19 01:22, , 85F
卡漫區要找出正常人小組長真的很難
11/19 01:22, 85F
推
11/19 11:33, , 86F
第一個建國後當然只有皇民會加入啊
11/19 11:33, 86F
推
11/19 12:31, , 87F
皇帝鬥輸的嘴臉真難看
11/19 12:31, 87F
→
11/19 18:42, , 88F
雨:我開無敵了幹嘛坦，反正一律不回應XD
11/19 18:42, 88F
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1OBQpDOi (C_CenterWork)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1OBQpDOi (C_CenterWork)