Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔

看板C_BOO作者 (蒼夜歌)時間1年前 (2022/11/19 13:55), 編輯推噓1(2推 1噓 38→)
留言41則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《ChrisDavis (工業電風扇)》 之銘言： : 標題: Re: [耍廢] 戰神也跌落神壇惹喔 : 時間: Fri Nov 18 20:34:11 2022 : 還是現在因為這遊戲是 Sony本家的就是原罪 : 什麼都可以噴？ : 自己都知道自己ACT手殘雲玩家檔 我懷疑你文字理解能力有問題， 都把我整篇文都引了還在那說我噴？ 請問我哪個字眼在噴戰神了？我看是你粉索粉到精神敏感吧？ 自己再好好把文章看一次， 我是說戰神的賣點看討論是劇情演出、沉浸感，所以是不是更貼近互動電影的概念， 所以你的意思是「互動電影」是一個貶意詞嗎？ 哇索尼真是好棒棒，連電影這個概念都踩在腳下不配用來套用是吧？ : 你知我知大家都知道這是戰神5是4續作 : 啊3》4就已經大改過了 : 難道5還要再討論一次才是有新手？ : 擲斧兵、被小怪背刺早就不知道討論幾百次了 4到5就算系統沒差多少，難道Boss的設計機制都完全相同 （聽說這遊戲有12還16個Boss）？ 像WOW就算同一版本出新副本，整體遊戲機制差不多，新副本還是會有人討論攻略啊， 而且別當人沒混過網路討論區啦，新人加入是有幾個人會爬文的， 就算前面討論得再怎麼深入，新人多了就會有一堆萌新冒出來問 「阿新人怎麼入坑啊」「某某技能該怎麼用比較好啊」之類的問題好嗎。 https://youtu.be/nAG48sF4YQ8
比如這個影片內容提到有新增武器跟不同角色就還行啊（雖然內容重點依舊不在這裡）， 主要一般的搶快評測影片都會對遊戲內容講的比較空泛， 看討論又幾乎都在說劇情，所以才有疑問。 不過好像PS板這兩天有人有人開始Po攻略了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1668837321.A.D9A.html
噓
11/19 13:56, 1年前 , 1F
我是覺得你沒玩過就不要用那麼爛的詞去形容
11/19 13:56, 1F
→
11/19 13:57, 1年前 , 2F
你形容一款動作遊戲是互動式電影基本上就是把其遊戲
11/19 13:57, 2F
→
11/19 13:57, 1年前 , 3F
性跟內容全部抹滅，當成只有演出跟劇情可取
11/19 13:57, 3F
→
11/19 13:59, 1年前 , 4F
就跟英文很好是褒意，但是你聽完一場歌劇演出只會說
11/19 13:59, 4F
→
11/19 13:59, 1年前 , 5F
這些歌劇演員的英文很好，那就是諷刺跟羞辱
11/19 13:59, 5F
→
11/19 13:59, 1年前 , 6F
誰讓我發文的時候相關討論就是不討論那之外的東西。
11/19 13:59, 6F
→
11/19 14:00, 1年前 , 7F
何況討論中都有人說戰神應該排除在ACT之外了。
11/19 14:00, 7F
→
11/19 14:00, 1年前 , 8F
阿你就沒玩過，又一來就下那種評論，是要討論什麼？
11/19 14:00, 8F
→
11/19 14:01, 1年前 , 9F
這就讓人懷疑在動作遊戲的層面上是不是乏善可陳。
11/19 14:01, 9F
推
11/19 14:03, 1年前 , 10F
你這講法就像是，你數學上次考98，其他科加起來第一
11/19 14:03, 10F
→
11/19 14:04, 1年前 , 11F
這次數學也考98，但是總分加起來第三，所以討論是哪
11/19 14:04, 11F
→
11/19 14:04, 1年前 , 12F
科考不好
11/19 14:04, 12F
→
11/19 14:04, 1年前 , 13F
結果你講法：都沒討論數學考多少，是不是數學很爛
11/19 14:04, 13F
→
11/19 14:10, 1年前 , 14F
你的比喻
11/19 14:10, 14F
→
11/19 14:11, 1年前 , 15F
不倫不類，應該說討論中只一直提一個人文科考很好完全
11/19 14:11, 15F
→
11/19 14:11, 1年前 , 16F
不提數學，就會認為這個人是不是數學不怎麼樣。
11/19 14:11, 16F
→
11/19 14:12, 1年前 , 17F
阿實際上數學就是上次考98這次也考98，是你沒玩不知
11/19 14:12, 17F
→
11/19 14:12, 1年前 , 18F
到在那邊質疑是不是數學很爛
11/19 14:12, 18F
→
11/19 14:12, 1年前 , 19F
因為遊戲評論是依照不同類型去評分的沒有總分這回事，
11/19 14:12, 19F
→
11/19 14:12, 1年前 , 20F
比如你不會在Pokemon中質疑怎麼沒有格鬥連段。
11/19 14:12, 20F
→
11/19 14:15, 1年前 , 21F
阿就沒玩過 看別人的評論來猜內容，不是很正常?
11/19 14:15, 21F
→
11/19 14:15, 1年前 , 22F
現在是在講戰神4跟5，沒有不同類型的問題
11/19 14:15, 22F
→
11/19 14:16, 1年前 , 23F
標籤都給耍廢了就不要這麼氣了辣
11/19 14:16, 23F
→
11/19 14:16, 1年前 , 24F
猜很正常 覺得猜的就是對的 別人告訴答案要爭不正常
11/19 14:16, 24F
→
11/19 14:20, 1年前 , 25F
就算是戰神4跟5也一樣啊。
11/19 14:20, 25F
推
11/19 14:26, 1年前 , 26F
正常人是不會沒玩過就隨便質疑不好玩啦
11/19 14:26, 26F
→
11/19 14:27, 1年前 , 27F
都跟你講很棒了結果還在跳針ㄛ
11/19 14:27, 27F
→
11/19 14:28, 1年前 , 28F
這整串誰說戰神在玩法方面很棒了？
11/19 14:28, 28F
→
11/19 14:29, 1年前 , 29F
就只有你一句戰鬥很爽結果多一句「大概這代沒改很多」
11/19 14:29, 29F
→
11/19 14:29, 1年前 , 30F
讓我不知道你到底有沒有玩。
11/19 14:29, 30F
→
11/19 14:31, 1年前 , 31F
也沒人在討論動作性，在說小兵重複性高跟劇情
11/19 14:31, 31F
→
11/19 14:31, 1年前 , 32F
結果你跳進來說「你們不討論動作性是不是互動式電影
11/19 14:31, 32F
→
11/19 14:33, 1年前 , 33F
所以就是因為沒人討論動作性才問啊。
11/19 14:33, 33F
→
11/19 14:39, 1年前 , 34F
問題是你的問法很爛，說一款動作遊戲是不是互動式電
11/19 14:39, 34F
→
11/19 14:39, 1年前 , 35F
影跟羞辱沒兩樣
11/19 14:39, 35F
→
11/19 14:40, 1年前 , 36F
我不覺得這有啥羞辱的。
11/19 14:40, 36F
→
11/19 14:42, 1年前 , 37F
在看ACT討論時常常看到「戰神應該開除ACT籍」這種評論
11/19 14:42, 37F
→
11/19 14:42, 1年前 , 38F
，這本來就讓人懷疑是不是遊戲機制做比較有問題吧。
11/19 14:42, 38F
→
11/19 14:43, 1年前 , 39F
因為新作比較像APRGㄚ
11/19 14:43, 39F
→
11/19 16:59, 1年前 , 40F
我看你是不知道戰神可以調難度調到用腳玩ㄛ
11/19 16:59, 40F
→
11/19 17:16, 1年前 , 41F
雲☁
11/19 17:16, 41F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ZU6_9sQ (C_BOO)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1ZU6_9sQ (C_BOO)