Re: [閒聊] 關於漁港基隆
我現在只記得當初在辯論獨立製作以及商業化的定義時,
是我把C老師也拉進戰局的,C洽一直都不是算C老師的活動範圍,
但之後有幾次還會對獨立遊戲的話題起爭議時,C老師不用人邀,
會自動加入戰局,基本上除了高捷少女的遊戲那次是被全力砲轟,
C老師在那次卻只能固守高開價才能對得起員工的論點。
(補充 : C老師在雨港基隆那次,是替製作方辯護的)
基本上C老師絕大多數的文,都有種出來洗地的感覺。
有點像政黑文如果看到柏油出來,那串差不多就有定論了,
批踢踢一直都有這種一發文就是來洗地的,可以替這一串
亂象下總結的文。
(NBA版也是一堆,我甚至認為有些爭議串的積極面作用,就是能讓
這類出來洗地的文或ID現身)
高捷少女那次我認為是連他們的公關都錯估情勢了,所以日後
不會再有那個GALGAME,但評價很好的輕小說可以期待。
(高捷代言人之前還有個換檔的爭議,結果那群"學弟學妹"被網友砲轟之後,
還是換回高捷少女啊XD )
不過我也很久沒有邀稿了,而且C老師有些觀點的確是有些刻意迎合鄉民,
只是誤認他是左派或者是無產階級的人也太多,他可是老闆耶,
我猜這邊應該沒有人會以為C老師真的是左派吧XD
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.198.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1478000576.A.F81.html
※ 編輯: kerry0496x (114.42.198.132), 11/01/2016 19:43:14
※ 編輯: kerry0496x (114.42.198.132), 11/01/2016 19:43:46
→
11/01 19:44, , 1F
11/01 19:44, 1F
→
11/01 19:45, , 2F
11/01 19:45, 2F
→
11/01 19:45, , 3F
11/01 19:45, 3F
→
11/01 19:45, , 4F
11/01 19:45, 4F
→
11/01 19:45, , 5F
11/01 19:45, 5F
→
11/01 19:46, , 6F
11/01 19:46, 6F
→
11/01 19:46, , 7F
11/01 19:46, 7F
→
11/01 19:47, , 8F
11/01 19:47, 8F
→
11/01 19:48, , 9F
11/01 19:48, 9F
→
11/01 19:49, , 10F
11/01 19:49, 10F
→
11/01 19:50, , 11F
11/01 19:50, 11F
→
11/01 19:51, , 12F
11/01 19:51, 12F
→
11/01 19:52, , 13F
11/01 19:52, 13F
→
11/01 19:55, , 14F
11/01 19:55, 14F
→
11/01 20:15, , 15F
11/01 20:15, 15F
→
11/01 20:15, , 16F
11/01 20:15, 16F
→
11/01 20:16, , 17F
11/01 20:16, 17F
→
11/01 20:17, , 18F
11/01 20:17, 18F
→
11/01 20:39, , 19F
11/01 20:39, 19F
討論串 (同標題文章)