Fw: [討論] PSYCHO PASS 第二季我覺得不爛啊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1NzsLmCi ]
作者: emptie ([ ]) 看板: C_Chat
標題: [討論] PSYCHO PASS 第二季我覺得不爛啊
時間: Fri Oct 7 17:05:49 2016
聽說10年內作品要防雷
PP 899.0
┌┐
└┘
這兩天又重新看了一次第一季+第二季
雖然大家普遍覺得第一季比第二季好
但我看完之後覺得其實很難比較好壞,因為劇情著重的方向並不同
第一季在說什麼?
- 常守朱從一個菜鳥出發的成長歷程 、 她的價值觀跟別人的不同之處
- 狡囁慎也 跟 槙島聖護 那宿命中的對決
- 宜野座伸元 跟他父親 的矛盾 、 警察這個職業該做什麼?
- 世界觀介紹 、 sibyl system 能做什麼?它的極限又在哪?
第二季在說什麼?
- 鹿矛圓桐人是誰? 他/她/它想做什麼?
- 霜月美佳監視官的加入
- sibyl system 的起源/歷史
- sibyl system 遇到的困境以及突破困境的進化方法
劇場版在說什麼?
- 粉絲服務
- 啊不然你以為還有什麼?
第一季的主軸就是小朱練功打怪,最後升等打倒boss的過程
狡囁慎也與楨島聖護的角色魅力很高我同意,但小朱才是這一季的主角。
第二季的主角是鹿矛圓。是的,不是體術+精神抗性+智謀 點滿開無雙的小朱。
貫串全劇的核心問題則是:「群體的犯罪該如何去評定?」
第二季因為接在第一季後面,省了很多的世界觀+人物介紹的篇幅
鹿矛圓這個人的犯罪計劃就是劇情大綱。
第一季則是用楨島聖護與狡囁慎也的追逐來推進劇情。
這造成了第一季中的角色魅力高上不少,
(第二季大部分的角色不是罪犯就是小人要不然就是屍體)
這是第一季明顯的優點。
第二季要探討的東西是比第一季還嚴肅多了的議題
也撒了更多的番茄醬,雖然我覺得這沒關聯…
第二季比較有趣的角色我覺得是東金跟霜月
東金跟狡囁除了都是黑髮會抽煙以外,最相像的就是那對犯罪的準確直覺
但兩人所奉行的正義完全不相同
霜月我覺得某種程度上就是第一季小朱扮演的角色(當然個性有差)
不過受限於篇幅,大部分都在演出她醜惡的一面,從頭到位都沒帥到,幫QQ
如果是以劇情上的後勁來說,第二季我會給比較高的評價
但我還是要重申,這兩季除了世界觀一樣之外,其實角色重複不多
(第一季的菜鳥小朱跟第二季的無雙朱爺你要說是同一個人我不服啊……)
探討的東西也不一樣。
如果你會覺得拿F/SN來跟F/Z比較沒道理
那其實PP1跟PP2也沒什麼好比的…
--
關於反派角色:
雖然大部分人會覺得白毛比較帥…不過鹿矛也不輸吧
白毛的目的是用自己免罪體質的特性去仲介有能力的人跟想殺人卻不得其法的罪犯
他想觀察的是那些人直面自己慾望時的人性
白毛對sibyl的態度是既然你抓不到我那我就鬧到我高興為止
鹿矛則是有計劃地在找出打倒sibyl的辦法,他的行動更具有目的性
他本人並不崇拜混亂與殺戮這點讓我會覺得他比白毛更加高竿
我覺得:
戰術 白毛>鹿矛
戰略 鹿矛>白毛
--
關於那些在觀賞兩季時共通的感受
- 吃東西配番茄醬我覺得還好…配人體器官我不行……
- 彌生你除了賣肉以外沒什麼用啊……
- 這社會的人類真他媽的87
- 不要跟sibyl拼拳,切他電路!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.176.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475831152.A.32C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: emptie (111.83.176.117), 10/07/2016 17:06:27
→
10/07 17:12, , 1F
10/07 17:12, 1F
推
10/07 17:19, , 2F
10/07 17:19, 2F
→
10/07 17:30, , 3F
10/07 17:30, 3F
→
10/07 17:30, , 4F
10/07 17:30, 4F
→
10/07 17:30, , 5F
10/07 17:30, 5F
推
10/07 17:31, , 6F
10/07 17:31, 6F
推
10/07 17:32, , 7F
10/07 17:32, 7F
→
10/07 17:32, , 8F
10/07 17:32, 8F
→
10/07 17:33, , 9F
10/07 17:33, 9F
→
10/07 17:38, , 10F
10/07 17:38, 10F
→
10/07 17:38, , 11F
10/07 17:38, 11F
→
10/07 17:45, , 12F
10/07 17:45, 12F
→
10/07 17:45, , 13F
10/07 17:45, 13F
→
10/07 17:45, , 14F
10/07 17:45, 14F
→
10/07 17:46, , 15F
10/07 17:46, 15F
→
10/07 17:46, , 16F
10/07 17:46, 16F
→
10/07 17:46, , 17F
10/07 17:46, 17F
→
10/07 17:49, , 18F
10/07 17:49, 18F
→
10/07 17:49, , 19F
10/07 17:49, 19F
→
10/07 18:01, , 20F
10/07 18:01, 20F
推
10/07 18:08, , 21F
10/07 18:08, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):