Re: [閒聊] 天王們知道自己一直在偷爆雷嗎

看板C_BOO作者 (阿J)時間7年前 (2016/09/20 13:19), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 14人參與, 最新討論串17/28 (看更多)
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : ※ 引述《jerry7668 (阿J)》之銘言: : : 25集EMT最後大爆發表示哭哭 : 自己摸良心問,25話這個跟11話那段作畫動作流暢度、細緻度能比嗎w? : 你知道第25話這還是動用了9個作畫監督才勉強維持住的水準嗎? #1NNRrv8S(西洽) 標題:[16春] 《RE:從零開始(ry)11》 作者:TED781120 (蒼夜歌) 然後開頭第一句是 "先說結論,以本作動畫來說這話我很失望。" 大大 你到底覺得11集是好還是不好阿 統一一下評價可以嗎??? 還是說這是因為上個月寫的所以你忘了阿?????? : : 不是只管故事結構???????? : : 原來管故事結構的標準是 可以說製作組是XX教徒 : 我看這部作品製作上的偏袒只有你看不出來吧w? : 為何我在意故事結構會罵製作組是蕾姆教徒? : 是因為動畫製作的作畫、節奏明顯消減了主角的部份,心力全跑去蕾姆身上, : 這個問題從動畫第11話起我就不知道罵過多少次了, : 省略這部份前提還自以為婊到人還蠻好笑的,你都翻那麼多我的文了是在搞笑嗎? 你知道你自己前面講的跟後面自己講的前後矛盾到讓人快笑死知道嗎? : : 作者自己都只有感謝製作組了 你這外人喊燒 連半點尊重的意思都沒 : 我連作者的文筆都不知道罵多少次了, : 所以有什麼作者同意、動畫改編手法就是神諭不能罵的道理w? : 這句話只是在提醒我「記得連同作者一起罵」, : OK,我罵得可多了。 : : 對了 如果你想嘴那是你之前發的 你自己先回去看看你25集寫了甚麼吧 : 我從第一話開始就是用同樣的標準在罵這部作品, : 既然很閒翻文要不要從我第一篇談《Re》講前三話開始翻啊? : 真有在翻就知道我從來沒對這部作品有特別高的評價啦w。 #1NlFsK-x(漫吐) → TED781120: 我印象中動畫進入第三章後我酸長月文筆的次數遠比護航 08/24 10:41 → TED781120: 多,動畫19話後我基本上就被當黑了。 08/24 10:41 你覺得沒多高評價 還護航做啥啦www 抖M??? : → achero: 不用跟他認真,他就是RE四天王,還要說自己是RE黑蠻豪笑的 09/20 10:25 : 原來早在06/15發文談小說就在罵作者文筆爛,我還能算是只罵動畫喔w? : 我在第18話前的一貫態度還是「動畫改的很好,把作者文筆不好的缺點掩蓋掉大半」, : 到18話後更是對小說動畫都沒多少好話, : 我還不是Re黑誰夠格是Re黑啊w? : 想說我不是Re黑,去發一篇比我在 : #1NnGW8l5 : 罵長月罵得更深入的再來吧。 #1NO3pw-9(西洽) 另外,我現在超期待動畫如果做完幕間老外會怎麼慘叫呵呵哈哈哈哈……! ㄧ想到如果動畫做二期老外一開始的期待在結尾破滅,大喊「說好的要救蕾姆呢」, 我的嘴角就忍不住上揚,愉悅啊哈哈哈哈! 真是辛苦你了 沒做出來 想必你很傷心喔 是啦 還嘴一堆說甚麼沒做出來巴拉巴拉 老老實實承認自己的心情會很難喔wwwwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1474348742.A.C50.html

09/20 13:19, , 1F
09/20 13:19, 1F

09/20 13:20, , 2F
西部對決
09/20 13:20, 2F

09/20 13:20, , 3F
ID改成流流歌 我就支持他
09/20 13:20, 3F

09/20 13:21, , 4F
來對決ㄅ
09/20 13:21, 4F

09/20 13:22, , 5F
你是ㄅ是愛上♡Love他惹
09/20 13:22, 5F

09/20 13:23, , 6F
你看我多勤奮 還去aID 挖文出來ㄟ
09/20 13:23, 6F

09/20 13:23, , 7F
♡♡腳很臭
09/20 13:23, 7F

09/20 13:25, , 8F
a啥 google回文那些的不就出來了嗎
09/20 13:25, 8F

09/20 13:25, , 9F
水啦 戰!!
09/20 13:25, 9F

09/20 13:26, , 10F
真是勤勉啊
09/20 13:26, 10F

09/20 13:26, , 11F
天王每個都不認為自己是天王
09/20 13:26, 11F

09/20 13:27, , 12F
TED自認他是天王R
09/20 13:27, 12F

09/20 13:27, , 13F
你跟他們認真?
09/20 13:27, 13F

09/20 13:27, , 14F
沒阿 我只是路過打醬油的
09/20 13:27, 14F

09/20 13:28, , 15F
好像被告與大司祭的關係ㄋ
09/20 13:28, 15F

09/20 13:32, , 16F
這需要Google嗎?PTT本身就能搜尋作者ID吧。
09/20 13:32, 16F

09/20 14:52, , 17F
他超高校級的分析家 你最好別惹他ㄛ 你會被狂嗆 哈哈哈
09/20 14:52, 17F

09/20 16:53, , 18F
你小心啦 他黑的太有內容惹 沒打出ㄧ篇同樣有內容的會
09/20 16:53, 18F

09/20 16:53, , 19F
被嘴到y頭
09/20 16:53, 19F
文章代碼(AID): #1NuCR6nG (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1NuCR6nG (C_BOO)