Re: [閒聊] 天王們知道自己一直在偷爆雷嗎

看板C_BOO作者 (蒼夜歌)時間7年前 (2016/09/20 11:05), 7年前編輯推噓-4(5推 9噓 21→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串16/28 (看更多)
※ 引述《jerry7668 (阿J)》之銘言： : 25集EMT最後大爆發表示哭哭 自己摸良心問，25話這個跟11話那段作畫動作流暢度、細緻度能比嗎w？ 你知道第25話這還是動用了9個作畫監督才勉強維持住的水準嗎？ : 不是只管故事結構???????? : 原來管故事結構的標準是 可以說製作組是XX教徒 我看這部作品製作上的偏袒只有你看不出來吧w？ 為何我在意故事結構會罵製作組是蕾姆教徒？ 是因為動畫製作的作畫、節奏明顯消減了主角的部份，心力全跑去蕾姆身上， 這個問題從動畫第11話起我就不知道罵過多少次了， 省略這部份前提還自以為婊到人還蠻好笑的，你都翻那麼多我的文了是在搞笑嗎？ : 作者自己都只有感謝製作組了 你這外人喊燒 連半點尊重的意思都沒 我連作者的文筆都不知道罵多少次了， 所以有什麼作者同意、動畫改編手法就是神諭不能罵的道理w？ 這句話只是在提醒我「記得連同作者一起罵」， OK，我罵得可多了。 : 對了 如果你想嘴那是你之前發的 你自己先回去看看你25集寫了甚麼吧 我從第一話開始就是用同樣的標準在罵這部作品， 既然很閒翻文要不要從我第一篇談《Re》講前三話開始翻啊？ 真有在翻就知道我從來沒對這部作品有特別高的評價啦w。 → achero: 不用跟他認真，他就是RE四天王，還要說自己是RE黑蠻豪笑的 09/20 10:25 原來早在06/15發文談小說就在罵作者文筆爛，我還能算是只罵動畫喔w？ 我在第18話前的一貫態度還是「動畫改的很好，把作者文筆不好的缺點掩蓋掉大半」， 到18話後更是對小說動畫都沒多少好話， 我還不是Re黑誰夠格是Re黑啊w？ 想說我不是Re黑，去發一篇比我在 #1NnGW8l5 罵長月罵得更深入的再來吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.213.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1474340717.A.271.html
噓
09/20 11:06, , 1F
給尊重
09/20 11:06, 1F
→
09/20 11:07, , 2F
TED反將一軍，有望搶回優勢
09/20 11:07, 2F
你到底在共三小。
→
09/20 11:08, , 3F
開戰啦 字太多懶得看 先卡
09/20 11:08, 3F
噓
09/20 11:08, , 4F
回這篇不如告訴我LL四天王是誰
09/20 11:08, 4F
關我屁事啊。
→
09/20 11:09, , 5F
我也想知道
09/20 11:09, 5F
推
09/20 11:09, , 6F
把這一段爭論改成槍彈辯駁類的遊戲一定很好玩
09/20 11:09, 6F
→
09/20 11:10, , 7F
LL四天王全面進攻
09/20 11:10, 7F
→
09/20 11:10, , 8F
逆轉裁判比較好
09/20 11:10, 8F
→
09/20 11:11, , 9F
可以意義阿李
09/20 11:11, 9F
意義是啥。
推
09/20 11:12, , 10F
それは違うぞ！比較爽
09/20 11:12, 10F
→
09/20 11:13, , 11F
異議あり！
09/20 11:13, 11F
→
09/20 11:36, , 12F
re黑才不會care動畫改怎樣，看一下別人怎黑的好嗎
09/20 11:36, 12F
看有幾個Re黑罵得比我有內容再說吧w。
噓
09/20 11:41, , 13F
你...是傲慢嗎???
09/20 11:41, 13F
如果你只當我是司教級就太看低我了w。
→
09/20 11:42, , 14F
我是偏見
09/20 11:42, 14F
你以為你誰啊敢跟我CP？
噓
09/20 11:43, , 15F
重要地鼠出現 全員開共
09/20 11:43, 15F
我早就出現了，教主Lag太久了。
→
09/20 11:43, , 16F
教主!!
09/20 11:43, 16F
→
09/20 11:43, , 17F
真的不用理他們 他們只是為反對而反對 以在網路上激怒
09/20 11:43, 17F
→
09/20 11:43, , 18F
別人 跟別人唱反調為樂的人
09/20 11:43, 18F
→
09/20 11:43, , 19F
又一隻來惹
09/20 11:43, 19F
→
09/20 11:43, , 20F
教眾聽教主諭令 開共喇
09/20 11:43, 20F
→
09/20 11:44, , 21F
先共爆雷姆除
09/20 11:44, 21F
噓
09/20 11:45, , 22F
這不是那個怠惰的2p廚ㄇ
09/20 11:45, 22F
→
09/20 11:45, , 23F
會很在意改怎樣的人說到底還是原作廚啊，你不懂為啥被當四
09/20 11:45, 23F
→
09/20 11:45, , 24F
天王吧
09/20 11:45, 24F
原來把原作罵成那樣還算原作廚w， 我第一次知道原作廚不捧原作還叫人不要看作者文筆很爛的。
噓
09/20 11:46, , 25F
小說超難看ㄉ 看ㄅ下去
09/20 11:46, 25F
對啊作者文筆超爛的，雖然有更爛的沒錯。
推
09/20 11:47, , 26F
我不是說上篇翻TED文的人 我是說一些推文QQ
09/20 11:47, 26F
→
09/20 11:48, , 27F
我也一直罵啊 自從19後 還不是把我當四天王
09/20 11:48, 27F
你那是四天王，你分明水箭龜， 跟我從一開始就在罵差多了啦。
噓
09/20 11:48, , 28F
共吼系
09/20 11:48, 28F
推
09/20 11:48, , 29F
re黑就是只要你稍微講re0的好話就是re粉惹。你在捧作品
09/20 11:48, 29F
推
09/20 11:49, , 30F
我們推文是理性中立部民
09/20 11:49, 30F
→
09/20 11:49, , 31F
barry也整天罵動畫沒雷姆，他可是四天王之首耶
09/20 11:49, 31F
所以我把作者一起罵下去罵得連粉都贊同，當然是Re黑四天王之首。
噓
09/20 11:50, , 32F
不要污辱水箭龜
09/20 11:50, 32F
等我抓到它再說。
→
09/20 11:50, , 33F
該複習一下惹@@ http://i.imgur.com/0bWC0ml.jpg
09/20 11:50, 33F
我是後面一臉機掰的那個。
→
09/20 11:50, , 34F
我是雷姆龜
09/20 11:50, 34F
※ 編輯: TED781120 (223.140.213.37), 09/20/2016 11:52:08
噓
09/20 16:50, , 35F
好兇哦 噗噗
09/20 16:50, 35F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1NuATj9n (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1NuATj9n (C_BOO)