Re: [公告] 今日板務問題相關回覆

看板C_BOO作者 (orz)時間7年前 (2016/08/25 19:51), 7年前編輯推噓16(21推 5噓 53→)
留言79則, 22人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
我覺得根本不會有人認真看完QQ ※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言： : 標題: [公告] 今日板務問題相關回覆 : 時間: Thu Aug 25 18:46:13 2016 話有點難聽，我覺得兩位的板主現在的態度就是: 我不想管也懶得管，但是被告也別找我 : 再來法律層面問題： : 我想K板主會一而三再而三提到這點，是由於本板最初關於違規除了無ACGN點外， : 就是"拜託別被告"上，但在與各種板友互動之下，也慢慢建立了除了這兩點外的板規， : 我們相當重視預先避免板友被告的可能，請各位原諒K板主的雞婆， : 然後這邊也點出了個問題，我們的試圖預防似乎使某些人認為的自由度大打折扣， : 並且還衍伸出對於色情程度的容忍底限，與ACGN點中對於現實人物與角色的差別， : 先從法律這邊開始回覆，我們先給予勸導的行政程序是出於善意保護板友， : 但從這些狀況來看，不僅增加我們板主的人力負擔，也讓部分板友覺得反感， : 那關於法律層面處理，我們就當作：當你踏進這板就等於有對自己言行負責的能力 : 法律上問題將不再做勸導處理，最多僅提醒有疑慮在，畢竟我們不是法官， : 站規上出於我們還是隸屬於此站，我們還是會多少做點干涉， : 板規上是我們板主理論上得做到的事情，這就廢話不贅述了... 法律上問題將不再做勸導處理? 那如果有人創作了篇 SAO_16.5-like 的文章，也只做勸導，把是否涉及猥褻的問題丟給 檢查官?。 : 再來色情程度的容忍底限，以我們仍然是一般向看板來講， : 我也不希望設定成18禁，打算參考友板標準並修正補充於板規， : ACGN點中對於現實人物與角色的差別，當ACGN點負面談論到現實人物時， : 我們原規則依行政程序會做勸導，進而避免發文者被告的風險， : 但是我們如果改成"當你踏進這板就等於有對自己言行負責的能力"的話， : 你就自己看著辦了...沒事你運氣好，出事是你倒楣，我們不負責，這樣OK？ : 話說這個其實我們從公告板規第一頁就寫著了... 今天問題點根本不在是不是現實人物 意淫自己喜歡的角色或聲優沒甚麼大不了的，但是將自己的性幻想表露無餘的用發文全爆 出來，就算是有18禁的萬神殿也沒這麼扯。 看一下這篇文章的範例 #1NlfcGR0 (C_BOO) https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1472108944.A.6C0.html 如果今天發一篇想幹阿克婭、明天發一篇想幹惠惠，整個版面都是幹幹幹，又不是西斯版 : 再來噓文是否有真正達到正確反應板友對文章的評價， : 很遺憾的，我覺得沒有，就連我都還是當成友板不能噓，這裡可以討噓的嬉鬧， : 那麼為什麼我們還不打算把噓文正式硬性規定？ : 我覺得我們這板的閒聊性質比友板高，連板務配ACGN點都能當文章拿出來聊了還不高？ : 如果將噓文硬性規定成評價標準，可能會降低發文頻率，進而導致這板人氣衰減， : 當然這還是我的主觀想像，事實上會怎樣我也不敢保證， : 我也想像不出來當友板獨立出來時，難道會是充滿各種優文的狀況... : 所以出於鼓勵發文的緣由下，我仍不打算硬性規定(絕對不是因為我想討噓...)， : 有人已經說明就算明文規定當成標準，板主理論上也是能有空間判斷處理的， : 可是噓文對某些人來說仍然是一個在意的點，就算是玻璃心好了... : 在發展中的這個板缺一個人比起大板不爽不要來還是傷多了... : 當然不否認廢文充滿整個板時，對某些人會有來這邊幹什麼的感覺。 怕變版皇不想用主觀判定，又放棄訂制繁冗的條文或客觀的推噓數，那要用甚麼管版? : 然後盜版連結，從"當你踏進這板就等於有對自己言行負責的能力"來講， : 你自己小心，被告我們不會救你。 : 最後，非常非常感謝各位的意見，我非常喜歡看到各位踴躍的發言， 真要講法律的話，我記得有例子是:有會員散佈盜版鏈接，版主未主動處理連帶被告 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.211 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1472121976.A.FD0.html : 噓 CloseFeather: 隔壁也投你一票 08/25 18:48 : 推 mykey8585: 廢文萬歲 08/25 18:49 : → achero: 所以白天那個想X聲優的到底該不該被刪阿 08/25 18:51 : 幹...我還沒去看備份...看完版面後都在打這篇...囧 : K版主通勤中，等他OK我跟他要文看後給你個回答，謝謝。 所以還是先搞清始末再回文比較好吧? : 噓 Exmax1999: 話說我剛看板規 所以警告三次=直接永桶? 會不會太重R 08/25 18:51 : 你才剛看嗎你？我一夜等好久就是想知道你有沒有意見咧... : 然後這板規鬆成這樣，處罰還只有警告跟刪文，能犯到第三次我看也是天生神力吧？ 沒有水桶，三次警告就永桶，但是這警告包含多種不同原因。 販毒三次是死刑 販毒兩次、闖紅燈一次也是死刑 闖紅燈三次也是死刑 給End的人 版主的責任: 1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，須儘快處理。 2. 版主有責任導向該版面之討論風氣。 當了版主還想無為而治? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1472125885.A.E94.html ※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 08/25/2016 19:53:02
→
08/25 19:52, , 1F
也不是無為，這版風向就是不能管太多，煩的哩
08/25 19:52, 1F
推
08/25 19:52, , 2F
戰戰戰 強者宿命就是戰 肚有宿便就是幹!
08/25 19:52, 2F
→
08/25 19:53, , 3F
樓上，那該吃藥
08/25 19:53, 3F
推
08/25 19:53, , 4F
來選第三個板主RRRRRRR
08/25 19:53, 4F
噓
08/25 19:54, , 5F
每次有人教板主管管管...不知為何腦中冒出奴性太重四字Zzz
08/25 19:54, 5F
→
08/25 19:54, , 6F
第三個版主? 你以為小雨或絲襪會准嗎
08/25 19:54, 6F
推
08/25 19:54, , 7F
不要永桶ㄅ 罰責太重了
08/25 19:54, 7F
噓
08/25 19:55, , 8F
初衷
08/25 19:55, 8F
推
08/25 19:55, , 9F
小雨放假了 要問絲襪
08/25 19:55, 9F
→
08/25 19:55, , 10F
這樣如果ORZ當版主 MYKEY不就兩天就被永桶了嗎？
08/25 19:55, 10F
→
08/25 19:55, , 11F
推噓在沒限制個人單篇文章總數的情況下不是客觀條件喔
08/25 19:55, 11F
那就訂個重複ID採計上限，加上版主主觀認定好了
推
08/25 19:55, , 12F
初中出
08/25 19:55, 12F
→
08/25 19:56, , 13F
MYKEY他只是文超廢而已
08/25 19:56, 13F
推
08/25 19:57, , 14F
媽的，都說不會認真看完，是要打怎樣才看QQ
08/25 19:57, 14F
推
08/25 19:58, , 15F
我才這點廢話就不看了～說要把板規都制定清楚誰會看啊QQ
08/25 19:58, 15F
→
08/25 19:59, , 16F
PP大博士，你可以試著"漫畫化" "變三行"
08/25 19:59, 16F
→
08/25 19:59, , 17F
版歸喔，通常都不會看吧，直到出事了(嚼餅
08/25 19:59, 17F
推
08/25 19:59, , 18F
不會認真看完 原po是說他自己的文..877你這樣不行w
08/25 19:59, 18F
→
08/25 20:00, , 19F
我是說大概沒多少會看我這篇啦
08/25 20:00, 19F
→
08/25 20:00, , 20F
無為而治當然是妄想，我也說了不可能遲早得出手了～囧
08/25 20:00, 20F
推
08/25 20:00, , 21F
咦？是這樣嗎？所以大大家會看完我的文嗎？我好感動...QQ
08/25 20:00, 21F
推
08/25 20:00, , 22F
當然是出事了再來靠杯說板規不清楚RRR
08/25 20:00, 22F
→
08/25 20:00, , 23F
我覺得叢林法則還是比較有用的
08/25 20:00, 23F
→
08/25 20:00, , 24F
啊 多打一個大
08/25 20:00, 24F
推
08/25 20:01, , 25F
最好的板歸就是沒有板歸惹
08/25 20:01, 25F
→
08/25 20:01, , 26F
我是公平的..都不會看完w
08/25 20:01, 26F
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 08/25/2016 20:02:47
推
08/25 20:02, , 27F
最後的版規 就是我自身化成版規！
08/25 20:02, 27F
→
08/25 20:03, , 28F
那也不錯啊 沒有版規 朕即版規
08/25 20:03, 28F
→
08/25 20:03, , 29F
但要有考績制
08/25 20:03, 29F
→
08/25 20:05, , 30F
板規管板主的部分不夠考績嗎？還是我誤會啥？
08/25 20:05, 30F
我是說如果要當完全的版皇的話啦
→
08/25 20:05, , 31F
既然p版主都來這串了，我就直接問你的標準
08/25 20:05, 31F
→
08/25 20:06, , 32F
像這種#1NlfcGR0 (C_BOO)裡的範例 今天那邊聲優幻想 或是
08/25 20:06, 32F
→
08/25 20:06, , 33F
SAO_16.5-like的文 你選擇不處理 讓使用者自負其責嗎?
08/25 20:06, 33F
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 08/25/2016 20:07:19
→
08/25 20:09, , 34F
啊...回覆沒針對到這篇，我看都要鑽了...我會來規定預防的
08/25 20:09, 34F
→
08/25 20:09, , 35F
，原本板規對於色情點根本只有法律站規什麼的，根本沒管到
08/25 20:09, 35F
推
08/25 20:10, , 36F
pp把版規畫成互動式ansi，一定大歡迎
08/25 20:10, 36F
推
08/25 20:11, , 37F
ANSI查板規超浪費時間好ㄇ
08/25 20:11, 37F
推
08/25 20:11, , 38F
隔壁友板不就是互動，所以一堆人看不到嗎？
08/25 20:11, 38F
→
08/25 20:11, , 39F
而且還不是很好按
08/25 20:11, 39F
→
08/25 20:11, , 40F
ANSI版規只有很炫泡而已
08/25 20:11, 40F
→
08/25 20:12, , 41F
站規-
08/25 20:12, 41F
→
08/25 20:12, , 42F
版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，
08/25 20:12, 42F
噓
08/25 20:12, , 43F
手機APP互動式點進去馬上當機，別鬧了
08/25 20:12, 43F
→
08/25 20:12, , 44F
，須儘快處理。
08/25 20:12, 44F
→
08/25 20:12, , 45F
版主有責任導向該版面之討論風氣。
08/25 20:12, 45F
噓
08/25 20:12, , 46F
不要互動式版規
08/25 20:12, 46F
→
08/25 20:13, , 47F
簡單說就是你認為不符合版風就能砍了
08/25 20:13, 47F
→
08/25 20:13, , 48F
同意，所以我已經在重新擬定板規。
08/25 20:13, 48F
推
08/25 20:13, , 49F
板規一些冗言贅字可以砍了 一堆廢話煩都煩死
08/25 20:13, 49F
→
08/25 20:13, , 50F
對齁，手機用不了，那就算了，當我亂講吧
08/25 20:13, 50F
→
08/25 20:13, , 51F
分類也改一下吧，來戰，耍廢，能有什麼好版風?
08/25 20:13, 51F
推
08/25 20:14, , 52F
手機看隔壁版規會當 別鬧 每次都會不小心點到
08/25 20:14, 52F
→
08/25 20:14, , 53F
又不是在打官腔 用最精簡的話表達意思就可以了
08/25 20:14, 53F
推
08/25 20:14, , 54F
把廢文組都水桶掉版面就乾淨了
08/25 20:14, 54F
→
08/25 20:14, , 55F
版規會隨機跑出養眼圖 就會很多人看了
08/25 20:14, 55F
→
08/25 20:15, , 56F
我覺得uu26793、Exmax1999、我的政見都可以當參考啦
08/25 20:15, 56F
→
08/25 20:15, , 57F
重點是你不要把自己訂死 要保留主觀裁量權
08/25 20:15, 57F
→
08/25 20:16, , 58F
怕變獨裁可用聯議制處理
08/25 20:16, 58F
→
08/25 20:17, , 59F
這肯定的，如果要能快速處理就是要有基本依據跟那個。
08/25 20:17, 59F
→
08/25 20:18, , 60F
聯議制是要幾個來聯議啊...又沒辦法通通在QQ
08/25 20:18, 60F
→
08/25 20:18, , 61F
我那個罰則訂太嚴了 第一次的確應該先給警告就好
08/25 20:18, 61F
推
08/25 20:19, , 62F
以你現在的板規來說 可以直接刪文的處置都不太需要聯議
08/25 20:19, 62F
→
08/25 20:19, , 63F
但是有到警告的 就最好全部板主都同意 為此 應該新增一
08/25 20:19, 63F
→
08/25 20:19, , 64F
個立場跟你們差比較遠的板主 以達到制衡效果
08/25 20:19, 64F
推
08/25 20:20, , 65F
警告能吃嗎..這小事還要聯義喔w
08/25 20:20, 65F
→
08/25 20:20, , 66F
阿不過第三個板主晚點再說 一些大的判決最好你們兩個
08/25 20:20, 66F
→
08/25 20:20, , 67F
商量過再發
08/25 20:20, 67F
→
08/25 20:23, , 68F
制衡非必須 弄不好反而會什麼事都很難處理
08/25 20:23, 68F
→
08/25 20:26, , 69F
我當初政見沒寫聯議就被說是走洽皇之路啦
08/25 20:26, 69F
→
08/25 20:27, , 70F
多數人認同理念選出來的板主 才過兩天就開始被戰 噗
08/25 20:27, 70F
→
08/25 20:27, , 71F
版皇其實沒甚麼不好 有訂抗衡機制就還不錯 我覺得啦
08/25 20:27, 71F
→
08/25 20:30, , 72F
板皇能避則避啦..總比弄到要被罷免才開始賣乖好w
08/25 20:30, 72F
推
08/25 20:31, , 73F
我反對 我喜歡不管
08/25 20:31, 73F
→
08/25 20:44, , 74F
滾去皇城
08/25 20:44, 74F
→
08/25 22:01, , 75F
沒有 板主沒這個責任 你想太多
08/25 22:01, 75F
→
08/25 22:03, , 76F
難怪那個誰我忘了 會連亂太郎板暴走這件事都生氣氣
08/25 22:03, 76F
噓
08/25 22:12, , 77F
笑死 為了維護版面廢文就應該消失
08/25 22:12, 77F
→
08/25 22:13, , 78F
普遍級看板不該出現R18文很正常 因為廢文刪文可憐到不行
08/25 22:13, 78F
→
08/25 22:13, , 79F
廢文就不是版面的一部分喔 看到XX文會有種快感不能嗎
08/25 22:13, 79F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1NljkzwK (C_BOO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1NljkzwK (C_BOO)