Re: [閒聊] 我所經歷的布丁事件的奇妙旅程

看板CYCU_Talk作者 (brook)時間8年前 (2016/01/13 15:46), 編輯推噓-91(14推 105噓 63→)
留言182則, 90人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
說真的，這篇文章完全看不到一個教授的高度。 一、你在意你被質疑臉書帳號是假的、被人來洗版 但三姊弟這幾天以來接到多少更不堪、更難聽的電話謾罵、騷擾及網路霸凌， 身為鄉民的教授，電影「鄉民的正義」你一定看過吧， 大家說她自導自演，你覺得呢？ 我相信你真的不願意見到阿嬤自殺，但你們在譴責阿嬤的不良示範時 又是否想過他們在面對風暴時的心理壓力？ 我們讀過書，我們會思考，我們會嘗試解決問題 你在意一些人去你臉書亂，那對於網路霸凌的部份你又做何感想？ 但他們生活都有困難了，能靠賣布丁餅乾求個溫飽已經不容易了 現在他們面臨大眾對他們的不信任，往後的日子可能看不到希望 有辦法像我們一樣做理性思考嗎？ 二、你好像也很在意退款，我不知道這一兩千元對你來說是否真的那麼重要 或許你現在會說兩千元不是很大，只是想給他們一個教育云云 但你知道他們現在要面臨多大的困難與挑戰嗎？ 當然，這是你的權益，一開始確實錯在他們， 因為我也覺得他們好像在處理訂單上，似乎有點混亂 只是，我希望你能給他們一點時間， 有時候，我們如果能站在他們的立場思考問題 或許爭執的點就會不一樣了 你願意兩度購買他們的產品 身為高雄人的我，其實是很感激的 我自己這幾年也多次去他們家買產品 我很認同上一篇提到：『你們要一直靠著「愛心」兩個字到何時呢？』 有點出他們的問題，他們的產品其實不算很好，所以顧客一直沒有回流 他們也有嘗試到建國路上賣，有稍微好一點，但也只是好一點而已。 那怎麼辦呢？我們讀書的人可以運用所學，真正幫助他們解決問題 這才是對弱勢族群有幫助的事，這才叫做知識份子阿。 有人質疑兩個弟弟似乎有行為偏差的情形， 但以他們的家境（低收、隔代教養、奶奶生病）他們願意在家幫忙， 靠賣布丁自力更生其實已經難能可貴了， 有多少類似家境的孩子 此時已經完全誤入歧途進入黑社會或對社會完全絕望的 他們不是最可憐的，但至少這個年紀的他們願意靠自己 我相信已經屌打一堆大學草莓族了 他們現在不缺的是那些批評 一些局外醫生、藝人寫一些自以為正義的文章，掉一堆書袋 彰顯自己能針貶時事、彰顯自己博學多聞以搏取版面 但這些對他們對社會有幫助嗎？真的沒有。 他們需要的是從根本上的幫助 事發至今你覺得是奇妙旅程， 對他們而言卻是一生中最痛苦的回憶 我跟你一樣，都是老師 但不同的是 我只是一個在偏鄉小學教書數年的老師 弱勢者的想法，其實跟主流大眾很不一樣 從他們的角度才看事情，會發現自己有很多盲點 同理心的出發點就是在這裡 這件事及引發許多效應會給他們許多教訓 也希望社會大眾可以再給他們一點機會 讓他們再站起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.207.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CYCU_Talk/M.1452671219.A.691.html
推
01/13 15:50, , 1F
謝謝你的意見，受教了。
01/13 15:50, 1F
→
01/13 16:34, , 2F
你沒跟到完全的內容吧 老實說她們會到這樣的地步只是自找
01/13 16:34, 2F
→
01/13 16:34, , 3F
的 她們一開始做生意就是在欺騙大眾的基礎下開始 最後紙
01/13 16:34, 3F
→
01/13 16:34, , 4F
包不住火 才會被鬧成這麼大的
01/13 16:34, 4F
噓
01/13 16:35, , 5F
請問對方辯友，教授又何嘗不是受害者，出來做生意本來就要
01/13 16:35, 5F
→
01/13 16:35, , 6F
求誠信，整件事情會被擴大也不是教授的本意，如果要就教
01/13 16:35, 6F
→
01/13 16:35, , 7F
授的錯誤來討論，請對方辯友指出教授在po文整個處理過程
01/13 16:35, 7F
→
01/13 16:35, , 8F
中的錯誤，不要就網路以及新聞的內容來做討論，謝謝
01/13 16:35, 8F
噓
01/13 16:42, , 9F
紙包不起來了
01/13 16:42, 9F
→
01/13 16:45, , 10F
一開始誠實的面對就好，除了家庭教育，校方的輔導教育也
01/13 16:45, 10F
→
01/13 16:45, , 11F
有問題，怎麼價值觀如此的偏差，照理來講應該會提早成
01/13 16:45, 11F
→
01/13 16:45, , 12F
熟懂事，而不是你文章所說的屌打大學生草莓族，另外我
01/13 16:45, 12F
→
01/13 16:45, , 13F
不認為教授這個身份需要什麼高度，每個人都可以有自己
01/13 16:45, 13F
→
01/13 16:45, , 14F
的高度。
01/13 16:45, 14F
噓
01/13 16:50, , 15F
大眾對於他們的不信任是哪裡來的 不是自己造成的?
01/13 16:50, 15F
噓
01/13 16:59, , 16F
看完內文 再看到ID 只能說KMT不意外 XD
01/13 16:59, 16F
推
01/13 17:16, , 17F
0分
01/13 17:16, 17F
→
01/13 17:20, , 18F
就 若要人不知 除非己莫為咩
01/13 17:20, 18F
噓
01/13 17:22, , 19F
對方先想要用臉書來打擊，結果被反打，教授不給時間？
01/13 17:22, 19F
→
01/13 17:22, , 20F
看懂再來談？
01/13 17:22, 20F
→
01/13 17:23, , 21F
雨八
01/13 17:23, 21F
推
01/13 17:26, , 22F
教授也只是以一個正常的消費者的角度,貨沒辦法準時
01/13 17:26, 22F
→
01/13 17:26, , 23F
到而要求退款是很正常的交易往來,若教授因為認為他
01/13 17:26, 23F
→
01/13 17:26, , 24F
們是弱勢而決定自行吸收,以後其他的消費者也同樣會
01/13 17:26, 24F
→
01/13 17:26, , 25F
遇到一樣的問題,教授沒有認為他們是弱勢而是把他們
01/13 17:26, 25F
→
01/13 17:26, , 26F
當一般的業者去處理這樣的糾紛我認為某個角度來說
01/13 17:26, 26F
→
01/13 17:26, , 27F
教授很尊重他們,也是希望他們能走的更好。
01/13 17:26, 27F
噓
01/13 17:30, , 28F
這不是反串就是三姊弟的朋友不然就是XX
01/13 17:30, 28F
噓
01/13 17:36, , 29F
少在那邊裝聖人，我看你根本沒認真看新聞吧！盲目的 老
01/13 17:36, 29F
→
01/13 17:36, , 30F
師。
01/13 17:36, 30F
→
01/13 17:36, , 31F
下去領布丁粉。
01/13 17:36, 31F
噓
01/13 17:40, , 32F
沒辦法認同你，一個商家沒有商譽還怪教授，蠻讓人無
01/13 17:40, 32F
→
01/13 17:40, , 33F
言的。
01/13 17:40, 33F
噓
01/13 18:13, , 34F
剛剛不小心推，噓回來
01/13 18:13, 34F
→
01/13 18:16, , 35F
教授被質疑假帳號和布丁三姊弟被質疑的部份 兩者根
01/13 18:16, 35F
→
01/13 18:16, , 36F
本沒有關係啊
01/13 18:16, 36F
→
01/13 18:19, , 37F
大腦是好東西,每個人都應該要有一個
01/13 18:19, 37F
噓
01/13 18:44, , 38F
個人造業個人擔，在商言商
01/13 18:44, 38F
噓
01/13 18:44, , 39F
根本站錯立場 噓 下去領便當
01/13 18:44, 39F
還有 103 則推文
噓
01/14 14:27, , 143F
01/14 14:27, 143F
噓
01/14 14:34, , 144F
喔
01/14 14:34, 144F
噓
01/14 15:11, , 145F
噓
01/14 15:11, 145F
噓
01/14 16:37, , 146F
他們該做的事沒做還不能提醒嗎？在意自己的辛苦錢有何錯
01/14 16:37, 146F
→
01/14 16:37, , 147F
？
01/14 16:37, 147F
噓
01/14 16:54, , 148F
01/14 16:54, 148F
噓
01/14 18:02, , 149F
所以現在是犯錯的要逼沒錯的道歉?
01/14 18:02, 149F
噓
01/14 18:52, , 150F
test
01/14 18:52, 150F
噓
01/14 20:23, , 151F
呵
01/14 20:23, 151F
→
01/14 22:05, , 152F
為何把這次的風波都推給老師?? 邏輯那麼差怎麼當老師
01/14 22:05, 152F
→
01/14 22:06, , 153F
退萬部言 即使那他們真得非常弱勢 但權益受害甚至被汙
01/14 22:06, 153F
→
01/14 22:07, , 154F
蔑的人就不能自清? 就要吞下去? 就因為他們是弱勢?
01/14 22:07, 154F
→
01/14 22:07, , 155F
你的邏輯被狗吃了吧 呵
01/14 22:07, 155F
噓
01/14 22:10, , 156F
補個噓 在中原待第七年 沒看過那麼廢的文
01/14 22:10, 156F
噓
01/14 22:46, , 157F
整偏論點都想噓。導致不知如何噓起。
01/14 22:46, 157F
噓
01/14 22:48, , 158F
檢討被害者？看了你的論點只覺得還好我的小孩應該
01/14 22:48, 158F
→
01/14 22:48, , 159F
應該不會被你教到。
01/14 22:48, 159F
噓
01/15 03:46, , 160F
你爬過這三姐弟的文了嗎
01/15 03:46, 160F
→
01/15 03:47, , 161F
他們根本打著愛心的名號行騙
01/15 03:47, 161F
噓
01/15 09:52, , 162F
戰力太低
01/15 09:52, 162F
噓
01/15 09:56, , 163F
你不在意錢，那誠信也不在乎嗎?
01/15 09:56, 163F
噓
01/15 09:57, , 164F
腦袋很難有啊
01/15 09:57, 164F
→
01/15 09:58, , 165F
虧你還是老師，檢討被害人，我看如果日後遇到霸凌案件
01/15 09:58, 165F
→
01/15 09:58, , 166F
你搞不好還會反過來檢討被害人不懂體諒加害者的過去
01/15 09:58, 166F
→
01/15 09:59, , 167F
邏輯整個有問題啊XDDD
01/15 09:59, 167F
噓
01/15 11:31, , 168F
Zzz
01/15 11:31, 168F
噓
01/15 12:03, , 169F
還沒崩潰完喔？ 補個刀
01/15 12:03, 169F
噓
01/15 14:25, , 170F
01/15 14:25, 170F
噓
01/15 16:07, , 171F
炎 爆 術
01/15 16:07, 171F
噓
01/15 22:49, , 172F
你沒有同理心
01/15 22:49, 172F
噓
01/16 02:00, , 173F
把力氣拿去幫所有台灣人討公道好嗎？
01/16 02:00, 173F
噓
01/16 04:22, , 174F
買條褲子先
01/16 04:22, 174F
噓
01/16 12:06, , 175F
0分
01/16 12:06, 175F
噓
01/16 15:32, , 176F
KMT下去領五百~欸不對莊敬高職事件現在行情是領一千
01/16 15:32, 176F
噓
01/17 22:57, , 177F
還好我不住偏鄉
01/17 22:57, 177F
推
01/19 13:29, , 178F
人人心中有把尺，心領神會即可，不必一般見識^_^
01/19 13:29, 178F
噓
01/24 01:19, , 179F
有過則改之，這是做人的道理，跟職業以及是不是弱勢
01/24 01:19, 179F
→
01/24 01:19, , 180F
無關
01/24 01:19, 180F
噓
01/27 16:51, , 181F
銅鋰鋅 先去弄懂她們為何會被灌爆吧…
01/27 16:51, 181F
→
02/18 15:29, , 182F
XX
02/18 15:29, 182F
‣ 更多 kmt11242001 的文章
文章代碼(AID): #1MbW3pQH (CYCU_Talk)
‣ 更多 kmt11242001 的文章
文章代碼(AID): #1MbW3pQH (CYCU_Talk)