[其他] 水桶解釋以及大隊事件

看板CYCU_Talk作者 (一清流技嘉松我要當好人)時間14年前 (2010/03/26 21:19), 編輯推噓6(19推 13噓 127→)
留言159則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
許多板友對於這次的事件處理表示非常之不滿 甚至認為怎麼桶的都是某系的學生 對此說明 關於鎖文的部分 這次大運事件板主群都非當事者 對於事情的始末完全不清楚 相信在座的各位當事者都非常清楚事情的始末 但是整文看下來 並沒有理性的回應以及解釋的推文 然而對於其他只看到爭吵而不知事件的始末旁觀者 自然會好奇到底是怎麼一回事到板上詢問 不管有意或無意的詢問 一下子情緒馬上就被激起來 甚至怒罵的情狀都出現了 而無任何的理性回應事情的始末 發生事件也沒收到任何檢舉或說法 我們也只能水桶處理不理性的板友 激動情緒處理回應事情並不能解決問題 之後有板友來信兩邊當事者都已經和解了 但是事情繼續在網路上蔓延 那和解的意義何在 而且這不是只會存在這一代之間的紛爭 如果繼續讓下幾代一直紛爭下去 事情永遠沒完沒了 情緒激動的強勢抗議並不能解決問題的所在 或許贊時性的聲音沒了但那只代表隱瞞了更多不悅的聲音 理性和善意回應才能說服他人 這也算是我個人上個月的體悟 至於為何水桶的都是某系的同學 對此兩位板主都感到十非委屈 因為我們根本不可能去記誰是哪系的 板友眾多每天要處理的自介文就會搞混了 更不可能去記板友的系級 這時候應該要反過來想想為何被水桶 是否友直接性的攻擊 倘若不處理，是否會讓其他人感受到板主的放縱 寧可輕罰不可妄縱是我執法的一個理念 最有水桶爭議的D板友 因為連續噓了兩篇版主的公告文 看出情緒已經十分亢奮，給予水桶冷靜一下 是水桶的唯一原因，當時並無解釋清楚 這算是個人錯誤的地方 也因此遭來許多的誤解 我感到十分的難過Orz 而水桶名單當時都是板主們MSN交談確認過後才給予水桶 D板友算是我提案給予水桶 但並非個人私心給予水桶 水桶的部分兩位板主都會互相詢問確認過後才會執法 對於他檢舉的部分 沒有處理到的個人敬上萬分歉意 但是絕對不是因為抗議板主執法不公而給予水桶 也希望板友以後有任何問題和不滿 可以直接向板主群寄站內信提議或檢舉 因為板主群並不能做到百分百的處理 主要原因因非當事人無法了解事情的始末 如果有雙方人願意來信解釋那是最好不過的 這樣兩邊都知道問題自然能處理得比較圓滿 希望板友以後能善用檢舉和站內信與板主溝通 我也是事後才收到某板友的信才大概了解問題所在 感謝願意看完說明的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.178
推
03/26 21:22, , 1F
那個…我想大家也都知道vic板主宣導噓文的使用很久了
03/26 21:22, 1F
推
03/26 21:22, , 2F
而且噓文容易讓人感到不甚舒服，真的要謹慎使用
03/26 21:22, 2F
推
03/26 21:22, , 3F
之前也有過板友向我們反應文章出現噓文讓他很難過 @@"
03/26 21:22, 3F
→
03/26 21:26, , 4F
感謝玉米幫解釋Orz
03/26 21:26, 4F
推
03/26 21:31, , 5F
不過我當板主時就算被噓公告文 也是不敢桶~
03/26 21:31, 5F
→
03/26 21:32, , 6F
不過這裡有 亂噓文就桶 這條板規 真是太威猛了!
03/26 21:32, 6F
推
03/26 21:34, , 7F
跟NBA怎麼總是桶反湖有異曲同工之妙 XD
03/26 21:34, 7F
→
03/26 21:34, , 8F
主要原因是在於這裡是校園板
03/26 21:34, 8F
→
03/26 21:35, , 9F
平常亂噓他人 必較不會招人橫禍 但是在學校難保你噓的人
03/26 21:35, 9F
→
03/26 21:35, , 10F
不會對你人身調查 進而做一些不好的事情
03/26 21:35, 10F
→
03/26 21:36, , 11F
況且路上有機會遇到 基於保護和尊重的原因
03/26 21:36, 11F
→
03/26 21:36, , 12F
不希望大家濫用 即使你覺得沒啥 但是在其他人眼裡看來
03/26 21:36, 12F
→
03/26 21:36, , 13F
解讀的意思或許會不同
03/26 21:36, 13F
推
03/26 21:38, , 14F
我很少注意這版 不太確定當時設立板規的討論過程
03/26 21:38, 14F
→
03/26 21:39, , 15F
但 判定 "亂"噓文 這規定上 是否容易流於自由心證?
03/26 21:39, 15F
→
03/26 21:39, , 16F
這樣何不取消噓文功能即可?
03/26 21:39, 16F
→
03/26 21:40, , 17F
噓文其實一開始基於我個人認為下覺得關閉是好的
03/26 21:40, 17F
→
03/26 21:40, , 18F
但是大家有要求就開放投票，民意的原因所以開放
03/26 21:40, 18F
推
03/26 21:40, , 19F
#1A4RAI00 投票結果為開放噓文系統
03/26 21:40, 19F
→
03/26 21:41, , 20F
現在如果又因為我個人認為因再度關閉，那就不妥了
03/26 21:41, 20F
→
03/26 21:42, , 21F
這應該算是第一位被我判定亂噓文的水桶
03/26 21:42, 21F
→
03/26 21:42, , 22F
唯一原因也在文內講的情緒過於激動給予冷靜
03/26 21:42, 22F
推
03/26 21:43, , 23F
找到了 既然是投票結果 就沒辦法了~
03/26 21:43, 23F
→
03/26 21:44, , 24F
恩阿 其實學校版不太會有人鬧 以及檢舉
03/26 21:44, 24F
→
03/26 21:44, , 25F
如果判決同時能解釋清楚 應該都不會有問題啦!
03/26 21:44, 25F
噓
03/26 21:46, , 26F
開放後又訂一條板規來桶人 這樣好嗎?
03/26 21:46, 26F
→
03/26 21:46, , 27F
算是當時的疏忽造成過多的誤會解讀
03/26 21:46, 27F
→
03/26 21:46, , 28F
因為開放後才定這一條 是為了要讓濫用的人給予承法
03/26 21:46, 28F
→
03/26 21:47, , 29F
鎖文吧 不然又要暴動了
03/26 21:47, 29F
推
03/26 21:47, , 30F
訂板規是避免噓文的濫用 並保護原po文者
03/26 21:47, 30F
→
03/26 21:48, , 31F
大家給予問題跟建議 反應會比被誤會來的好Orz
03/26 21:48, 31F
→
03/26 21:48, , 32F
如果D大用"推"我不相信你還會桶他
03/26 21:48, 32F
→
03/26 21:49, , 33F
解讀上的意思就不同了
03/26 21:49, 33F
→
03/26 21:49, , 34F
他用推我根本不可能桶他，在語氣上的判定就是不一樣
03/26 21:49, 34F
→
03/26 22:00, , 35F
我想請問看出D板友看出情緒已經十分亢奮，從哪判斷?
03/26 22:00, 35F
→
03/26 22:00, , 36F
是那兩個紅噓嗎@@?
03/26 22:00, 36F
噓
03/26 22:01, , 37F
我到覺得他很理性 只是按2讓你不爽而已= =
03/26 22:01, 37F
→
03/26 22:02, , 38F
包含事件原文 我看到你們太激動了 沒有一個理性的回應
03/26 22:02, 38F
→
03/26 22:02, , 39F
如果按二讓我不爽的話 那應該很多人都會被捅了
03/26 22:02, 39F
還有 80 則推文
→
03/26 23:15, , 120F
那何不想想我在接的原因?
03/26 23:15, 120F
推
03/26 23:17, , 121F
為何不給別人機會，那麼不信任z？為何自作主張？
03/26 23:17, 121F
→
03/26 23:18, , 122F
我非常信任z，他甚至比我好但是這個板不可能一個人管的了
03/26 23:18, 122F
→
03/26 23:18, , 123F
我沒自作主張任何事情我們兩個都會討論才執行
03/26 23:18, 123F
→
03/26 23:18, , 124F
不是啦..因為我時間上的關係..所以希望有人可以一起管板
03/26 23:18, 124F
→
03/26 23:19, , 125F
人家明明就是跟z大討論的 為什麼都要針對人家(淚奔
03/26 23:19, 125F
→
03/26 23:19, , 126F
早就應該選新的版主，並不是他無法勝任，而是你不放
03/26 23:19, 126F
→
03/26 23:19, , 127F
03/26 23:19, 127F
→
03/26 23:20, , 128F
你想參選嗎XD
03/26 23:20, 128F
→
03/26 23:20, , 129F
當初你會遞辭呈，很多方面並不只是因為你身體不適好嗎？
03/26 23:20, 129F
→
03/26 23:20, , 130F
歡迎站內信提議報名 我會跟Z板討論
03/26 23:20, 130F
推
03/26 23:21, , 131F
板主們辛苦了 用心良苦可以體會
03/26 23:21, 131F
→
03/26 23:21, , 132F
要放大絕了嗎？
03/26 23:21, 132F
→
03/26 23:21, , 133F
我是認真的，何為大決?
03/26 23:21, 133F
→
03/26 23:22, , 134F
↑↑↓↓←→←→AB 大決
03/26 23:22, 134F
推
03/26 23:24, , 135F
那你繼續加油吧用你的自我認知來改變"這個版的風氣"
03/26 23:24, 135F
→
03/26 23:25, , 136F
http://0rz.tw/m9sDj 一定要推一下 上下左右AB中原團創作
03/26 23:25, 136F
→
03/26 23:25, , 137F
感謝你的認同，也希望你的支持更希望你是打從心裡的祝福
03/26 23:25, 137F
→
03/26 23:30, , 138F
結果還是版主自由心證 個人版嗎?
03/26 23:30, 138F
→
03/27 00:24, , 139F
vic81324:我沒自作主張任何事情我們兩個都會討論才執行
03/27 00:24, 139F
→
03/27 00:26, , 140F
題外話那為什麼我之前一篇文章是"你"認為不適合就刪除呢
03/27 00:26, 140F
→
03/27 00:27, , 141F
樓上有八卦
03/27 00:27, 141F
→
03/27 00:34, , 142F
沒事～問題解決了 請大家忽略我～～
03/27 00:34, 142F
→
03/27 00:34, , 143F
感謝你願意聽我解釋Orz
03/27 00:34, 143F
推
03/27 01:35, , 144F
推複製貼上樂團
03/27 01:35, 144F
噓
03/27 02:01, , 145F
好啦!!!你乖 乖乖下台就沒事了... 還我和平溫馨中原版
03/27 02:01, 145F
→
03/27 04:06, , 146F
你完全沒搞懂 噓那篇文跟噓公告文完全是兩回事
03/27 04:06, 146F
→
03/27 04:07, , 147F
噓那篇是抱怨 噓公告是質詢 一定要和在一起?
03/27 04:07, 147F
→
03/27 04:08, , 148F
還是你針對的根本就只是 "直接在公告文連噓兩位板主"
03/27 04:08, 148F
→
03/27 04:10, , 149F
另外Z板主 簡單最初的3連推時間一樣就證明你多開推
03/27 04:10, 149F
→
03/27 04:11, , 150F
推就推 不用拿甚麼enter來說 講了更顯做作
03/27 04:11, 150F
→
03/27 13:44, , 151F
按enter會直接變推 是因為板主在自己的板推文沒有CD時間
03/27 13:44, 151F
→
03/27 13:45, , 152F
看到樓上的推文讓我感到驚愕 沒想到會有這樣的誤會 @@
03/27 13:45, 152F
→
03/27 13:45, , 153F
按enter會直接變推 是因為板主在自己的板推文沒有CD時間
03/27 13:45, 153F
→
03/27 13:45, , 154F
而時間一樣是因為我怕被斷推文 所以就先打好才一起推的
03/27 13:45, 154F
→
03/27 13:45, , 155F
第一行按錯 = ="
03/27 13:45, 155F
→
03/27 13:57, , 156F
抱歉誤會 但是這也證明推噓是立場的象徵
03/27 13:57, 156F
→
03/27 13:59, , 157F
你講得內容沒特別偏頗 但推這篇 板友就會覺得你在
03/27 13:59, 157F
→
03/27 14:00, , 158F
幫這篇說話 以上 再次抱歉
03/27 14:00, 158F
噓
03/28 12:32, , 159F
是不能按2嗎? D版友有做啥攻擊嗎? 只是質詢一下就被桶 科
03/28 12:32, 159F
‣ 更多 vic81324 的文章
文章代碼(AID): #1BhBHU4A (CYCU_Talk)
‣ 更多 vic81324 的文章
文章代碼(AID): #1BhBHU4A (CYCU_Talk)