Re: [情報] 學生會召募新生 Last Chance!!
看板CYCU_Talk作者qekpwjnw (?!...!...!?)時間14年前 (2009/10/25 02:37)推噓13(13推 0噓 39→)留言52則, 18人參與討論串3/3 (看更多)
其實…中原學生會在前幾年(應該是4.5年前)有過一次斷層
導致很多學生會原本該有的功能停擺
學校不得已,只好把這些屬於學生會該做的事
轉由校方各單位來接下
這也導致了後來接手學生會的幾屆會長做事變得綁手綁腳
加上原有的部分學生會功能被學校取代
自然在學生間,學生會的存在感就變得非常的弱
這幾年學生會一直在找新血,目的也是在宣傳能力的增強
因為這幾年的學生會一直沒能找到很好的宣傳能者
才會讓沒什麼存在感的學生會一直拉不起來
這樣對大二以上的同學來說
的確是很難了解學生會在幹些什麼事情
但大一的同學…
我想你們可能是因為沒有印象在入學前有封學生會的信吧?!
學生會大多數的活動在那封信裡的文宣都有寫…
(今年我不知道,但去年和前年應該都有)
有些時候,機會是要自己去找的
至於大門口停車場,算是前兩屆的學生會做了推手
本來校方就有改建計劃,只是沒有這麼早要做
因為學生會當年的一再拜託和一連串的問卷
才會讓停車場在去年暑期改建
未來設計應該也會改,只是還不知道會改成什麼樣
對,對大多數的同學來說,學生會真的是很DORORO化的一個組織
但是裡頭還是有很多人願意為學生謀福利的
像停車場這事,他們也沒限定你一定要交學生會費才能停吧!?
只是,目前學生會面臨的問題,除了功能性被校方收去不少外
學生會在學校是被定義成「社團」,沒有和其他學校學生會一樣的實權
(其他學校的學生會一般是會被定義在校長之下,
和其他行政單位如學務處,教務處…等為同級單位)
所以學生會目前的地位是很可憐的…
這種情形下你還能要求他做什麼驚天動地的大事?!
如果學生對於校方有不滿的話,還不如想辦法把學生會搞大
讓學生會真的能對學校有影響的力量~~
PS:這次相聲瓦舍的事,整體來說是通識中心的問題
當然學生會也有他的問題
我相信一定有很多大一生不知道自己是學生會會員
還笨笨的交了會費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.106.41
→
10/25 02:58, , 1F
10/25 02:58, 1F
→
10/25 02:59, , 2F
10/25 02:59, 2F
推
10/25 03:00, , 3F
10/25 03:00, 3F
推
10/25 09:56, , 4F
10/25 09:56, 4F
推
10/25 10:35, , 5F
10/25 10:35, 5F
→
10/25 10:36, , 6F
10/25 10:36, 6F
→
10/25 10:42, , 7F
10/25 10:42, 7F
→
10/25 11:22, , 8F
10/25 11:22, 8F
推
10/25 11:57, , 9F
10/25 11:57, 9F
推
10/25 13:07, , 10F
10/25 13:07, 10F
→
10/25 13:15, , 11F
10/25 13:15, 11F
→
10/25 13:16, , 12F
10/25 13:16, 12F
樓上這個問題很好
不過可能要先分清楚學生會的資金來源
的確學生會的收入來源主要是學生會會費
而學校對學生會的補助,主要是針對各種全校性活動
像是開學演唱會和各類藝文活動
其中有部分校方預定的通識活動,是通識中心主辦,學生會只出人力幫忙而已
像是今年的相聲瓦舍應該就是這種情形
而學校補助學生會主辦活動的方式,是在各活動開始籌備時再撥錢下來
而並非在學期一開始就給學生會一筆錢
這點,我想很多辦過社團活動的負責人都知道才是
至於有人只收到劃撥單啊…科科
今年的學生會大概是沒錢做文宣了吧XD
學生會一向只有收一年的會費
和一些系的系學會一次收四~五年的會費不同
但仔細算一下…事實上就算是一次交四年學生會會費
也不過是1500上下,和許多系動不動就是3.4千比起來
福利應該也少不到哪去了~
※ 編輯: qekpwjnw 來自: 203.67.114.103 (10/25 14:26)
→
10/25 14:46, , 13F
10/25 14:46, 13F
→
10/25 14:48, , 14F
10/25 14:48, 14F
文中已有提到,學生會目前在學校的地位等同於社團
所以…他們目前和被學校歸為「綜合性社團」的系學生是同一類的
只不過系學會只管自己的系,學生會管全部的學生罷了
而停車場一事,不過是16屆學生會的人比較有心在學生權益上
才會主動去和校方要求盡快動工
要是換成了不注重學權部門的會長
哪會有現在平平整整的停車場?!
但學生會一直以來的確對於沒交會費的學生比較不重視
這點的確不能否認
但我前面也提到了
學生會真正主要的收入來源的確是學生會會費
如果有交錢的和沒交錢的福利一樣
誰要交會費啊?!
→
10/25 14:49, , 15F
10/25 14:49, 15F
這…嚴格來說
像開學演唱會算是學生會的活動,並非學校主辦
後面和公關公司接洽的部分幾乎都是學生會在做的喔
另外像是這幾年的二月底辦的類似大學博覽會的活動
也是由學生會發起主辦
→
10/25 14:49, , 16F
10/25 14:49, 16F
→
10/25 14:49, , 17F
10/25 14:49, 17F
對,你說的對
和系學會比真的很不厚道
因為本質上學生會就不該比系學會差
但是現在學生會原有的很多功能都被學校給收走
我看學生會搞不好還遠不比校內的四大系學會
→
10/25 14:50, , 18F
10/25 14:50, 18F
這也是學校把學生會收走的功能之一 現在這個功能在校友會之下
→
10/25 14:52, , 19F
10/25 14:52, 19F
→
10/25 14:54, , 20F
10/25 14:54, 20F
→
10/25 14:55, , 21F
10/25 14:55, 21F
→
10/25 15:10, , 22F
10/25 15:10, 22F
事實上的確沒什麼好同情的
但我在這邊打這篇文
只是想要讓真正有心的人能了解狀況
把學生會這個慘到不行的組織給打醒
→
10/25 17:06, , 23F
10/25 17:06, 23F
※ 編輯: qekpwjnw 來自: 203.67.114.103 (10/25 19:01)
推
10/25 19:02, , 24F
10/25 19:02, 24F
→
10/25 19:10, , 25F
10/25 19:10, 25F
→
10/25 19:11, , 26F
10/25 19:11, 26F
→
10/25 19:12, , 27F
10/25 19:12, 27F
→
10/25 19:12, , 28F
10/25 19:12, 28F
→
10/25 19:13, , 29F
10/25 19:13, 29F
四大系學會…其實這是幾個學長姐在說的啦…
我也不是很清楚是哪四個系,不過應該是老牌大系吧我想…
我有印象的其中之一是心理系
abcd…先向你和看這篇文的大家說聲抱歉
可能我的說法不太好…
只是有許多人對於學生會只會對會員謀福利
我才會失言冒出這麼一句話
然而我會提停車場這事
是因為它就是代表學生會並非只會為會員謀福利的一例
停車場這事,校方事前是有計畫
但是怎麼會有計畫???學校真的這麼在意停車場的好壞???
可以告訴各位,學校一直認為學校提供的停車空間很夠用~
(老實說,如果真的把信實和薄膜算進去
真的很夠,但在教學上課的人會去那裡停嗎= =)
也不覺得之前沒改建前的大門停車場有什麼問題
是好幾屆的學生會長期在和學校周旋之後,才會有這個改建計劃
(不然學校根本就覺得自己仁至義盡了,不用再花錢)
而16屆的人是得知學校有意思做,但還沒有打算這麼早做
才會再做問卷,讓學校知道學生需求的急迫性
※ 編輯: qekpwjnw 來自: 203.67.114.103 (10/25 19:31)
→
10/25 19:21, , 30F
10/25 19:21, 30F
→
10/25 19:32, , 31F
10/25 19:32, 31F
→
10/25 19:32, , 32F
10/25 19:32, 32F
→
10/25 20:36, , 33F
10/25 20:36, 33F
嗯嗯~對對對~
事實上這個活動我覺得是桃聯會的出力最大
學生會這邊全是靠當時的會長去做的
抱歉一時忘了你們~
推
10/25 20:43, , 34F
10/25 20:43, 34F
學校算車位的方式好像有問題…
假設原有車位10n個 學校好像是讓比這個數多人的拿到停車資格
不過詳情我也不是很清楚啦~
修文快修到頭暈了…
※ 編輯: qekpwjnw 來自: 203.67.114.103 (10/25 21:08)
推
10/25 21:27, , 35F
10/25 21:27, 35F
→
10/25 21:27, , 36F
10/25 21:27, 36F
→
10/25 23:21, , 37F
10/25 23:21, 37F
→
10/25 23:34, , 38F
10/25 23:34, 38F
推
10/25 23:51, , 39F
10/25 23:51, 39F
→
10/26 09:40, , 40F
10/26 09:40, 40F
推
10/26 11:25, , 41F
10/26 11:25, 41F
→
10/26 11:27, , 42F
10/26 11:27, 42F
→
10/26 13:28, , 43F
10/26 13:28, 43F
→
10/26 20:14, , 44F
10/26 20:14, 44F
推
10/27 19:25, , 45F
10/27 19:25, 45F
→
10/27 19:26, , 46F
10/27 19:26, 46F
→
10/27 19:27, , 47F
10/27 19:27, 47F
推
10/27 20:15, , 48F
10/27 20:15, 48F
推
10/27 20:15, , 49F
10/27 20:15, 49F
→
10/28 03:15, , 50F
10/28 03:15, 50F
→
10/29 21:19, , 51F
10/29 21:19, 51F
→
10/29 21:21, , 52F
10/29 21:21, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):