[商品] 全家畬室濃黑巧克力霜淇淋

看板CVS作者 (鴨子)時間1年前 (2022/12/19 19:50), 編輯推噓11(12推 1噓 22→)
留言35則, 23人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
【商品名稱/價格】：全家畬室濃黑巧克力霜淇淋/12月20日起正式上市，2023年1月19日 前可享新品嘗鮮價45元（原價49元） 【便利商店/廠商名稱】：全家便利商店 【規格/內容物/熱量】：霜淇淋 【評分】：90分 【心得】：https://i.imgur.com/098ttVA.jpg
期待已久巧克力系列終於回歸了！ 今天嚐鮮吃了濃黑巧克力霜淇淋， 濃濃的巧克力味超滿足， 可惜今天沒吃到限量的黑色霜淇淋甜筒餅皮， 天氣越冷，霜淇淋感覺越快融化？！ 不過吃完會想再繼續吃第二支，好好吃啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.211.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1671450648.A.FE5.html
→
12/19 19:53, 1年前 , 1F
跟比利時有啥差別
12/19 19:53, 1F
→
12/19 20:06, 1年前 , 2F
官網說這次濃黑巧克力
12/19 20:06, 2F
→
12/19 20:06, 1年前 , 3F
是含70.5%比利時巧克力
12/19 20:06, 3F
推
12/19 20:20, 1年前 , 4F
覺得苦味很明顯，但味道沒有很愛
12/19 20:20, 4F
→
12/19 20:26, 1年前 , 5F
12/19 20:26, 5F
→
12/19 20:26, 1年前 , 6F
立刻跑去買好好吃
12/19 20:26, 6F
→
12/19 20:29, 1年前 , 7F
抽到的29元券可以用了
12/19 20:29, 7F
→
12/19 20:37, 1年前 , 8F
有苦味感覺很好吃
12/19 20:37, 8F
→
12/19 20:40, 1年前 , 9F
29元卷馬上用掉 https://i.imgur.com/mD24rCN.jpg
12/19 20:40, 9F
推
12/19 20:42, 1年前 , 10F
我也有29元優惠券！超開心的
12/19 20:42, 10F
推
12/19 20:43, 1年前 , 11F
室外機名店
12/19 20:43, 11F
推
12/19 20:46, 1年前 , 12F
好吃
12/19 20:46, 12F
噓
12/19 22:03, 1年前 , 13F
平衡名店
12/19 22:03, 13F
推
12/19 22:47, 1年前 , 14F
12/19 22:47, 14F
→
12/19 22:57, 1年前 , 15F
吃起來有沒有室外機的味道或聲音：）
12/19 22:57, 15F
推
12/20 00:07, 1年前 , 16F
想吃！
12/20 00:07, 16F
→
12/20 06:52, 1年前 , 17F
吃起來有比玉米濃湯爽嗎
12/20 06:52, 17F
推
12/20 08:22, 1年前 , 18F
撇除店家爭議 就比較大眾接受的口味
12/20 08:22, 18F
推
12/20 08:49, 1年前 , 19F
吃室外機口味我不如去吃義美，真心希望全家不要再跟畬室合
12/20 08:49, 19F
→
12/20 08:49, 1年前 , 20F
作
12/20 08:49, 20F
推
12/20 09:37, 1年前 , 21F
室外機霜淇淋
12/20 09:37, 21F
推
12/20 12:46, 1年前 , 22F
想知道台北哪裡有黑色餅乾
12/20 12:46, 22F
→
12/20 22:20, 1年前 , 23F
華視門市有看到黑餅乾
12/20 22:20, 23F
推
12/21 13:05, 1年前 , 24F
這間店後來冷氣的爭議問題不知道解決沒?
12/21 13:05, 24F
→
12/22 16:30, 1年前 , 25F
沒吧 不了了之
12/22 16:30, 25F
→
12/22 16:44, 1年前 , 26F
也不算是不了了之，當時吵起來畬室發文說自己沒違法，
12/22 16:44, 26F
→
12/22 16:44, 1年前 , 27F
結果記者打電話去建管處問，建管處回覆畬室違法限期7
12/22 16:44, 27F
→
12/22 16:44, 1年前 , 28F
日內拆除違建室外機，網友湧入畬室臉書打臉質疑此事。
12/22 16:44, 28F
→
12/22 16:44, 1年前 , 29F
突然新聞全網下架、畬室臉書專頁關閉直接把說謊被打臉
12/22 16:44, 29F
→
12/22 16:44, 1年前 , 30F
的過程弄掉當作沒這回事。15年那篇徵奴文也是臉書直接
12/22 16:44, 30F
→
12/22 16:44, 1年前 , 31F
刪文裝沒事，這種慣性操作實在讓人難以苟同，產品再好
12/22 16:44, 31F
→
12/22 16:44, 1年前 , 32F
也支持不下去
12/22 16:44, 32F
推
12/22 16:49, 1年前 , 33F
其實這篇的五樓bob是葉配黑名單，之前在ES板葉配被抓包噓
12/22 16:49, 33F
→
12/22 16:49, 1年前 , 34F
到爆刪文了。本來懶得戳破，但看到室外機那篇撇開爭議文
12/22 16:49, 34F
→
12/22 16:49, 1年前 , 35F
真是太誇張
12/22 16:49, 35F
‣ 更多 q770219 的文章
文章代碼(AID): #1Ze50O_b (CVS)
‣ 更多 q770219 的文章
文章代碼(AID): #1Ze50O_b (CVS)