Re: [問題] 網購取貨 OK店員說一定要看身分證?

看板CVS作者 (阿J)時間9年前 (2015/02/24 00:20), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 46→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說真的 原PO今天的重點是先付款後取貨 也就是所謂的0元EC 這種是最可能被盜領的東西 也是之後賠償最麻煩的東西 店員要求這麼嚴謹 就是自保 當然 下面推文有說官方沒要求那麼嚴謹 那是當然的 因為真的搞丟不見 賠錢也不是他們賠 賠錢也不是他們賠 賠錢也不是他們賠 因為很重要所以我要說三次 還有加上總公司不希望這種事情浮上檯面 能壓就壓 能和解就和解 所以往往最慘的就是店長 啥? 你說店員要賠喔?? 他丟一句"我明天不做了" 你能怎辦? 所以這種要求多是看店長啦 至於原PO真的很生氣生氣 那可以打個客訴電話 然後用行動不去那家消費就好了 以後的EC也不要去那家店 去別家店取就好了 這樣對雙方都好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.84.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1424708432.A.123.html
推
02/24 01:20, , 1F
入境隨俗 沒必要為這種事計較
02/24 01:20, 1F
推
02/24 01:40, , 2F
我曾經很趕拜託哥哥幫我領(身分證+健保卡雙證)還是被拒
02/24 01:40, 2F
→
02/24 01:40, , 3F
結果換媽媽去就成功了-.-
02/24 01:40, 3F
→
02/24 01:52, , 4F
若該店就是原原po最近的店，換去別家對原原po沒有好處啊~
02/24 01:52, 4F
→
02/24 02:20, , 5F
硬要說好處的話，大概就是心情好一點?
02/24 02:20, 5F
推
02/24 08:08, , 6F
原原po的重點是在"身分證件"，領貨要身分證件原原po沒有
02/24 08:08, 6F
→
02/24 08:09, , 7F
意見，有意見的是為什麼一定要"身分證"。我也覺得很奇怪，
02/24 08:09, 7F
→
02/24 08:10, , 8F
為什麼拿健保卡不給領。
02/24 08:10, 8F
推
02/24 09:45, , 9F
有很多人的健保卡照片是好久以前的，甚至照片還不見的...
02/24 09:45, 9F
→
02/24 09:45, , 10F
原原po沒說清楚他的是否是正常的
02/24 09:45, 10F
推
02/24 09:46, , 11F
那我也說三次好了
02/24 09:46, 11F
→
02/24 09:47, , 12F
原文是有說有照片啦
02/24 09:47, 12F
→
02/24 09:47, , 13F
給身分證不會減少被盜領的機率。
02/24 09:47, 13F
→
02/24 09:47, , 14F
給身分證不會減少被盜領的機率。
02/24 09:47, 14F
→
02/24 09:47, , 15F
給身分證不會減少被盜領的機率。
02/24 09:47, 15F
推
02/24 09:50, , 16F
指定要看身分證只是店員自己覺得心安而已，實際上差了
02/24 09:50, 16F
→
02/24 09:50, , 17F
身分證卻還是被盜領，還不是要賠！
02/24 09:50, 17F
推
02/24 09:53, , 18F
*查
02/24 09:53, 18F
推
02/24 10:05, , 19F
不少人身分證的照片也是很久以前的啊
02/24 10:05, 19F
推
02/24 16:22, , 20F
純推limpidfish 有人說身分證防偽功能就好 我是覺得沒差
02/24 16:22, 20F
→
02/24 16:25, , 21F
你一個店員會那麼仔細去看有沒有那些防偽標記 我才不信==
02/24 16:25, 21F
噓
02/24 20:12, , 22F
給身分證不會減少被盜領的機率。+1 又一個盜領論 呵呵
02/24 20:12, 22F
→
02/24 20:12, , 23F
說過幾百遍 同名同姓的人 什麼證件都一樣會被盜領啦
02/24 20:12, 23F
→
02/24 20:13, , 24F
會有人為了盜領 跑去弄一張同名同姓的健保卡駕照？最好是
02/24 20:13, 24F
→
02/24 20:19, , 25F
官方不是不嚴謹 是他們知道身分證件=可證明身分的證件
02/24 20:19, 25F
→
02/24 20:20, , 26F
根本沒有一定要身分證好嗎 同一人的證件寫的東西會不同嗎
02/24 20:20, 26F
→
02/24 20:21, , 27F
難道你的健保卡跟身分證 上面寫的姓名還有性別生日不一樣?
02/24 20:21, 27F
→
02/24 20:22, , 28F
感覺就是死腦筋..╮(﹋﹏﹌)╭..
02/24 20:22, 28F
→
02/24 20:24, , 29F
感覺就是店員啊 所以才知道什麼0元EC 搞錯原PO的問題重點
02/24 20:24, 29F
→
02/24 20:25, , 30F
要不要再說明一下 為什麼"一定非得絕對只能身分證"才能領
02/24 20:25, 30F
→
02/24 20:26, , 31F
其中道理到底在哪裡？ 盜領論是沒邏輯的
02/24 20:26, 31F
你覺得這樣很沒邏輯巴拉巴拉 說真的 就像我最後說的 你就不要放在那家店阿 覺得一定要拿身分證 不爽 客訴阿 糾結在身分證跟身分證件上 說白點好了 東西放在那家店裡 又占他們空間 還要花時間幫忙找 開個問卷調查 我相信十個店員有九個以上都希望他們店裡 這種東西越少越好 最好是沒有
→
02/24 20:39, , 32F
我看他們下次就會說因為是店長要求他們只能照做，反
02/24 20:39, 32F
→
02/24 20:39, , 33F
正不管店長說的是對還是錯他們就只能跟著做就是，單
02/24 20:39, 33F
→
02/24 20:39, , 34F
純的"盲從"。
02/24 20:39, 34F
推
02/24 20:59, , 35F
樓上也不該說他們盲從 若發生問題 至少他有照店長指示做
02/24 20:59, 35F
→
02/24 20:59, , 36F
也比較不會被雕..
02/24 20:59, 36F
→
02/24 21:29, , 37F
所以結論是店長沒邏輯 發神經沒腦亂要求 造成消費者困擾
02/24 21:29, 37F
推
02/24 21:52, , 38F
畢竟不照店長的指示就會被釘啊，當然不管對還錯也只
02/24 21:52, 38F
→
02/24 21:52, , 39F
能從了！不然就自己走人。我講的盲從是被迫盲從的意
02/24 21:52, 39F
→
02/24 21:52, , 40F
思。
02/24 21:52, 40F
※ 編輯: jerry7668 (111.240.201.149), 02/24/2015 22:19:10
→
02/24 23:46, , 41F
某人生氣了耶 發生這事的又不是我 是原PO好嗎？
02/24 23:46, 41F
→
02/24 23:46, , 42F
我只是就事論事 你講門市內部何如何 干消費者屁事？
02/24 23:46, 42F
→
02/24 23:47, , 43F
原PO覺得不開心 下次就會換別間店領 只是上網問網友想法
02/24 23:47, 43F
→
02/24 23:48, , 44F
你覺得不爽就不要做店員啊 真是奇怪了 這麼氣憤是被客訴喔
02/24 23:48, 44F
→
02/24 23:50, , 45F
有多少被盜領 結果店員都是比對身分證的？ 你自己想想就知
02/24 23:50, 45F
→
02/24 23:51, , 46F
糾結身分證跟身分證件的是那個OK店員 所以才有這串討論
02/24 23:51, 46F
→
02/24 23:52, , 47F
反正都推給店長好啦 都店長要求的 店員只是照辦 OK？
02/24 23:52, 47F
說的好像我現在還是店員一樣 0元ec這東西之前有在全 家打工的 很多都聽過 我以前有待過 不代表我現在還 是 不分青紅皂白就亂扣別人帽子 到底誰才在生氣 到連這種可能性都沒想過呢?
→
02/25 00:36, , 48F
對於服務上有任何問題可以直接打0800去諮詢，在這邊
02/25 00:36, 48F
→
02/25 00:36, , 49F
就事論事公司制度也不會有什麼改變，或者是你可以幫
02/25 00:36, 49F
→
02/25 00:36, , 50F
忙給建議給公司，那廣大店員應該都會感謝你的。
02/25 00:36, 50F
推
02/28 10:48, , 51F
查證收件人與取件者相同，只是基本流程，至少可以釐清責任
02/28 10:48, 51F
→
02/28 10:53, , 52F
歸屬，不認識客人的情況下，店員只是要確認帥哥來領帥哥的
02/28 10:53, 52F
→
02/28 10:55, , 53F
包裹而已啊~~~~~~
02/28 10:55, 53F
推
02/28 11:03, , 54F
而這個"執著"的店員是個案吧~~~~
02/28 11:03, 54F
※ 編輯: jerry7668 (111.240.169.159), 03/01/2015 12:05:29
推
03/02 09:03, , 55F
阿是偽造名字簡單還是去偷別人身分證然後來取簡單XD
03/02 09:03, 55F
→
03/02 15:06, , 56F
是有發生過親人幫忙取，本人不知道已被取貨以為被盜
03/02 15:06, 56F
→
03/02 15:06, , 57F
領而客訴的案例。
03/02 15:06, 57F
→
03/02 21:13, , 58F
奇怪勒 有說你現在還是店員嗎？ 做過就代表曾經是啊 腦補
03/02 21:13, 58F
→
03/02 21:15, , 59F
不是店員的人 不會對這種事這麼氣憤還上來說明叭啦叭啦
03/02 21:15, 59F
→
03/02 21:15, , 60F
你會這麼生氣 就代表你"曾經是"現店 不管以前還現在 OK？
03/02 21:15, 60F
→
03/02 21:15, , 61F
店員
03/02 21:15, 61F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1KwrDG4Z (CVS)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1KwrDG4Z (CVS)