[公告] 關於"小七店員有效率"一文再次公告

看板CVS作者 (米莎)時間13年前 (2012/03/03 02:01), 編輯推噓27(29推 2噓 142→)
留言173則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於這篇文章重新又被翻起來 造成半洗板的回文狀態 已造成部分板友困擾 目前先列出處份名單 JDSIW 違反板規3 禁引起板上爭端之文章或行為 由於是初犯 故警告一次 關於文章原原po與其他板友的推文違規部分， 我已經做出公告處份，若有異議請來信向板工我本人提出 而不是po文對著所有的板友上訴。 您的處境板工並非無法諒解，但是今天您的行為 並沒有讓原原po的處境變好，反而是越描越黑。 被寄信謾罵的部分，請向板務或站方提出檢舉。 若不清楚相關程序，請站內信給板工我本人。
推
,
哎呀鄉民都有被害妄想自信不足講兩句就以為被酸啊
您的回文也一樣很酸，而且違反板規三 在此提出勸告 請避免用這種會引起他人戰意的文字與口氣發出回文
噓
,
難怪是家人 瞎到爆
請不要一口氣罵別人全家，這篇文章也沒有嚴重到要諸九族。 因情節輕微 故在此提出勸告
推
,
查了一下很多噓的都是店員嘛
這位板友我不清楚您是如何辨別前幾位噓文的板友職業 但您在公告文發出相關的言論 加上到了這篇文章也依然故我 我也不清楚為何您是如此仇視店員一職 但既然您不是初犯 況且您與店員之間有何恩怨 也與本板無關連 故在此以違反板規三 提出警告一支 若在本板再被發現您有相關言論 將提出水桶處份 另外在此提醒回覆文章的板友 避免洗文章之嫌 請不要把一篇文章的內容拆成兩篇發文 請盡量用大E修文 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.229.41
推
03/03 02:19, , 1F
推
03/03 02:19, 1F
推
03/03 02:26, , 2F
推~版主好棒!!
03/03 02:26, 2F
推
03/03 03:19, , 3F
版煮早安 >///<
03/03 03:19, 3F
→
03/03 04:21, , 4F
看起來這位新任板主好像對"店員板"相關言論很敏感呢?
03/03 04:21, 4F
→
03/03 04:22, , 5F
建議把這條列入板規，違者直接水桶，也不用警告來警告去
03/03 04:22, 5F
→
03/03 04:26, , 6F
home-sale板的推文裡也一堆是暗喻人是仲介，或是說房仲板
03/03 04:26, 6F
→
03/03 04:27, , 7F
歷屆板主也沒因此警告或是桶人，原因是什麼?
03/03 04:27, 7F
推
03/03 04:28, , 8F
板主抱歉,因為看她收到幾封罵白痴活該死好的信,覺得太過份
03/03 04:28, 8F
→
03/03 04:28, , 9F
第一是因為仲介只是一個職業而不是罵人的形容詞或名辭
03/03 04:28, 9F
→
03/03 04:30, , 10F
第二是這是一個現象，必定是有此族群大量出沒才會如此
03/03 04:30, 10F
→
03/03 04:30, , 11F
才忍不住回文,文已刪除，違反板規向您致歉
03/03 04:30, 11F
→
03/03 04:34, , 12F
當然，如果m板主覺得"店員"是一種污辱，那我就沒話講
03/03 04:34, 12F
→
03/03 04:35, , 13F
但是我相信這裏沒有一位店員認為被叫做"店員"是一種侮辱
03/03 04:35, 13F
→
03/03 04:36, , 14F
就如同home-sale板的仲介被人叫"仲介"一樣，那又怎樣?
03/03 04:36, 14F
→
03/03 04:40, , 15F
不過m板主仍然對這個名詞耿耿於懷，那建議還是列板規吧
03/03 04:40, 15F
→
03/03 04:41, , 16F
不過這個名詞有可能就變成像哈利波特裡的佛地魔一樣
03/03 04:41, 16F
→
03/03 04:43, , 17F
變成"XX板"或是"那個板"，因為很多人都知道，但是不能講
03/03 04:43, 17F
推
03/03 04:44, , 18F
但是從那些上下文語氣來看，說"店員板"這裡說的店員樓上確
03/03 04:44, 18F
→
03/03 04:44, , 19F
定說的人沒有貶低之意嗎?
03/03 04:44, 19F
→
03/03 04:46, , 20F
說實在的，我還沒在這個板看到有真的貶低店員的言論
03/03 04:46, 20F
→
03/03 04:47, , 21F
大都是在說店員會對某些顧客有某種程度上的言語攻擊
03/03 04:47, 21F
推
03/03 04:47, , 22F
有些人真的是滿故意的啦，當然也有無意的就是 ....
03/03 04:47, 22F
→
03/03 04:47, , 23F
要看什麼叫做貶低職業，樓上可以移駕到home-sale板看看
03/03 04:47, 23F
→
03/03 04:48, , 24F
就像當言論比較不認同顧客面時，就會被說都是店員、難怪怎
03/03 04:48, 24F
→
03/03 04:49, , 25F
便利商店店員的信賴度，在多數人心中還是遠勝於房仲
03/03 04:49, 25F
→
03/03 04:49, , 26F
樣之類的言稐，聽來就是很莫名，像是小孩吵輸了在亂吵
03/03 04:49, 26F
→
03/03 04:50, , 27F
如果你把店員這兩個字看作是一種謾罵，那就沒話說了
03/03 04:50, 27F
→
03/03 04:55, , 28F
比起那些在推文裡直接對原PO人身攻擊，這根本沒什麼
03/03 04:55, 28F
→
03/03 04:57, , 29F
況且，這名詞早就由來已久，應該也不是隨便亂講的...
03/03 04:57, 29F
→
03/03 05:02, , 30F
其實我覺得J版友被警告很無辜，他也沒有假裝自己是別人..
03/03 05:02, 30F
→
03/03 05:02, , 31F
一開始他就表明了他跟原PO是家人..他的內文也很平和，要
03/03 05:02, 31F
→
03/03 05:05, , 32F
說引戰，猛噓文的那位老兄才真的引戰意味濃厚~~
03/03 05:05, 32F
推
03/03 05:08, , 33F
其實超商版板規已經很鬆了 都先警告為主 很多版都直接水桶的
03/03 05:08, 33F
還有 100 則推文
→
03/03 14:29, , 134F
我也說過超商板不是一言堂，如果每次
03/03 14:29, 134F
→
03/03 14:31, , 135F
發文推文都要扯別人的私事，那私底下討論就好
03/03 14:31, 135F
→
03/03 14:33, , 136F
這裡畢竟還是開放場所。
03/03 14:33, 136F
→
03/03 14:36, , 137F
也希望這種一竿子打翻一船人的發言能減少
03/03 14:36, 137F
推
03/03 14:44, , 138F
澎場一下(誤
03/03 14:44, 138F
推
03/03 14:46, , 139F
我是下一篇推文來朝聖的？
03/03 14:46, 139F
→
03/03 16:33, , 140F
一開始鎖文是對的~只是沒想到後來又被拿出來
03/03 16:33, 140F
→
03/03 16:34, , 141F
版主真的辛苦了~希望不要有人在跳針的~= =
03/03 16:34, 141F
推
03/03 16:35, , 142F
建議板主把第三位第一則疑似違規的推文列出
03/03 16:35, 142F
推
03/03 17:35, , 143F
這也可以吵成這樣= =
03/03 17:35, 143F
→
03/03 17:43, , 144F
這又讓我想到上次在貴版 有人說嘴臉難看都沒事
03/03 17:43, 144F
→
03/03 17:43, , 145F
貴版版主還真是公平公正公開
03/03 17:43, 145F
→
03/03 17:47, , 146F
還有這個版是不是很流行寄信罵人 上次也收過
03/03 17:47, 146F
推
03/03 18:26, , 147F
我覺得該桶該劣的還是要處理處理 亂世用重典阿
03/03 18:26, 147F
→
03/03 18:26, , 148F
每個版風氣不同 但風氣也是可以靠管理慢慢改變的
03/03 18:26, 148F
→
03/03 19:13, , 149F
如果NEWOLD不喜歡可以不要來押~
03/03 19:13, 149F
→
03/03 19:14, , 150F
你被寄信是你跟寄信者的問題~
03/03 19:14, 150F
→
03/03 19:14, , 151F
牽托這個版幹麻?
03/03 19:14, 151F
→
03/03 19:30, , 152F
前兩句就不是牽拖了 如果罵別人醜陋嘴臉沒有問題
03/03 19:30, 152F
→
03/03 19:30, , 153F
就是在引導板上推文風氣囉
03/03 19:30, 153F
→
03/03 19:32, , 154F
扯到不喜歡不要來 就更遠了 版主自己想想吧
03/03 19:32, 154F
推
03/03 21:07, , 155F
"仇視"這個字眼很重 還是版主跟我對於這個詞的認知不一樣
03/03 21:07, 155F
推
03/04 02:37, , 156F
按小a搜尋文章就可以
03/04 02:37, 156F
噓
03/04 02:40, , 157F
我所說的都是事實
03/04 02:40, 157F
→
03/04 03:36, , 158F
您可以認定您說的事情事實，但不需要用來刺激與您意見不
03/04 03:36, 158F
→
03/04 03:37, , 159F
一致的版友，甚至用試圖引發筆戰的語氣來論述您所認定的
03/04 03:37, 159F
→
03/04 03:37, , 160F
事實，請尊重在這個版上有您意見不一致的人，如同我也尊
03/04 03:37, 160F
→
03/04 03:38, , 161F
重您在本版的所有發言與意見
03/04 03:38, 161F
→
03/04 16:59, , 162F
陳述事實不叫做刺激也不叫謾罵，是你自己對這字眼太敏感
03/04 16:59, 162F
→
03/04 17:10, , 163F
不過你是板主，你說了算~
03/04 17:10, 163F
→
03/05 16:30, , 164F
是啊 板主說了算 我也不過後面加個嘛 就被認定成刺激引戰
03/05 16:30, 164F
→
03/05 17:02, , 165F
如果覺得不妥 就去申訴吧 這是您的權利 不是板主的
03/05 17:02, 165F
推
03/06 17:53, , 166F
版主辛苦了~
03/06 17:53, 166F
→
03/07 14:06, , 167F
樓上店員
03/07 14:06, 167F
→
03/08 02:05, , 168F
這個板又不是只分店員或顧客，X大何必硬要劃分呢?
03/08 02:05, 168F
推
03/08 12:58, , 169F
讓人對各種立場的人的身分一目瞭然罷了 這樣才好比較不同身分
03/08 12:58, 169F
→
03/08 12:58, , 170F
的人是否有不同執法標準
03/08 12:58, 170F
→
03/08 23:58, , 171F
不太需要做到這樣吧=w="
03/08 23:58, 171F
噓
03/09 01:04, , 172F
竟然要被板友這樣檢驗，科科...
03/09 01:04, 172F
推
03/12 21:53, , 173F
板主真的很認真...辛苦了...希望大家都像板主一樣客氣喔~~
03/12 21:53, 173F
‣ 更多 misa0519 的文章
文章代碼(AID): #1FKGhXE- (CVS)
‣ 更多 misa0519 的文章
文章代碼(AID): #1FKGhXE- (CVS)