Re: [閒聊]多些讚美少些抱怨好嗎??

看板CTV作者 (只客串五集的成才)時間14年前 (2009/10/07 13:14), 編輯推噓19(20推 1噓 56→)
留言77則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
絕對不同意原PO的看法，絕對不同意！ 應該這麼說，除了少數戲劇外，應該每一齣戲劇上檔時，誰不都戰戰兢兢， 認真付出的？辛苦認真是工作的本分，而不是用來說我今天好辛苦，所以 我的拍戲不被認同，就不可以批評，不是嗎？ 不只有閃亮的劇組辛苦吧！娘家的劇組，真情滿天下劇組也同樣辛苦。痞子 英雄，老王同學會，下一站幸福，那一年的幸福時光...etc都一樣辛苦。 但是妳的戲做出來不被認同，肯定會有批評的聲音出現。何況之前陳製作人 那段發言，我想也引起不小的反感，不是嗎？ 每個人都在崗位認真付出，但是別人接不接受那又是另外一回事。戲劇本身 就是一種主觀的看法，不會因為你們今天辛苦拍戲而有所改變。這樣的話， 每天演員幾乎搏命演出，很少休息的娘家就是最好看得戲劇了？？ 觀眾覺得不好看，發表批評言論是必然現象。這裡不是一言堂，妳如果覺得 太多負面的，可是你覺得好看的鄉民們，當然也可以上來多稱讚閃亮的日子 。我想板主們也不可能就此把你水桶吧！言之有物，自然推文也會有支持你 的人。網路言論本身就是自由的，你又何管別人的批評，去盡情發表支持的 看法，而不是要求別人不要批評。 何況蠻多建議和批評言之有物，又何苦一句閃亮的劇組很辛苦就推翻掉，不是 嗎？不就是今天有愛才提出批評和建議，若都不看閃亮了，哪管這麼多！ 真的，如果想平衡的話，還是覺得好看的鄉民們請提供多些好看的地方吧！ 應該不會因為ＰＯ好文而被板主們水桶吧！（笑） -- 海浪一樣拍打著海岸 野花一樣隨地綻放那麼的香 Vu Vu(一樣守候在家鄉 我卻離開那地方 流浪 http://www.youtube.com/watch?v=haYpK-2N8Sk&feature=related
~~【我在那邊唱。圖騰】2009.9放羊的孩子Released -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.74.199
推
10/07 13:19, , 1F
我看到你的暱稱就笑了 XD
10/07 13:19, 1F
→
10/07 13:20, , 2F
成才的定位應該比較像光陰的郝小東，小東也的集數也不多
10/07 13:20, 2F
→
10/07 13:20, , 3F
阿，這樣想會比較釋然 XD
10/07 13:20, 3F
推
10/07 13:39, , 4F
唉 這是我最不樂見的一件事 中視版戰起來了
10/07 13:39, 4F
→
10/07 13:41, , 5F
我覺得大家都有發表意見的權利 大家應該也沒有戰意吧@@
10/07 13:41, 5F
→
10/07 13:42, , 6F
如果這樣是戰的話 那以後大家都不敢發表少數意見了 囧
10/07 13:42, 6F
推
10/07 13:44, , 7F
還不到戰吧 起碼大家用詞都挺理性的
10/07 13:44, 7F
推
10/07 13:44, , 8F
推b大 相當好 相當好 俺多多少少有點想打預防針 XD
10/07 13:44, 8F
推
10/07 13:47, , 9F
XD
10/07 13:47, 9F
推
10/07 13:47, , 10F
我想應該是開學的關係吧....
10/07 13:47, 10F
推
10/07 13:48, , 11F
成才的定位的確挺像郝小東 但是郝紹文演的就是出色 討喜
10/07 13:48, 11F
→
10/07 13:49, , 12F
演了好幾年的戲也不是白演的 而且這真是他最擅長的戲路
10/07 13:49, 12F
推
10/07 17:39, , 13F
我是覺得 評論時 可以不用一直提光陰 光陰就像初戀一樣
10/07 17:39, 13F
→
10/07 17:39, , 14F
讓大家念念不忘 這樣對閃亮不太公平 雖然 我最近也是邊念
10/07 17:39, 14F
→
10/07 17:40, , 15F
邊看 但根本上 我還是覺得這是一齣不錯 至少是正面的劇
10/07 17:40, 15F
推
10/07 17:47, , 16F
恩..是說我嗎？ 基本上，從閃亮開拍以來，我無數次在版
10/07 17:47, 16F
→
10/07 17:48, , 17F
上說過別把兩部戲拿來比，推文會提到光陰也只是在類比角
10/07 17:48, 17F
→
10/07 17:48, , 18F
色而已，因此這樣說我我不能接受!!!(淚奔)
10/07 17:48, 18F
噓
10/07 19:07, , 19F
偏偏我覺得板上一些人很奇怪 覺得不好看的時候就說不看了
10/07 19:07, 19F
→
10/07 19:09, , 20F
那幹嗎還來這邊推推推(跟著板上砲轟)推爽的?!不是不看了?!
10/07 19:09, 20F
→
10/07 19:11, , 21F
不就是今天有愛才提出批評和建議，若都不看閃亮了,
10/07 19:11, 21F
→
10/07 19:12, , 22F
還管那麼多......可是我覺得有的人是為了砲轟而砲轟...
10/07 19:12, 22F
→
10/07 19:14, , 23F
根本找地方在躦...
10/07 19:14, 23F
推
10/07 19:14, , 24F
樓上也奇怪 說不好看就不能看喔 ~ 這是放大絕就對了
10/07 19:14, 24F
→
10/07 19:15, , 25F
從不要批評 到 不爽別看 真是大絕的進化
10/07 19:15, 25F
→
10/07 19:15, , 26F
拜託 我看過有些人說 拒看了 那他是在轟啥意思的
10/07 19:15, 26F
→
10/07 19:16, , 27F
偏生這裡是公開的板面 誰都能來發言
10/07 19:16, 27F
→
10/07 19:17, , 28F
我哪句說 不好看就不能看 是板上有人說"爛戲他不想看了"
10/07 19:17, 28F
推
10/07 19:18, , 29F
那你噓佩羅大又是什麼原因? 跟他的文有關係嗎
10/07 19:18, 29F
→
10/07 19:18, , 30F
我知道阿 可是他不看以後 那他之後是推什麼?他又沒看劇情
10/07 19:18, 30F
→
10/07 19:18, , 31F
那些推文也沒在這裡 跟 他的原文裡 出現阿
10/07 19:18, 31F
→
10/07 19:19, , 32F
跟他的文沒關係 我需的是總是說拒看的那些人
10/07 19:19, 32F
推
10/07 19:19, , 33F
太偏激了吧 人家說不看你怎麼知道他就沒看了 這是一個
10/07 19:19, 33F
→
10/07 19:20, , 34F
然後又老愛在這麼跟人家批評建議
10/07 19:20, 34F
→
10/07 19:20, , 35F
公開的版 除了無理的人身攻擊外 人人都有發言的權利
10/07 19:20, 35F
→
10/07 19:20, , 36F
那你也要找對的人噓啊 關佩羅的文啥事 ~
10/07 19:20, 36F
→
10/07 19:21, , 37F
所以他當初就沒必要說 拒看這些話阿
10/07 19:21, 37F
→
10/07 19:21, , 38F
像是在Live文看到 你可以當場反駁 你來這裡噓佩羅有用?
10/07 19:21, 38F
→
10/07 19:21, , 39F
你不是說這是公開的版 我不能需喔= =
10/07 19:21, 39F
→
10/07 19:22, , 40F
可以啊 但你的噓 對佩羅公平嗎 你的推文又不關他的事
10/07 19:22, 40F
→
10/07 19:23, , 41F
說拒看氣話吧 你又知道他是一昧只想炮轟了
10/07 19:23, 41F
→
10/07 19:24, , 42F
覺得不好看的地方不能說"拒看"這兩字是不是 那跟不能批評
10/07 19:24, 42F
→
10/07 19:24, , 43F
這個跟公不公平有關係嗎 何況我上頭解釋了..
10/07 19:24, 43F
→
10/07 19:25, , 44F
有啥分別了? 別人不能紓發自己的意見嗎
10/07 19:25, 44F
→
10/07 19:25, , 45F
你們都很愛曲解我意思耶 片面文字就是有這樣的壞處
10/07 19:25, 45F
推
10/07 19:25, , 46F
為什麼沒關係 你的 噓文對象 並未在推文與原文出現
10/07 19:25, 46F
→
10/07 19:26, , 47F
你天外飛來一筆 然後就噓無辜的發文者 這公平嗎
10/07 19:26, 47F
→
10/07 19:26, , 48F
你的意思我懂 但你幹麻需原po 看到降我就火大
10/07 19:26, 48F
推
10/07 19:27, , 49F
噓的意思是代表噓波文的人耶......波文的人又沒錯
10/07 19:27, 49F
→
10/07 19:27, , 50F
要噓不會去live文中需那些你覺得他在炮轟的人嗎
10/07 19:27, 50F
→
10/07 19:27, , 51F
哦 這樣哦 這麼脆弱哦..各大版很多人亂需的也都不應該囉?!
10/07 19:27, 51F
推
10/07 19:28, , 52F
這裡是公開板 你也可以開一篇專門罵那些人啊
10/07 19:28, 52F
→
10/07 19:28, , 53F
在這篇需 就一定是代表須原po嗎 不能須推的人哦
10/07 19:28, 53F
→
10/07 19:28, , 54F
你的需點干原po屁事喔 這麼雖 發文被人需
10/07 19:28, 54F
→
10/07 19:28, , 55F
你的定義也太狹小了吧
10/07 19:28, 55F
→
10/07 19:29, , 56F
原來 你要拿自己去比那些大板的使用者喔~
10/07 19:29, 56F
→
10/07 19:29, , 57F
問題是你指的那些人 又有在這篇文裡罵不看又看 ??
10/07 19:29, 57F
→
10/07 19:30, , 58F
推文與原文都沒有的東西 噓文的點在哪裡
10/07 19:30, 58F
→
10/07 19:31, , 59F
好吧 你說的都對 我錯了 可以嗎 我也只不過說出自己的想法
10/07 19:31, 59F
推
10/07 19:31, , 60F
這麼一來 我就覺得你跟那些只會炮轟的人有啥兩樣
10/07 19:31, 60F
→
10/07 19:32, , 61F
一直被曲解 隨便你們
10/07 19:32, 61F
→
10/07 19:32, , 62F
一樣不會理智去看事情 請看原po內容跟推文的人
10/07 19:32, 62F
→
10/07 19:32, , 63F
哪一個是你說的那種人?? 只會讓人反感而已
10/07 19:32, 63F
→
10/07 19:37, , 64F
==================好囉~請控制一下==================
10/07 19:37, 64F
→
10/07 19:38, , 65F
==============置底有黑特文供大家使用===============
10/07 19:38, 65F
→
10/07 19:38, , 66F
==============不要為了電視節目吵起來哩=============
10/07 19:38, 66F
→
10/07 19:51, , 67F
可以檢舉嗎？ 噓文的這位昨天也無故噓了LIVE文
10/07 19:51, 67F
推
10/07 21:24, , 68F
是因為我的推文說不看了的關係嗎？真不好意思喔..
10/07 21:24, 68F
→
10/07 23:37, , 69F
不同意就不同意啊
10/07 23:37, 69F
推
10/08 03:55, , 70F
若同時段有其它能看的節目的話, 大概連出來說想轉台的
10/08 03:55, 70F
→
10/08 03:56, , 71F
情形就不會出現了, 會說想轉台的通常都是對劇情失望,
10/08 03:56, 71F
→
10/08 03:57, , 72F
但是又不知要轉那一台的時候才會出現。
10/08 03:57, 72F
→
10/08 03:58, , 73F
簡單說就是處於 "食之無味, 棄之可惜" 的階段
10/08 03:58, 73F
→
10/08 06:37, , 74F
我就是說過不想看了 但又一直看然後一直來抱怨阿~如何
10/08 06:37, 74F
→
10/08 06:38, , 75F
這是大家的自由
10/08 06:38, 75F
推
10/09 09:45, , 76F
那位護航的戰力好弱 去八卦版進修吧
10/09 09:45, 76F
推
10/09 20:27, , 77F
我轉台了，廣告時再轉回來瞧一下~~~
10/09 20:27, 77F
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1Ap2FJfA (CTV)
‣ 更多 peirol 的文章
文章代碼(AID): #1Ap2FJfA (CTV)