Re: [閃亮] 關於閃亮劇組的澄清

看板CTV作者 (小蜜)時間14年前 (2009/08/30 20:01), 編輯推噓11(14推 3噓 21→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
剛剛製作人慧玲姊打來， 劇組統籌小張哥哥在現場已經遇到了屋主， （也就是L大女友的父親） 屋主已經完全明白了事情的來龍去脈， 知道劇組是無辜的，也跟劇組表達了歉意， 並表示會請女兒的男友（也就是L大）上網澄清道歉。 以上。 PS:怎麼轉文到八卦版澄清啊？聽說在八卦版貼文要有很高的權限是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.194.182
推
08/30 20:03, , 1F
可能請原PO去澄清吧 劇組已經能做的都做了 辛苦搂小蜜姐^^
08/30 20:03, 1F
推
08/30 20:03, , 2F
解決了就好 呼...
08/30 20:03, 2F
→
08/30 20:03, , 3F
不過小密編那篇可以轉過去澄清
08/30 20:03, 3F
→
08/30 20:04, , 4F
看有沒有熱心板友幫忙轉囉 我不逛那個板所以就先不幫了
08/30 20:04, 4F
推
08/30 20:05, , 5F
可以的話應該請L自己把PO在這裡的一系列文都轉過去
08/30 20:05, 5F
→
08/30 20:05, , 6F
誰做的指控就誰負責收尾
08/30 20:05, 6F
推
08/30 20:07, , 7F
不過話說小密編還是要有心理準備 還是可能被噓(笑)XD
08/30 20:07, 7F
噓
08/30 20:07, , 8F
今天的事情經過完全不是如此 稍後會將今日經過po上來
08/30 20:07, 8F
→
08/30 20:07, , 9F
請各位版友稍安勿躁
08/30 20:07, 9F
推
08/30 20:09, , 10F
今晚中視板真精彩 XD 等著看雙方的答辯了 XD
08/30 20:09, 10F
推
08/30 20:11, , 11F
（￣─┐￣）我一直在潛水...
08/30 20:11, 11F
噓
08/30 20:15, , 12F
女友父親現在正戴著老花眼鏡在看版 可能需要一點時間
08/30 20:15, 12F
→
08/30 20:15, , 13F
麻煩大家耐心再等一下 不好意思
08/30 20:15, 13F
推
08/30 20:16, , 14F
不管過程如何，L你有噓的資格嗎？
08/30 20:16, 14F
→
08/30 20:17, , 15F
如果事情經過與本文不同 難道不能噓嗎?
08/30 20:17, 15F
推
08/30 20:18, , 16F
嗯嗯 還是老話一句 既然雙方分歧這麼大 還是直接上法院
08/30 20:18, 16F
→
08/30 20:18, , 17F
不過上一篇回信的情形 是否也有很大的分歧 ?
08/30 20:18, 17F
推
08/30 20:19, , 18F
我幫轉好了
08/30 20:19, 18F
→
08/30 20:19, , 19F
等等再轉 等L大回覆再看要不要一起轉
08/30 20:19, 19F
→
08/30 20:20, , 20F
畢竟L大也有回應的空間
08/30 20:20, 20F
→
08/30 20:20, , 21F
所以我又刪掉了@@
08/30 20:20, 21F
→
08/30 20:21, , 22F
XD
08/30 20:21, 22F
→
08/30 20:26, , 23F
上篇回信的分歧部分 會在之後的文中一併寫出 謝謝
08/30 20:26, 23F
推
08/30 20:27, , 24F
金寶一直在看戲喔~~
08/30 20:27, 24F
推
08/30 20:46, , 25F
我想噓這位L鄉民~但這篇是小蜜編的文章~一定要推!!!!
08/30 20:46, 25F
推
08/30 22:37, , 26F
如果事實不符，L妳噓小蜜編做啥？用箭頭就好了
08/30 22:37, 26F
→
08/30 22:38, , 27F
還是妳要噓小蜜編跟劇組一起說謊？至少妳在這篇的噓是
08/30 22:38, 27F
→
08/30 22:39, , 28F
這個意思，後面解說的部分我不予置評，單就這裡用噓討論
08/30 22:39, 28F
→
08/30 22:43, , 29F
我用噓不是您講的那個意思 既然您要亂扣帽子 我也無話可說
08/30 22:43, 29F
推
08/30 22:53, , 30F
看你這樣說我是真的想知道你為什麼噓
08/30 22:53, 30F
→
08/30 22:56, , 31F
就是本文內容與我們遇到的事實不符啊 難道這個情況不適用噓
08/30 22:56, 31F
→
08/30 22:57, , 32F
文嗎? 我以為噓文功能是當你不同意內文或作者時用的?
08/30 22:57, 32F
→
08/30 22:58, , 33F
噓文是噓作者，如果不符可以直接引用回文，不要用妳搞不
08/30 22:58, 33F
→
08/30 22:59, , 34F
清楚來脫罪，我只看到L一直想脫罪，很抱歉我就會吐槽到底
08/30 22:59, 34F
推
08/30 23:03, , 35F
不管最後真相到底是怎樣 還是澆不熄我對閃亮的熱情-3-
08/30 23:03, 35F
→
08/30 23:07, , 36F
我沒有要脫罪 如果小蜜姐因為被噓而不舒服 我會道歉
08/30 23:07, 36F
→
08/30 23:08, , 37F
我對小蜜姐一直都沒有不敬之意 寫給她的信也都很禮貌客氣
08/30 23:08, 37F
噓
08/30 23:08, , 38F
想噓就噓 whywhywhywhy
08/30 23:08, 38F
‣ 更多 michelle1974 的文章
文章代碼(AID): #1AccegId (CTV)
‣ 更多 michelle1974 的文章
文章代碼(AID): #1AccegId (CTV)