[光陰] 朱磊在美元當中扮演的角色
由於noral板友的慧眼,提到早在毅源在一美心中還是「裸體男」的時期,
「毅源的可樂比朱磊的蘋果更早送到一美的手中」,而可樂在美元當中又扮演了
兩次關鍵角色:一次是毅源第一次在一美面前訴說失戀之痛,一次則是岡山之行
曖昧的呈現,為後來毅源替一美擋酒做了關係變化的鋪陳。當我想到這點時,細
思從頭,忽然驚覺到:朱磊從很早的時候開始,就一直是美元之間的催化劑--
至少,始終都扮演了一個類似影子的暗示或關鍵角色。
「馬文才」的那場對話,繼許毅源說愛情就像打牌,「你可以自己胡牌,也
可以等別人放槍」之後,一美氣呼呼向許毅源舉「破壞的第三者」的例子裡,提
到了朱詩堯(其實朱詩堯是《在水一方》的男主角,不是《海鷗飛處》的。^^||),
當時毅源就一臉困惑地說:「朱磊他爸嗎?」彷彿有「朱磊是第三者」的暗示。
緊接下來六燈獎的事件,在一美對朱磊被責備的不平與抱怨裡,勾帶出毅源說:
「那我也做妳的朋友,妳也管管我的事吧」,讓毅源第一次在一美面前落淚,也
才有海邊一夜的契機;朱磊送錯情書坐在村口的對談,同時帶出元茜間再一次的
陰錯陽差(可能因此使毅源心中最後的一絲希望熄滅?),同時也傳遞了一美被
禁足的消息。一方面朱磊因為送錯情書,錯過了向一美表白的機會;另一方面給
了毅源下定決心去孫家拜訪,進而捷足先登地追求到一美的機會。
在一吻時,我曾奇怪為何要有朱磊做旁觀者(茜倒是可以理解O_O+),但後
來回想,如果沒有朱磊的維護,依許毅源當時的霸道和自信,他可能沒那麼早承
認追求一美必須用「心」,而是會拉著一美做無謂的「解決」;茜茜去pub 唱
歌遇到朱磊,以致大家在雜貨店前討論解決方法,朱磊的高談闊論引起毅源的自
卑,使他過度反應;三人同行去pub 時朱磊感情的流露,可能同時刺激毅源去處
理邦茜的問題,帶來了二吻,加速許毅源和孫一美感情的臨界點;三吻之前,一
美倒垃圾時也遇到朱磊和朱虹,朱虹的出現不僅打斷了朱磊的表白,那句「她
(指茜茜)不要的男朋友,妳剛好接手」,我一直覺得是刺激一美看到元茜時誤
會的關鍵句,至少無形中提醒她毅源先前愛的是茜茜的念頭。(嘆)
而從先前的預告來看,朱磊在未來很有可能是美元關係當中的催化劑:朱磊
的家世、學歷、個性、外表,無一不是上乘,尤其毅源更缺乏讓所愛的人幸福的
自信心。雖然就一美和朱磊的個性,幾乎沒有成為三角戀的可能,但不論是存在
的刺激,或者是毅源自卑退縮而想要找人「託付一美」的心思,朱磊都是最好的
人選。從這樣看下來,這項安排也是從很早以前就埋下伏線了吧!
---
另外如果有人發現朱磊在美元關係中的其他關鍵,還請補充。>////<
如果我想太多了,也請告訴我吧。(笑)
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.249.178
推
01/18 22:19, , 1F
01/18 22:19, 1F
推
01/18 22:20, , 2F
01/18 22:20, 2F
→
01/18 22:20, , 3F
01/18 22:20, 3F
推
01/18 22:20, , 4F
01/18 22:20, 4F
謝謝告知,已補上。^^
推
01/18 22:21, , 5F
01/18 22:21, 5F
→
01/18 22:21, , 6F
01/18 22:21, 6F
推
01/18 22:28, , 7F
01/18 22:28, 7F
推
01/18 22:34, , 8F
01/18 22:34, 8F
→
01/18 22:34, , 9F
01/18 22:34, 9F
→
01/18 22:34, , 10F
01/18 22:34, 10F
推
01/18 22:37, , 11F
01/18 22:37, 11F
推
01/18 22:37, , 12F
01/18 22:37, 12F
→
01/18 22:37, , 13F
01/18 22:37, 13F
不不不,仔細想想很奇怪。O_O+
先說《一簾幽夢》,汪紫菱(天呀也姓汪!)和楚濂是青梅竹馬,同時也兩情
相悅,卻因為綠萍車禍而被拆散(綠萍還因為車禍斷了一條腿,某方面來說暗指娟
娟?)。就紫楚二人而言,費雲帆確實是第三者,這個舉例算是對的;可是朱詩
堯?如果我沒記錯,《在水一方》原本朱在追求女主角杜小雙,後來卻被盧友文截
足先登,盧友文才是第三者。而且大家不覺得這個模式不是邦、茜、元,而比較是
磊、美、元嗎?而且盧友文後來墮落,杜小雙還是無怨無悔地跟著他,雖然朱詩堯
曾向杜小雙有所暗示,杜小雙還是選擇了盧友文,說:「我嫁給盧友文,是因為我
們深深相愛。」這好像也暗示了後來毅源退縮時,磊、美、元關係的可能?(只是
後來的結局是盧友文死了,朱和雙還是沒在一起……這應該就不會對應了= =+)
其實當初聽到「朱詩堯」的時候,我就在電腦前大笑說:「孫一美妳記錯了,
朱詩堯不是第三者吧!」倒是《海鷗飛處》的俞慕槐,算是楊羽裳和她的未婚夫歐
世澈的第三者。這樣想來,這個「誤植」可能真的是有心的……orz|||
推
01/18 22:38, , 14F
01/18 22:38, 14F
事實上看到現在,我覺得有些「陰錯陽差」不能真的歸咎於命運,而是因為
個性:元茜因為個性而彼此錯過,朱磊也因為個性而一再失去向一美告白的機會。
比起陰錯陽差,我更相信個性造就命運。:)
→
01/18 22:40, , 15F
01/18 22:40, 15F
推
01/18 22:40, , 16F
01/18 22:40, 16F
→
01/18 22:42, , 17F
01/18 22:42, 17F
→
01/18 22:43, , 18F
01/18 22:43, 18F
→
01/18 22:45, , 19F
01/18 22:45, 19F
對,所以我覺得是個性造就命運。O_O+
推
01/18 22:46, , 20F
01/18 22:46, 20F
推
01/18 22:49, , 21F
01/18 22:49, 21F
→
01/18 22:52, , 22F
01/18 22:52, 22F
其實我覺得是呢。命運是因果的形成,而因是我們親手種下的啊。
推
01/18 22:50, , 23F
01/18 22:50, 23F
推
01/18 22:52, , 24F
01/18 22:52, 24F
推
01/18 22:54, , 25F
01/18 22:54, 25F
推
01/18 22:54, , 26F
01/18 22:54, 26F
推
01/18 22:55, , 27F
01/18 22:55, 27F
→
01/18 22:55, , 28F
01/18 22:55, 28F
→
01/18 22:55, , 29F
01/18 22:55, 29F
→
01/18 22:55, , 30F
01/18 22:55, 30F
→
01/18 22:55, , 31F
01/18 22:55, 31F
→
01/18 22:55, , 32F
01/18 22:55, 32F
推
01/18 22:56, , 33F
01/18 22:56, 33F
→
01/18 22:56, , 34F
01/18 22:56, 34F
還有 148 則推文
還有 21 段內文
推
01/19 00:06, , 183F
01/19 00:06, 183F
推
01/19 00:02, , 184F
01/19 00:02, 184F
這裡我同意yumomo板友的看法,也比Tugger板友樂觀。^^
我覺得正是因為愛,所以才會在意配不配,進而希望自己「配得上對方」。
毅源和一美都一樣。:D
→
01/19 00:02, , 185F
01/19 00:02, 185F
推
01/19 00:03, , 186F
01/19 00:03, 186F
→
01/19 00:03, , 187F
01/19 00:03, 187F
推
01/19 00:07, , 188F
01/19 00:07, 188F
自卑說不定才是美元之間的第三者……(嘆)
推
01/19 00:08, , 189F
01/19 00:08, 189F
→
01/19 00:08, , 190F
01/19 00:08, 190F
→
01/19 00:08, , 191F
01/19 00:08, 191F
→
01/19 00:08, , 192F
01/19 00:08, 192F
→
01/19 00:08, , 193F
01/19 00:08, 193F
→
01/19 00:10, , 194F
01/19 00:10, 194F
我覺得那時候一美已經氣急敗壞了,所以講錯人名是可以理解的狀況。
同時也是這種「錯誤」,可以達成「正確的暗示」?
好吧我又開始犯紅樓病了。orz
→
01/19 00:09, , 195F
01/19 00:09, 195F
推
01/19 00:10, , 196F
01/19 00:10, 196F
→
01/19 00:11, , 197F
01/19 00:11, 197F
→
01/19 00:11, , 198F
01/19 00:11, 198F
推
01/19 00:11, , 199F
01/19 00:11, 199F
→
01/19 00:12, , 200F
01/19 00:12, 200F
→
01/19 00:13, , 201F
01/19 00:13, 201F
→
01/19 00:15, , 202F
01/19 00:15, 202F
→
01/19 00:16, , 203F
01/19 00:16, 203F
→
01/19 00:17, , 204F
01/19 00:17, 204F
推
01/19 00:18, , 205F
01/19 00:18, 205F
欸是哪一句啊?我好像回了yumomo板友很多句推文。^^
推
01/19 01:28, , 206F
01/19 01:28, 206F
→
01/19 01:28, , 207F
01/19 01:28, 207F
推
01/19 02:01, , 208F
01/19 02:01, 208F
→
01/19 02:01, , 209F
01/19 02:01, 209F
→
01/19 02:02, , 210F
01/19 02:02, 210F
→
01/19 02:03, , 211F
01/19 02:03, 211F
→
01/19 02:04, , 212F
01/19 02:04, 212F
對啊。:D我想這些看在眼裡對後來美元的關係一定有所刺激。>_<
把推文討論整理完了。^^很高興沒有大離題,而且都看到各自的看法。
覺得很有收穫呢。>/////<
※ 編輯: watercolor 來自: 61.224.228.14 (01/19 06:25)
推
01/19 09:58, , 213F
01/19 09:58, 213F
→
01/19 09:59, , 214F
01/19 09:59, 214F
→
01/19 09:59, , 215F
01/19 09:59, 215F
推
01/19 12:28, , 216F
01/19 12:28, 216F
推
05/04 22:23, , 217F
05/04 22:23, 217F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
光陰
85
217