Re: [心得] 到這一集已經很明顯的...沒人了
※ 引述《hong888 (tip)》之銘言:
: 楊巧寧一個來插花趣味一下就夠了
: 小鍾也能來?尾音.假音分岔成這樣還連過兩關
: 歐得洋雖被公司以聽聲不見人的唱將形象包裝
: 但唱現場實力不佳,頓點斷斷續續的,稱不上唱將,頂多像張棟樑這一等級而已
: 製作單位好心排他和佳芳比,我看已經比佳芳還弱了
: 對今天的參賽者整個失望
: 關主也都是老面孔
: 都沒人了...快點上校園歌喉戰吧
其實校園歌喉戰前就差不多這種型態了(但現在這樣闖關式較有趣)。
讓許多新人、資深歌手,甚至非歌手的藝人有個表現平台。
這邊就是觀感問題。小弟本身對企劃、行銷滿有興趣的,就很喜歡這案子。
這有點長尾理論的概念,顛覆80/20法則。透過一個有意思的、專業的
平台設計,用相對小的成本請非當紅一線的歌手完成節目。
一來節目可以在成本有限下完成,新人資深老手也有機會完整表現給觀眾,
又可以做市場區隔(如果都請當紅發片大牌來唱,就變成綜藝大哥大了@@”)
像中視晚餐時間的《大家來起笑》也是同樣概念,個人也很欣賞這案子!:)
*
個人是覺得有不少台灣人太過注意「過氣」、「當紅」等字眼了。
事實上看個音樂型綜藝節目,不外乎是享受音樂加上輕鬆娛樂效果。那歌手
紅不紅也不重要囉!
節目看起來都有適度調和,能唱的跟搞笑的比例均等。假設這次的唱將我不
特別喜愛,也可以從三位老師那邊得到不錯的音樂評析,學點概念。
老實說要不是以前楊烈大魔王曾上過電視節目唱現場(好像有到快天?),
我或許也會像之前文章某些推文一樣,心中質疑:「請楊烈來幹啥?」
所以可以說透過這樣的舊酒(資深歌手)新裝(節目),重新認識很多好歌手!
對於新人也是呀!每天一堆MV在播,事實上人是會麻痺的,習慣後就難以
從中發現哪個新人原來是有感動自己的聲音。
像之前的陳崴(那集我是沒看到),要不是看過她上娛樂百分百唱現場,光看
她的MV、聽電台播放的歌曲,我也不會發現她這麼能唱(專輯選歌還滿失當的)
現在擺明了就不是比賽型態嘛,或許從校園系列開始加入的朋友們可以換個
角度看看囉!:)
*
說我替節目護航宣傳也可以啦,不過我只是普通觀眾一枚,很愛好音樂。
就是因為當初跟幾個一樣也玩音樂的同好受這節目感動(因為我們都是那種不管
類型、不管流行,非常愛聽現場型音樂的人,有現場歌唱節目對我們而言,棒透
了),所以才這樣護航吧 :)
今天節目個人還滿喜歡的呀,可以聽到戴愛玲唱古調(原住民古調對我吸引太大)、
楊烈大哥病後難得又現身唱現場(他狀態好真的超強,那次聽被嚇傻了)。
然後小鐘小馬那段又是娛樂姓十足,素人警察大叔的嗓音也頗驚艷,再次聽到校
園選手獻唱、一睹歐得洋真面目以及柔順歌聲等,細數下來非常豐富呀。
真是滿喜歡目前的型態 :) 一點小心得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.8.6
※ 編輯: CafeRhyme 來自: 218.165.8.6 (09/10 01:42)
推
09/10 01:47, , 1F
09/10 01:47, 1F
推
09/10 01:51, , 2F
09/10 01:51, 2F
推
09/10 01:58, , 3F
09/10 01:58, 3F
推
09/10 02:08, , 4F
09/10 02:08, 4F
推
09/10 02:37, , 5F
09/10 02:37, 5F
→
09/10 02:37, , 6F
09/10 02:37, 6F
推
09/10 03:11, , 7F
09/10 03:11, 7F
→
09/10 03:12, , 8F
09/10 03:12, 8F
推
09/10 03:18, , 9F
09/10 03:18, 9F
推
09/10 04:37, , 10F
09/10 04:37, 10F
推
09/10 06:06, , 11F
09/10 06:06, 11F
推
09/10 07:30, , 12F
09/10 07:30, 12F
推
09/10 07:42, , 13F
09/10 07:42, 13F
推
09/10 08:34, , 14F
09/10 08:34, 14F
推
09/10 09:11, , 15F
09/10 09:11, 15F
推
09/10 09:48, , 16F
09/10 09:48, 16F
推
09/10 10:09, , 17F
09/10 10:09, 17F
→
09/10 11:40, , 18F
09/10 11:40, 18F
推
09/10 11:59, , 19F
09/10 11:59, 19F
推
09/10 13:11, , 20F
09/10 13:11, 20F
推
09/10 14:17, , 21F
09/10 14:17, 21F
推
09/10 14:27, , 22F
09/10 14:27, 22F
推
09/10 14:38, , 23F
09/10 14:38, 23F
推
09/10 15:12, , 24F
09/10 15:12, 24F
推
09/10 16:03, , 25F
09/10 16:03, 25F
推
09/10 16:06, , 26F
09/10 16:06, 26F
推
09/10 16:23, , 27F
09/10 16:23, 27F
→
09/11 18:18, , 28F
09/11 18:18, 28F
推
09/14 17:06, , 29F
09/14 17:06, 29F
推
09/14 17:35, , 30F
09/14 17:35, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):