Re: [閒聊] 總覺得這些高手不能去參加超級星光大道 …
雖然這裡是快樂星期天版,
但看到你的文章,還是忍不住想要回一下,
因為我昨天看星光大道的時候,也有過這樣的想法
星光大道給人感覺蠻溫馨的,評審們都不吝給予微笑和鼓勵
昨天在看的時候,第一個閃過的人是王詣賾
她的聲音這麼有特色,歌唱得也很不錯
如果參加星光大道,我已經可以想像評審老師們驚豔的表情了
還有峰哥,也被松柏讚美本身底子好
但在每個拍子、音節都要求十分準確的快樂星期天
峰哥盡全力解放自己的特色,反而變成他被亮燈的原因
按照快樂星期天這樣的標準,蕭敬騰應該一開口就因為脫拍被按燈了
楊宗緯則會因為哭腔太重、太激動而慘遭落敗XD
雖然說兩個節目的特色不一樣
不過我還是較偏向於應該多給參賽者一些鼓勵
他們一定都很盡力準備每一次的演出
可以給點出他們的缺點要他們改進,但有些評語不需要這麼無情
(黃舒駿比較好,松柏就常扳著一張臉)
不過松柏來我們學校的時候也是蠻搞笑的,
說不定這又是製作單位的陰謀XD
幾個月前,我去剪頭髮時設計師和我聊天
他說快樂星期天和星光大道level差很多(指節目)
當時我覺得其實還好,畢竟一個是專為學生設計的,樸實點沒關係
但是不知道從什麼時候開始
(也許是簡訊投票、一比再比、規則一改再改、亂剪畫面抽獎卻介紹那麼久、
分數到後面跳很慢吊人家胃口、三人給的分數沒公開...等)
我開始對這個節目有些反感了(但還是很喜歡看參賽者表演)
很多參賽者到後來都讓人很心疼,受了不少委曲
像詣賾說了那麼多感言被剪了,要是我一定很難過
且還讓她被誤會......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.122.74
推
07/30 01:52, , 1F
07/30 01:52, 1F
推
07/30 01:55, , 2F
07/30 01:55, 2F
推
07/30 01:55, , 3F
07/30 01:55, 3F
※ 編輯: Qianty 來自: 218.162.122.74 (07/30 02:02)
→
07/30 02:08, , 4F
07/30 02:08, 4F
→
07/30 02:22, , 5F
07/30 02:22, 5F
推
07/30 02:23, , 6F
07/30 02:23, 6F
推
07/30 02:28, , 7F
07/30 02:28, 7F
推
07/30 02:30, , 8F
07/30 02:30, 8F
推
07/30 02:36, , 9F
07/30 02:36, 9F
→
07/30 02:36, , 10F
07/30 02:36, 10F
→
07/30 02:38, , 11F
07/30 02:38, 11F
推
07/30 02:39, , 12F
07/30 02:39, 12F
→
07/30 02:39, , 13F
07/30 02:39, 13F
推
07/30 02:40, , 14F
07/30 02:40, 14F
→
07/30 02:43, , 15F
07/30 02:43, 15F
推
07/30 02:48, , 16F
07/30 02:48, 16F
→
07/30 02:50, , 17F
07/30 02:50, 17F
推
07/30 03:17, , 18F
07/30 03:17, 18F
推
07/30 09:14, , 19F
07/30 09:14, 19F
推
07/30 09:45, , 20F
07/30 09:45, 20F
推
07/30 09:49, , 21F
07/30 09:49, 21F
→
07/30 09:49, , 22F
07/30 09:49, 22F
→
07/30 09:53, , 23F
07/30 09:53, 23F
→
07/30 09:53, , 24F
07/30 09:53, 24F
→
07/30 10:10, , 25F
07/30 10:10, 25F
→
07/30 10:11, , 26F
07/30 10:11, 26F
推
07/30 10:16, , 27F
07/30 10:16, 27F
推
07/30 11:44, , 28F
07/30 11:44, 28F
推
07/30 13:13, , 29F
07/30 13:13, 29F
推
07/30 14:36, , 30F
07/30 14:36, 30F
推
07/30 14:52, , 31F
07/30 14:52, 31F
推
07/30 15:46, , 32F
07/30 15:46, 32F
推
07/30 18:49, , 33F
07/30 18:49, 33F
→
07/31 12:04, , 34F
07/31 12:04, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):