Re: [心得] 有換評審的可能嗎

看板CTS作者 (Heart and Soul)時間17年前 (2007/06/19 12:43), 編輯推噓27(27推 0噓 63→)
留言90則, 22人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《leonhan (leonhan)》之銘言： : 不知道製作單位是不是在總決賽有換評審的可能 : 感覺這幾個評審偏離市場很遠 : 又製作不出叫座的東西 : 然後只會耍嘴皮子 : 從節目耍到金曲獎 : 由這樣的評審評選出來的冠軍 : 真的會讓人心服嗎 你確定他們製作不出叫座的東西？？？？？ 孫燕姿就是包氏兄弟捧紅的，像那首很紅的"超快感"就是包氏兄弟作詞作曲 阿妹那首超好聽的"女人說"，曲就是包小柏寫的 包氏兄弟寫了很多首經典的好歌，包小松更是很有名的編曲人 包小松的作品： http://www.comp.nus.edu.sg/~nghoongk/lyrics/writer355-1.html 包小柏的作品： http://www.comp.nus.edu.sg/~nghoongk/lyrics/writer354-1.html 黃舒駿更不用說了，台中一中資優班畢業，在台大時還拿了創作歌曲比賽第一名 1988年出道，第一張專輯《馬不停蹄的憂傷》就發下豪語要幹掉羅大佑 他寫的歌詞還曾經入圍金曲獎最佳作詞人 也曾經擔任許多部電影的配樂人，甚至許多連續劇主題曲還是他寫的 他還曾經拿到第二十九屆金馬獎最佳最佳電影音樂獎 他出道以來發了十幾張專輯，每張專輯的歌曲都是他自己作詞作曲，甚至編曲和製作 黃舒駿他的資歷算是三人裡面最強的了 黃舒駿的經歷和作品： http://0rz.tw/d62JP 他們三人都是真材實料的，甚至我覺得讓他們當評審是大材小用了 不知你說的"只會耍嘴皮子"是從何而來？ 不要有眼不識泰山啊 還說要票選最不適任的評審，我不知道你的心態是怎樣？ 他們三個人是真的很強的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.219.222
→
06/19 12:44, , 1F
孫彥姿會紅不是因為超快感
06/19 12:44, 1F
→
06/19 12:44, , 2F
張蕙妹走下坡卻是因為真實這張專輯
06/19 12:44, 2F
推
06/19 12:44, , 3F
天黑黑吧...但這首好像也是他們打的？
06/19 12:44, 3F
→
06/19 12:44, , 4F
事實證明 幹不掉羅大佑 羅大又的高度 至今無人能及
06/19 12:44, 4F
→
06/19 12:46, , 5F
請用真實的銷售數字來證明他們的確有辦法打進這個市場
06/19 12:46, 5F
→
06/19 12:46, , 6F
而不是用第五主打來搶第一主打的光芒
06/19 12:46, 6F
推
06/19 12:46, , 7F
銷售數字請找ysdt 他是專家
06/19 12:46, 7F
→
06/19 12:48, , 8F
他們訓練很久的密雪微齊 很紅？？
06/19 12:48, 8F
→
06/19 12:49, , 9F
5566夠紅了吧
06/19 12:49, 9F
→
06/19 12:49, , 10F
市場已經不流行唱歌到每個準確點 但他們的要求
06/19 12:49, 10F
→
06/19 12:50, , 11F
真的是很傳統的要求
06/19 12:50, 11F
→
06/19 12:50, , 12F
說吳宗獻唱法傳統落實 我聽黃舒駿的哭槍難道也不是
06/19 12:50, 12F
→
06/19 12:51, , 13F
他沒辦法至做出5566 因為市場眼光不夠
06/19 12:51, 13F
推
06/19 12:51, , 14F
棒球有九棒,只有第四棒打出安打有個屁用,每首歌都很重要
06/19 12:51, 14F
→
06/19 12:52, , 15F
張惠妹走下坡是因為張雨生走了...
06/19 12:52, 15F
→
06/19 12:54, , 16F
5566是小柏和曾明進作的
06/19 12:54, 16F
推
06/19 12:53, , 17F
燕姿是李偲松李偉松
06/19 12:53, 17F
→
06/19 12:54, , 18F
不管藝人人品的部分 宣傳是真的作的很好
06/19 12:54, 18F
→
06/19 12:54, , 19F
5566會紅 小剛才識真正的關鍵
06/19 12:54, 19F
推
06/19 12:54, , 20F
張惠妹走下坡是為雨生走了好嗎，二樓真是專業到極點。
06/19 12:54, 20F
→
06/19 12:55, , 21F
張雨聲走了 但是阿妹的後三張都還能維持七八十萬
06/19 12:55, 21F
→
06/19 12:55, , 22F
但是真實 是明顯少了四分之三的銷售量以上
06/19 12:55, 22F
推
06/19 12:56, , 23F
小剛有負責5566的宣傳嗎 歌好又有屁用
06/19 12:56, 23F
→
06/19 12:56, , 24F
沒宣傳歌手就等死 或是等金曲獎得獎才會有人去聽
06/19 12:56, 24F
→
06/19 12:56, , 25F
你有沒有考慮過時間點和市場型態轉換？
06/19 12:56, 25F
→
06/19 12:56, , 26F
所以小松小伯負責5566的宣傳？？
06/19 12:56, 26F
推
06/19 12:56, , 27F
的確 小松小柏打造的蜜雪不紅
06/19 12:56, 27F
→
06/19 12:57, , 28F
市場就是在衰敗 這點沒有人會否認
06/19 12:57, 28F
推
06/19 12:57, , 29F
真實這張專輯讓阿妹拿下金曲獎最佳女演唱人獎，評價很高的
06/19 12:57, 29F
→
06/19 12:58, , 30F
都等了六年了 還能不拿嗎 重點在於阿妹的唱工
06/19 12:58, 30F
→
06/19 12:58, , 31F
真實這張專輯包氏兄弟也有參與製作，這張專輯算很有水準了
06/19 12:58, 31F
→
06/19 12:59, , 32F
不是製作的優良
06/19 12:59, 32F
→
06/19 12:59, , 33F
基本上我承認他們製作的作品很叫好，但是叫座的話，有些沒有
06/19 12:59, 33F
推
06/19 13:00, , 34F
那看阿妹唱電音三太子會不會得最佳女演唱
06/19 13:00, 34F
推
06/19 13:00, , 35F
不管資歷再怎樣豐富的人，同個位子坐久了多少都有盲點
06/19 13:00, 35F
推
06/19 13:01, , 36F
推電音三太子！XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/19 13:01, 36F
推
06/19 13:00, , 37F
真實那張專輯的評價 並沒有超越前兩張
06/19 13:00, 37F
→
06/19 13:01, , 38F
市場其實跟製作沒有太大的相關..紅也跟你跟好不好沒關
06/19 13:01, 38F
→
06/19 13:01, , 39F
但是卻能得獎 只證明了六年的等待
06/19 13:01, 39F
→
06/19 13:01, , 40F
只看銷售數字太狹隘了 市場變動不是用一項數字就可以說
06/19 13:01, 40F
→
06/19 13:02, , 41F
黃舒駿趕得上趕不上羅大佑我真的不知道 可是他的專輯 從卡帶
06/19 13:02, 41F
推
06/19 13:03, , 42F
其實銷售數字也不能代表什麼，銷售數字好就代表這是好作品嗎？
06/19 13:03, 42F
→
06/19 13:03, , 43F
到CD我買了好幾張 金曲獎裡面他們說一段話沒錯 有多少歌
06/19 13:03, 43F
→
06/19 13:03, , 44F
經過十五年二十年後還被記得 戀愛症候群顯然是一個經典作品
06/19 13:03, 44F
→
06/19 13:04, , 45F
另外 黃舒駿的最後一張專輯 兩岸 我衝動的去買了CD 沒想到
06/19 13:04, 45F
→
06/19 13:04, , 46F
整張唱片的內容真的讓我愛不釋手 我一直到現在還在聽這張唱片
06/19 13:04, 46F
→
06/19 13:04, , 47F
會對這兩個人(外加曾明進)在業界的地位作質疑
06/19 13:04, 47F
→
06/19 13:05, , 48F
只能說你太嫩 少拿些真正過氣的人來說嘴了
06/19 13:05, 48F
→
06/19 13:03, , 49F
張雨生自己的創作專輯每張都是銷售悽慘，市場銷售極差
06/19 13:03, 49F
→
06/19 13:05, , 50F
但是有影響到後人對他作品評價的精彩度嗎？
06/19 13:05, 50F
推
06/19 13:06, , 51F
淚推樓上。orz
06/19 13:06, 51F
→
06/19 13:06, , 52F
黃大煒剛出的時候也不紅啊...那時候市場根本沒人飆高音
06/19 13:06, 52F
→
06/19 13:05, , 53F
即使他不是市場的最愛 他的詞曲 內容 深度真的很夠
06/19 13:05, 53F
推
06/19 13:12, , 54F
從開始主持歌喉戰之後 包氏兄弟還有亮眼的作品嗎? 除了錯愛
06/19 13:12, 54F
推
06/19 13:12, , 55F
其實節目名稱就叫"歌喉戰"，所以當然要針對參賽者的唱工來評審
06/19 13:12, 55F
→
06/19 13:13, , 56F
如果像L大說的要針對市場取向的話，我覺得星光大道就非常適合
06/19 13:13, 56F
→
06/19 13:14, , 57F
總覺得某l為反而反...無聊死了..也很幼稚
06/19 13:14, 57F
→
06/19 13:14, , 58F
這兩個節目的性質還是有些不太一樣的，星光就市場取向多了
06/19 13:14, 58F
推
06/19 13:14, , 59F
製作是否叫不叫座不影響當評審資格吧...
06/19 13:14, 59F
→
06/19 13:15, , 60F
說一句...沒有松柏駿就沒有校園歌喉戰..這樣懂了嗎..
06/19 13:15, 60F
→
06/19 13:16, , 61F
要換人可以..那乾脆就換節目算了..
06/19 13:16, 61F
→
06/19 13:16, , 62F
沒有歌喉戰..就沒辦法聽到校園內這麼多好聲音...
06/19 13:16, 62F
→
06/19 13:17, , 63F
當初可不是先有校園歌喉戰這個企畫的..是松柏駿先做紅快
06/19 13:17, 63F
→
06/19 13:18, , 64F
樂星期天的...
06/19 13:18, 64F
→
06/19 13:18, , 65F
現在要怎麼換...這基礎點根本跟星光不同好嗎...
06/19 13:18, 65F
→
06/19 13:18, , 66F
而且星光也不會去動到袁黃兩人..
06/19 13:18, 66F
→
06/19 13:19, , 67F
突然想到小玲老師也來過藝能歌喉戰代班評審
06/19 13:19, 67F
→
06/19 13:41, , 68F
這個之前不是討論過了... 又來個鬼打牆文..
06/19 13:41, 68F
→
06/19 14:05, , 69F
channelV真厲害 說到後來讓某個帳號le開頭的人閉嘴了
06/19 14:05, 69F
→
06/19 14:23, , 70F
市場型態轉換 真實銷售不佳 那是不是代表
06/19 14:23, 70F
→
06/19 14:24, , 71F
製作的東一趕不上市場需要
06/19 14:24, 71F
→
06/19 14:29, , 72F
5566賣的好是因為小朋友使用電腦的習慣不像大學生那麼普遍
06/19 14:29, 72F
推
06/19 14:30, , 73F
不談銷售量 談"紅不紅"
06/19 14:30, 73F
推
06/19 14:43, , 74F
嘿...沒有人能預測到市場方向的...這樣你就是神了
06/19 14:43, 74F
→
06/19 14:43, , 75F
紅不紅靠的因素絕對不只實力.或者該說現在實力已經不是
06/19 14:43, 75F
→
06/19 14:44, , 76F
紅的標準 他們製作象徵的是一種品質 會紅不會紅看個人
06/19 14:44, 76F
→
06/19 14:44, , 77F
造化 用紅不紅來評斷他夠不夠資格蠻可笑的 那你可以去
06/19 14:44, 77F
→
06/19 14:45, , 78F
找三立的過來 他們更能滿足你的需求
06/19 14:45, 78F
推
06/19 17:24, , 79F
ChannelV別再說了:P 有必要說服他嘛XD
06/19 17:24, 79F
→
06/19 17:38, , 80F
推canifly 個人主觀意識太強 不需要說服他吧
06/19 17:38, 80F
推
06/19 19:52, , 81F
嗯...不論任何事情的結果 都很難只歸因於一個因素
06/19 19:52, 81F
→
06/19 19:55, , 82F
不然就容易流於偏執了..
06/19 19:55, 82F
推
06/19 21:39, , 83F
回答此標題 不可能!!!!!
06/19 21:39, 83F
推
06/19 23:02, , 84F
羅大佑的高度....有嗎@@? 我覺得小松小柏舒駿比較紅耶@@
06/19 23:02, 84F
推
06/20 02:52, , 85F
黃舒駿跟羅大佑的詞都曾被大陸學生拿來當研究論文過!
06/20 02:52, 85F
推
06/20 12:27, , 86F
leonhan根本只是拿自己想用的幾個影響音樂市場的因素
06/20 12:27, 86F
→
06/20 12:28, , 87F
在圓自己的立場～根本是詭辯嘛 @@"
06/20 12:28, 87F
→
06/20 12:29, , 88F
最好是音樂都用銷售來看啦！看到這種言論真是傻眼
06/20 12:29, 88F
推
06/20 16:44, , 89F
其實之前巫啟賢的資歷也很棒 可惜跟李明依鬧不和
06/20 16:44, 89F
推
06/20 23:18, , 90F
一樓你錯了吧 真實這張專輯才是阿妹的高峰耶
06/20 23:18, 90F
‣ 更多 Jan 的文章
文章代碼(AID): #16TryApD (CTS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Jan 的文章
文章代碼(AID): #16TryApD (CTS)